《立春》真是一部绕梁3日的好片子,每个细节都值得注意。俺现在不辛也沦为“文艺青年”，对这个电影感触多多。感谢小鹿，２００８年的电影我差点错过。

艺术是什么?恐怕每个人心里都有自己不同的理解和答案。主人公王彩玲,貌似狂热追求艺术的文艺青年,身陷小县城，心比法兰西。可是，其实她是４人(画家,舞蹈家,诗人，歌唱家)里对艺术的理解最扭曲的一个。她相貌不好,靠嗓音出头成了她的唯一希望。她对歌唱艺术,以宗教般的心理对待－－她在电影里反复深情唱宗教歌曲，而她并不信教,显示她只是把唱歌当宗教。她其实是个没有人性感的人。演员太棒了,她走路的样子，着装,对男人说话的样子，显示她根本没有女人意识。如果她是那个曲高和寡真正享受艺术的人,一定会有心灵伴侣的需求,但她没有。他的追求者，钢厂工人，在千人走过的广播前停下来被她的歌声打动,对她欣赏有加,不惜骗钱讨好她,还是个有点理想的文艺青年，和她应该算精神伴侣，可在她的眼里如烂柿子。为什么？因为她根本不是从心里享受艺术的人。那包头方言普希金的诗歌真是点睛之笔。当他深情对王彩玲朗诵的时候，王彩玲竟然被窗外在玩耍的画家吸引，其实也不过是这个画家长得好看些。画家说凡高为了艺术,把耳朵给割了,lol,真是个不懂艺术的人。画家其实和她同样的功利,都是想借助艺术特长走出县城。当她后来被命运征服了,也只好把平凡的生活当艺术了。而画家则走向另一个极端,当了骗子。

我们看到在那个贫瘠的环境里, 艺术被利用,而不是被享受着。唯一真享受到的人,是那个舞蹈家。导演真是何等的精心,这男人和王站在一起,从着装和姿态上更像女人。这个真是被艺术从内到外改造的人,可惜生不逢时,被迫对男人似的女人下跪，被迫制造假强奸，看着真心痛啊，真的艺术被扭曲成这样。

后来介入的光头女,则利用王的同情心大玩了一把假艺术。王一直在欺骗世人，好不容易良心发现,结果被更世故的更年青的女人欺骗。玩笑啊玩笑，这两人天天用天使般的歌声纵声歌唱美好,却都是欺名盗誉的同道中人。

世道啊，真让人分辨不清什么是真,什么是假。为什么艺术不能改变他们一点点?