评：邓小平的八个伟大之处 闹市闲人

邓小平最推崇毛主席的实事求是，那么，我们实事求是的看看作者称邓小平八个伟大是不是有溢美之嫌呢？

就说“智”吧，此事“智”不等于彼事“智”，国内“智”不等于国际“智”，在党中央毛主席领导下的“智”不等于当家作主时的“智”。何况，如果一个人对另一个人或者另一个国家崇拜到了迷信盲目的程度的时候，智就会变成愚。

当年中美建交谈判，本是阻止美国售台武器的最佳时机——是美国总统主动来北京求和的——可是真伟人不在了，"八个伟大"的小平同志中了美国人文字游戏的圈套，在中美建交的联合公报备忘录里，“美国承诺在美台共同防护条约的最后一年里美国不向台湾出售武器”，三个月后，美国国会通过了“与台湾关系法”，美国高官来向小平同志解释时振振有词，大意是说美国是信守承诺的，即使通过了“与台湾关系法”，在美台共同防护条约的最后一年里美国也决不向台湾出售一粒子弹的，但是美台共同防护条约的最后一年之后出不出售武器美国并没有作出承诺等等。对此，小平同志“愤怒的槌了一下沙发”“经过两小时空洞无力的抗辩之后”“无可奈何的说‘好，只能这样了’”。

当然，我们可以指责说：“只怪美国太狡猾”，就如同当年国军老打败仗指责“只怪共军太狡猾”一样。可是，世上有被人玩弄于股掌之上的“智”者吗？更不要说是“伟大”的“智”者了。

苏联解体后，美国为了世界“和平”约中国共同裁军，对于小平的裁军美国非常满意，授予小平同志和平勋章——就不知这个勋章有没有一吨重——这是毛主席要授给赫鲁晓夫的勋章的重量。

美国的裁军是将节省的军费转用于高科技军事研发，小平的裁军是解散国防科工委下马一百六十多项高科技军事项目自废武功——这样的“智”和“愚‘又有什么区别呢？毫无区别。如果一定要给这种“智”冠上“伟大”的话，就算是“大智若愚”的一种别解吧——谁叫我们小小百姓不懂“伟大”的真谛呢。

感谢美国精确制导炸弹“误炸”我驻南使馆，这时我们发现自己无能为力；感谢美国在九六年台海危机时派一艘航母来干涉中国内政，这时我们发现，美国来一艘航母我们就束手无策。幸亏江总书记立即恢复部分国防高科技军事项目的研制。如果国防高科技军事项目封闭到现在，我们恐怕已经进入“用我们的血肉恐起我们新的长城”的新时期了。

和美国人打交道要遵循豪猪社会的规则：你必须有刺，你有刺它就会离你远点同时和你共同谋生。

再比如作者称“一个国家，两种制度”的提出是小平同志的一个伟大，作者以此作为邓小平的八个伟大之一实在是荒诞无稽。

1950年西藏和平解放，西藏是什么制度？西藏是农奴制。也就是说1950年中国就实行了一国两制，如果不是达赖叛乱，西藏的农奴制延续时间将长得多。

在上世纪五十年代及六十年代七十年代，蒋介石先生年老思乡，多次通过第三方试探中共意愿，在五十年代第一次密谈中，第三方询问蒋介石回国能否担任部长职务时，毛生席说太小了，可以担任人大付委员长或者政协付主席，毛主席当时表态说台湾回归后，除外交和国防收归中央外，台湾可以保留军队，保留现行的制度不变，台湾事务由蒋先生主持。

“一个国家，两种制度”实在不是邓小平的原创。当年，“八个伟大”的小平同志因为忙于改革开放无暇澄清并非故意掠人之美，而今人还在不顾事实的胡吹乱侃，一百年二百年之后，后人们势必将耻笑我们这代人只会吹牛拍马抱粗腿了。另外，人都是有功有过的。一些功就不要上纲上线上升为“伟大”了。好吗？

写累了，老夫睡觉去也。

转载请注明作者。 2010.8.14.
分享到： 0
«上一篇：评文革时代是中国最腐败的年代之一 闹市闲人下一篇»： 评茅于轼“不一定要劳动创造财富，交换也创造财富。” 闹市闲人 ...;
最新博文
张维迎最近着的什么急？ 闹市闲人
谁在禁止阅读《建国以来毛泽东文集》？ 闹市闲人
评蔡慎坤 否定文革反思文革为何这么难？ 闹市闲人
续评蔡慎坤 否定文革反思文革为何这么难？ 闹市闲人
咆哮体 谷囗来杀人有木有？ 闹市闲人
热门博文
张维迎最近着的什么急？ 闹市闲人
朝鲜战争轶事 闹市闲人
评前总理朱镕基为何退而不休？ 闹市闲人
闹市闲人看"改开"名言 闹市闲人
评茅于轼撰文称消灭高利贷的方法是让大家都去放高利贷 闹市闲人 ...