习近平的必由之路
2013-02-14
　　十八大报告强调“既不走封闭僵化的老路、也不走改旗易帜的邪路”（后来党校教授出面解释所谓“改旗易帜”就是民主社会主义道路和全盘西化），很对。因为这是一条走不通的死路。但是，说和做是两回事。至于将来究竟怎样？我们还要继续看。另外，报告还强调“坚定不移高举中国特色社会主义伟大旗帜”，话可以这么说，但是，具体内容有三种不同的解读。
　　第一种说法，特色社会主义就是修正主义的代名词，就是在共产党的领导下举着特色社会主义的旗号搞资本主义，最后就变成了官僚资本主义。实际上，三十多年来，我们一直就是这么过来的。这一条道路，现在已经如强弩之末。因为胡锦涛坚持这样一条道路，曾被张木生先生形象地形容为抱着定时炸弹击鼓传花。如果所谓的“中国特色社会主义伟大旗帜”就是指的这种，则无异于习近平接住并抱紧了定时炸弹。其对于习近平本人、对党和国家的危害程度，可想而知。
　　第二种说法，就是走没有薄熙来的改良主义道路。实践已经做了证明：重庆做法，一不可持续，二不可复制。由于薄熙来的做法动了既得利益集团的蛋糕，触动了他们的底线。重庆的实践最终以薄熙来失去人身自由而告终。薄熙来就是习近平的前车之鉴。即便习近平总书记兼军委主席要搞改良主义，也注定不行。换了谁，也不行。因为这是阶级斗争。你不找他他找你。回避是不对的。否认更是错误。一定要明白，薄熙来不是被具体的某一个人打倒的，而是被国内外党内外的敌对势力、贪腐势力、西化势力，是被国内外党内外的官僚资产阶级勾结起来共同打倒的。这是一个强大的既得利益集团。它得以存在的基础，就是建立在党国官僚专制体制下的修正主义路线。你的改良主义办法，是一定逃不出它的魔掌。自然，你的改良主义就一定跳不出既不可持续，也不可复制的怪圈。与此相对应，你期望用改良主义的办法来维持官僚资产阶级的独裁专制统治，也是注定行不通的。因为，革命在后面已经跟上来了。
　　第三种，宪政新民主主义也可以叫做特色社会主义。这不仅是中国走向复兴的必由之路，也是世界走出困境的不二选择。且谁率先走出去，谁就能开启新的文明，引领整个世界。
　　请问，你的“中国特色社会主义伟大旗帜”究竟是哪一种？显然，报告对于这个问题的阐释是不清楚的。尽管习近平同志在记者见面会上的讲话中提出“人民对美好生活的向往，就是我们的奋斗目标”，也尽管习近平同志此前曾经提出过清党的问题，就是在这次讲话中他还提出“打铁还需自身硬”，但是，这些话语有且只有统统化为行动，且归结到依靠人民主动开启宪政新民主主义革命这一种解释时，才真正有用和有效。
　　三种解读，也就意味着三条道路、三种选择，也就意味着习近平存在着三种可能。还有，我们要考虑到：习近平绝对不想让定时炸弹在他手中爆炸，这是其一。其二，习近平绝对不想做第二个薄熙来被孤立、被架空甚至被打倒。其三，习近平想成就一番大业。也就是说，习近平存在着走第三种解读的可能性。倘若看不到这一点，是近视眼。倘若否认这一点，更是完全错误的。既然如此，那么左派对待习近平的正确策略，在我看来，就应该是对习近平采取帮（把社会主义的道理讲清楚了）、促（就是坚决批判另外两种错误的选择）、逼（就是发动群众，组织起来进行斗争，现在要做的就是力挺薄熙来，一定要把事态搞大，务求还薄熙来自由）、联（就是拉着习近平和我们一起干宪政新民主主义革命）的策略。那种一味地把中国无产阶级的希望寄托在习近平这个新主子身上的做法，是右倾投降主义；相反，不管三七二十一，不考虑习近平存在左转的可能，一把将习近平推到敌人一边去并执意将其打倒的做法，是左倾教条主义。这两种认识和做法都是简单的，片面的，是完全错误的，是坚决要不得的。
　　2012-12-4
所有文章只代表作者观点，与本站立场无关！
QQ空间 新浪微博 腾讯微博 人人网 更多 11
上一篇　就革命的性质等问题与项观奇先生再商榷下一篇　旗帜问题是一个事关治国根本的大问题
文章评论
首页上一页1234567下一页尾页 转到页
[75楼] 评论人： 试试看 查看评论专辑
[74楼] 评论人： 陈永贵
楼主文章中心思想是：‘内外己勾结’，‘既得利益集团的蛋糕不能动’、‘西方势力太强大’。
--------呵呵！
‘内外己勾结’，国企是既得利益集团的蛋糕不能动’、‘西方势力太强大’。土地是下一步瓜分对象。改开主战场？？
2013/2/20 0:06:15
[74楼] 评论人： 陈永贵 查看评论专辑
楼主文章中心思想是：‘内外己勾结’，‘既得利益集团的蛋糕不能动’、‘西方势力太强大’。
2013/2/19 23:48:51
[73楼] 评论人： at6503 查看评论专辑
楼主说：“一定要明白，薄熙来不是被具体的某一个人打倒的，而是被国内外党内外的敌对势力、贪腐势力、西化势力，是被国内外党内外的官僚资产阶级勾结起来共同打倒的。这是一个强大的既得利益集团。”
2013/2/19 20:24:13
[72楼] 评论人： 唐启正 查看评论专辑
《荀子•；非相篇》
故相形不如论心，论心不如择术；形不胜心，心不胜术；术正而心顺之，则形相虽恶而心术善，无
害为君子也。形相虽善而心术恶，无害为小人也。君子之谓吉，小人之谓凶。故长短
小大，善恶形相，非吉凶也。
（观察人的相貌不如分析人的思想 ，分析人的思想不如鉴别人所走的道路。相貌不如思想重要，思想不如所走的道路重要。一个人所走的道路正确而思想又能跟上，那么形体相貌即使丑陋但心术是好的，不影响他成为君子。一个人所走的道路不正确而思想又邪恶，形体相貌即使美好但心术是坏的，不影响他成为小人。成君子则吉，成小人则凶。所以高矮、大小、美丑等形体相貌，是决定不了人之吉凶的。）

若非文革猛，何来知青习？
若无习火种，谁可转乾坤？
呵呵呵呵！
2013/2/19 15:17:04
[71楼] 评论人： tonygu 查看评论专辑
如果非要把薄的事情看做政治斗争.
党内斗争从来不是过家家,不用把薄推这么高.党国的历史内部斗争倒下多少领导人.社会主义体制权力高度集中,上位也来自于斗争实力,历朝历代争夺大位兄弟手足相残.近乎中国传统了.
龙少无非在党同伐异,所以大唱赞歌.
2013/2/19 1:29:45
[70楼] 评论人： 龙少云飞 查看评论专辑
由于薄熙来的做法动了既得利益集团的蛋糕，触动了他们的底线。重庆的实践最终以薄熙来失去人身自由而告终。薄熙来就是习近平的前车之鉴。即便习近平总书记兼军委主席要搞改良主义，也注定不行。换了谁，也不行。因为这是阶级斗争。你不找他他找你。回避是不对的。否认更是错误。一定要明白，薄熙来不是被具体的某一个人打倒的，而是被国内外党内外的敌对势力、贪腐势力、西化势力，是被国内外党内外的官僚资产阶级勾结起来共同打倒的。这是一个强大的既得利益集团。
2013/2/19 0:21:22
[69楼] 评论人： gz3hua 查看评论专辑
再回36楼！习总难道不已经就是大家的领袖！
2013/2/17 8:27:09
[68楼] 评论人： gz3hua 查看评论专辑
67楼！讲怪话不是正经人该干的！
2013/2/17 8:25:30
[67楼] 评论人： xiaoliwencai 查看评论专辑
恭喜gz3hua，恭喜发财。呵呵！
2013/2/17 7:35:20
[66楼] 评论人： gz3hua 查看评论专辑
36楼！麻烦贵君替大家做做好事找到领袖！
2013/2/17 7:30:54
[65楼] 评论人： gz3hua 查看评论专辑
很赞成38楼！把压力都放在习总一人身上，把自己当成太上皇，可耻荒唐！
2013/2/17 7:29:15
[64楼] 评论人： gz3hua 查看评论专辑
49楼！“改革开放”是世界共产党人，第一次走上“半资本主义（半社会主义）”道路，没有经验，被“两极分化”偷袭成功并不奇怪！反攻是当务之急，追究责任是而后的事！
2013/2/17 7:24:13
首页上一页1234567下一页尾页 转到页
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了

评论员用户名 密码 注册为评论员
最新通过审核的评论员： boboom 看官2013 xuebaixuehong yan102003 kfkcc zxzx0713 三号匪徒 lsy620205 漫步云端 唐启正
发贴后，本网站会记录您的IP地址。请注意，根据我国法律，网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天，并且只要接到合法请求，即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>