虽然色戒背后有郑苹如刺杀丁默村事件的影子，但艺术作品允许再创作——本作品乃是虚构，如有雷同，纯属巧合云云。更何况，那最后一刻的软弱，张爱玲也不是空穴来风，当年坊间确有那样的传闻。

李安的电影还是相当忠于原著的。我想他挑这个本子，并没有看重什么抗日与否的争议，而是意在揭示与探讨在非常态下人与人之间、特别是男女之间的情感会产生什么样的变数。这是我看了绝大多数李安的作品而作出的猜测，政治从来不是他想表达的主题，人性与人心才是他所最为关注的。

我想对这部电影的欣赏和理解，男女观众的区别可能会很大的。比方说，有的男人宣称：宁我负天下人，不可天下人负我。而有的女人呢，宁他负天下人，他不负我就成。张爱玲就是这样一个小女人吧，情爱跟民族大义是没有什么关系的。

好了，我不想再去说那些真实的人物了，还是专注到艺术作品里的角色罢。首先我们要注意的是，王佳芝只是位热血知识青年，拥有朴素的爱国主义情操，而不是抱有坚定信仰、用特殊材料制成的共产党员或国民党员。易先生的来头没什么特别交代，但看得出他与太太之间没有什么精神上的交流，或许是个政治婚姻，因为易太太看上去年纪比他还大。这也给女谍们有了可乘之机。倘是色诱汪先生，那就没有成功的希望了。

我理解色戒里的戒字就是戒备的意思。易先生从事特工工作，使他有很大的戒备心。在王佳芝之前已经有两个女谍被他识破和杀害了。易先生对麦太太第一次的测试是在香港做衣服的时候，他特意去证实一下她是否这里的熟客。后来王佳芝说易先生不仅往她身体里钻，还要往她心里钻，那就是更深层次地试探了。

两个人的结合当然是很容易就发生了。女方是带着任务而来，男方觉得对方有姿色、她的“丈夫”又远在香港、背景也似乎干净，而且有些小资情调，不似身边的黄脸婆只知打麻将、下馆子、逛商店。但我觉得对易先生来说，搞女人的需求更多来自对一种发泄渠道的需求。他生活在紧张与恐惧之中，不去黑的地方，没有什么娱乐，时间长了，或许会疯掉。而隐秘的地下情可以成为很好的调剂。所以第一场床戏，就是一场施虐的表演。我以为易先生自始至终是没有爱过麦太太的，至少是没有深爱过；因为他的工作性质不可能百分百相信一个情妇，所以就谈不上全身心地去爱她。尤其是易先生最后对王佳芝下手的决绝与果断，说明他到底还只是一个政治动物。

至于王佳芝那最后一刻的软弱，才是需要琢磨的地方。一个女人爱一个男人，原因有时好象可以很简单，比方因为相貌、性情，现代科学说甚至体味都有潜移默化的作用，还有施虐的对应受虐的，等等。另外，男人可以为欲而欲，而女人常常可以由欲生情，这或许也是男女性别的重大差异之一吧。最后，我们也有这样火光电石间改变主意的事。色戒这部电影，对王佳芝那最后一刻的软弱给不出一个令人信服的理由，我只好做出了上面的种种猜测。

整部电影里的绝大部分时间是在为那最后一刻做铺垫，如果最后那一刻的软弱站住脚了，色戒是部出色的作品；但无论如何，不会是部伟大的作品。

梁朝伟在这部电影的表演，我认为是迄今最好的演出，他的眼神和神情里有一股力量，直逼观者的心魄。汤唯的脸盘大了点，不是特别上镜，穿旗袍的风韵还是比不上张曼玉在花样年华里的表现，骨子里的风情味也缺乏一些，但她的整体表现是合格的，尤其是床戏出色，也证明李安的导演功力。她肯定是一个比章子怡更合适的人选。关于电影里的裸露镜头，以欧洲电影的标准来说，真算不了什么，但于中国艺术电影来说如此大胆是第一次，所以引起热议。我以为那些镜头是必须的，是李导增加情与欲的纠缠的视觉冲击力的需要。