毛泽东是“犟”。“犟”是固执与顽强。毛泽东刚毅、坚韧、睿智、学识渊博。忧患国家，心系民族。崇尚民主又实行独裁，性格豪放浪漫，不因循守旧。诙谐幽默却又严肃壮重，外表洒脱不羁，工作却一丝不苟。举止安详文雅，有时又嬉笑怒骂。既有政治家的求实精神，又有诗人富于想象的浪漫主义。他自小与父亲犟，不愿意受束缚。参加革命后与政治犟，很少改变自己的观点和立场。和同事犟，即使被打倒也很少妥协。和逆境犟，在困难面前总是表现大无畏的精神。和世界犟，在惊涛骇浪中敢于面对一切强敌。

周恩来是“圆”。“圆”是圆通灵活。政治家很少有能像周恩来这样一生甘居“老二”，在历次大风大浪中屹立不倒。他能审时度势，知道进退。他善于在各种复杂的环境里生存，能够与各种性格类型的人打交道。他懂得委曲求全，不争一时的得失。他没有原则，只有圆通灵活。中国人的中庸之道和忠君思想在周恩来身上得到了充分的发扬。

邓小平是“鬼”。“鬼”是精明。用人小鬼大来形容邓小平是最贴切的。他活泼好动，乐观豁达。想象力丰富，行动力强。无拘无束，善于变通。表面上没大没小没心没肺，内心里却深谋远虑。他没有原则，一切以利益为重。他没有思想，却善于把别人的思想窃为己有。他是个不讲规则的人，完全凭喜好行事。他不受道德的束缚，个人的利益是唯一标准。他的鬼精明在于能够审时度势，总是做出最有利于自己的选择。当新中国成立以后，战争中的功臣良将让位于行政管理人员时，他立马抛开了曾经的战友，投入刘少奇一派的怀抱。当毛泽东为了稳定江山向右派开战的时候，他作为中央反右组长站在了最前列。当与刘少奇主持中央一线工作时，他是大跃进人民公社的积极者。当一些曾经的战友犯错倒下时，他为了自保可以踩上一只脚。当文革开始时，他马上成为刘少奇掌控文革工作组的拥护者。当刘少奇倒台以后，他写信表明自己与刘少奇划清界限。当林彪倒台以后，即使仍在台下，仍写信给毛泽东参加揭批。当华国锋上台后，他迫不及待地写信表达忠心。当他登台掌握权力以后，又立马把华国锋踢下台。这一切表现，都是他性格中的“鬼精灵”。

江泽民是“滑”。“滑”是狡滑，是左右逢源。他知道自己登上皇位是被人扶上去了，不是凭资格能力取得的。面对“太上皇”的监管和一大群“老人家”的环伺，他必须通过技巧而非能力来自保。他能忍受邓小平的垂政，容忍一大群不在其位而谋其政的老干部指手划脚。如果说江z民仅仅是个傀儡那就错了，他不是甘于人下，而是通过执政技巧来逐渐恐固自己的地位。他利用邓小平清除了前任的政治势力，利用邓小平的权欲解除了诸如杨尚昆等邓派人物的权力，利用邓小平只顾自己不顾别人的性格慢慢把自己的亲信提进中央。利用邓小平的自私一面纵容太子们谋取私利，一面浑水摸鱼让亲信们尝到了甜头从而对自己感恩戴德。他的滑既有本性使然又是环境所迫，没有这种滑的技巧也许他连一届都干不下来。

胡锦涛是“和”。“和”是一团和气。胡J涛慈眉善目，不拘言笑。慢条斯理，轻松自然。心胸开阔，极有忍耐性。说话含蓄，喜欢聆听却又很少表达意见。轻松柔和和蔼，稳重而平易近人。这种性格表现在国家治理上是安于现状，不思进取，满足于取得的成绩。执政的重心不是发展而是取得民众的好感，求和而不求变，求稳而不求创新。

温家宝是“虚”。“虚”是善于表演。温J宝是最具文人气质性格的人，书生气和虚荣心较强。有原则性和目标性，却又不实在。追求公平正义，道德感强。正直自律、判断力强，希望把每件事都做得很好。做事追求完美，有爱心、体贴，感情丰富。懂得感恩，慷慨大方。善于聆听，热情好客，总是乐于支持帮助别人。喜欢被别人需要，能尽一切努力与周围保持和谐相处。比较理想化，事必亲躬。这种性格的人自我意识较强，以自我为中心和优越感。喜欢自我表演，显露和张扬自己。能成为众人偶像却难与人深交。他需要的是让人注目，喜欢听赞美和认同。工作浮浅，没有效率，没有开拓精神。不善于行政和人事管理，喜欢做表面文章。这种性格的人是善者，也是好人，却很难成为一个继往开来的领导者。

习近平是“钢”。“钢”是坚恝，是宁折不弯。性格上果断刚毅，做事追求稳，准 ，狠。作风雷厉风行，敢做敢为。思维敏捷，棉里藏针。喜欢挑战、善于支配。率直硬朗，独裁且有霸气。不畏强权，不怕冲突。不讲细节，掌控大局的能力强。“钢性”的人既不拘小节又勇于承担，实用性强。他的“互不否定”和“中国梦与美国梦互通”的观点让中国的左右两派瞠目结舌。２０１１年习J平出访墨西哥会见华侨时，批评有少数外国人对中国事务指手画脚。说："有些吃饱了没事干的外国人，对我们的事情指手画脚。中国一不输出革命，二不输出饥饿和贫困，三不去折腾你们，还有什么好说的。”这种话语是最能反映习J平性格。习J平的钢来源于出身于军人及干部家庭的熏陶，先天的优越性使他不甘居人下。虽然他表面平和，不动声色，却是柔中有钢。在一把手的位置上历练用不了多少年，习J平会是新中国除毛泽东以外最强硬的最高领导人。

国家领导人的性格很容易形成国家性格。虽然民主选举国家有许多方面制约，但具体政策要领导人拿，决策要领导人提出，大的问题要由领导人处置，很多时候领导人的个人行为就是国家行为。

    一个国家的性格与民族特性、社会发展阶段有关，与国家主要领导人的性格有关。

    比如我们说美国霸气，讲规则，是因为它实力强大，民主制度比较健全，国家领导人说话办事有底气。说英国人绅士，是因为英国人传统守旧，这个没落的帝国已经失去了曾经的辉煌，它的领导人一样不再出头露面，只是跟在美国后面分一杯羹。说法国浪漫，因为法国大多数人喜欢标新立异，他的领导人总是花样百出放荡不羁。说日本人戾气，因为日本民族狼性的特点，日本领导人不守规则没有信义，经常侵略别国。说国软弱，像一盘散沙。因为中国历史上总是分分合合，总是受外部侵略。中国的中庸之道本身就要求事事谦让，中国历届统治者提倡的也是和谐和中庸。

    无论国家富足还是贫穷，除了地理环境以外，国家性格是不可忽视的因素。有的国家积极进取，有的国家安于现状或自暴自弃。有的国家强势，有的国家懦弱。有的国家守信，有的国家不讲规则不守信用。有的国家开放，有的国家闭关自守。都是一种国家性格使然。

    性格可以改变一个民族或国家的命运。最典型的要数以色列，这个建国没有多久的犹太人国家，在关系到犹太人的民族存亡问题上，充分发挥了聪明才智。不仅建立了自己的国家，而且成为世界强国之一。她的国家领导人可以说个个顽强果敢，敢于面对任何挑战。

    不可轻视领导人的性格因素，一个希特勒可以引起一场世界大战，一个罗斯富可以把世界主要国家凝聚在一起。一个卡斯特罗可以影响整个拉丁美洲，一个毛泽东可以改变中国。领袖的作用可以使一个国家翻天覆地，也可以改变社会历史走向。