其实恰恰相反，广大下层群众才最有抽象思维习惯，有史以来既是如此，宗教就是抽象洗脑，天堂、地域、来世和报应等等等等都是抽象的。未来的共产主义也是抽象的，共产主义是无神论者的理想，其实就是不信神的人们的天堂。

有些自以为聪明的中国知识分子认为“广大下层群众基本没有抽象思维习惯”，他们就对广大下层群众来实际的，他们发明了“共产共妻”！

“共产共妻”实际吧？

不抽象吧？

结果呢？

简单的说，无产者能追求的只有抽象，有产者才有条件追求实物。

无产者追求柴米油盐是表面现象，因为那是生存的必须，所以谈不上追求，无产者追求的往往是他们得不到的，也就是说是抽象的，如果无产者也追求实际的实物的话，这个世界早就完蛋了，因为这个世界没有那么些实际的实物满足无产者，有产者就发明了天堂、地域、来世和报应等等等等抽象的东西给无产者去追求。有产者最清楚无产者需要的是“产”，也就是“共产共妻”！

至于知识分子被洗脑也是表面现象，那是因为知识分子是被当作洗脑的工具了，知识分子不想干体力劳动，要吃饭还要吃好饭就只有附在有产者的皮上了，他们的职责是忽悠广大下层群众，也就是用抽象的东西给广大下层群众洗脑。

由于给广大下层群众洗脑是他们的工作，人们看见他们做他们的工作就以为他们自己也真心相信他们的那些忽悠了呢。其实呢，他们只是推销员而已，不仅不要相信推销员的推销，也不要相信推销员相信推销员自己的推销。

推销员的大部分很清楚他们的职责是忽悠广大下层群众，当然了，推销员中也有一部分真心相信他们给广大下层群众洗脑的那些抽象的东西，比如说天堂、地域、来世和报应等等等等，今天是普世价值、民主、自由和人权等等等等，只不过我肯定这些人的数量是微乎其微的。

就拿老中运.运来说吧，他们中有几个真心相信普世价值、民主、自由和人权等等等等的呢？

还有文学城的这些人，比如说隔壁茶坛的那些，他们真心相信普世价值、民主、自由和人权呢？

他们比谁都更清楚宣传普世价值、民主、自由和人权等等等等对他们来说只是个谋生的方式，他们自己才没被洗脑呢。跟教堂里的主教们一样，基督教主教们中间真心相信上帝的比例肯定比广大下层基督徒真心相信上帝的比例小，而且是越往上越小，到了大主教就是零了。

民主也是一样，西方和美国的政治家们真心相信民主的比例肯定比选他们的广大下层选民里真心相信民主的比例小，而且是越往上越小，到了总统就是零了。

中国文明是无神论，所以用抽象的东西忽悠老中比较困难，佛教有和尚的苦行而不只是抽象，当年西方传教士用天堂而没有实物就不够，加上西方传教士还要过好日子就没了说服力，洪秀全除了天父还要加上田地，再比如说共产党也不只是用共产，也要做出巨大牺牲和分田地才能忽悠老中。

当然了，“凡说别人被洗脑的，差不多都是试图洗别人脑而不逞的气急败坏。”差不多是对的。