就事论事说一下“严格”

刚刚看了看翅膀兄的帖子《请在辩论中避免使用攻击人的语言》，我只拿里面的一个例子就事论事点评一下“严格”。

为什么我要拿这个例子点评一下“严格”呢？

两个理由，一是这个例子里有指责别人不严格，二是完全一模一样的指责也发生在了我自己的身上。

请看jerrytao说我的：

“首先,你的说法不严格.

"物理学家应该知道小尺度下万有引力定律是非常不准确的"? 你说的小尺度是什么量级的? 你没说,但在讨论宇宙的大于MPC的尺度下你突然冒出这句话,又不另外说明,很容易让人误解你是指的小于MPC尺度下的,至少我当时也是这么认为的.绕了个大圈子你才说是指10^-35次方以下的,那属于基本粒子的微观量级了,这个尺度下自有量子力学来表述,牵涉不到万有引力定律,你这样突然性的转移问题的讨论范围又不另加说明,明显使人误会,至少是很不严格吧?”

我回答他说：“首先,你不知道啥叫不严格.我没说的小尺度是什么量级的正是严格的地方！”

因为我没有给出小尺度是什么量级，所以我的说法是一般化的说法，因此是严格的，至少是不错的，也就是正确的。

但是，一旦给出了小尺度是什么量级却反而不严格了，因为即便是哪个10^-35次方以下的量级也只是个大概数，不是一个什么上帝定的神圣而不可逾越的界限，界限以内就好，界限以外就不好，界限以内就黑，界限以外就白，等等等等。

还有就是一旦给出了小尺度是什么量级就具体化了，因此也就定死了，不动了，“严格”不等于定死了或不动了。

下面我就来拿翅膀兄的帖子《请在辩论中避免使用攻击人的语言》里面的一个例子就事论事点评一下“严格”。

比较

翅膀：“宇宙里啥形状都有，蓝球，铁饼，高尔夫。。。”

和

jerrytao 回帖：“翅膀老弟也说得不严格.应该是:宇宙里星系啥形状都有,蓝球,铁饼,高尔夫.....”

首先，我只是看翅膀的“宇宙里啥形状都有，蓝球，铁饼，高尔夫。。。”和jerrytao的“宇宙里星系啥形状都有,蓝球,铁饼,高尔夫.....”两个说法的话，因为jerrytao的回帖里的“翅膀老弟也说得不严格.应该是”在说法上不重要。

但是，jerrytao的回帖里的“翅膀老弟也说得不严格.应该是”其实很重要，也很好玩儿，因为里面有笑料，嘿嘿，我后面再仔细说。保证好玩儿！

我现在就只是看这两个说法，翅膀的说法比陶结瑞的说法一般，陶结瑞的说法比翅膀的说法具体，因为“宇宙里”包括“宇宙里星系”，“宇宙里星系”也是“宇宙里”的一部分嘛。

如果“宇宙里星系”里都有了，“宇宙里”还能没有吗？

所以，如果陶结瑞的说法是对的，那么翅膀的说法也就是对的了，很简单嘛。

因此，这两个说法的关系是陶结瑞的说法是翅膀的说法的媳妇，翅膀的说法是陶结瑞的说法的婆婆，陶结瑞的说法是翅膀的说法的女婿，翅膀的说法是陶结瑞的说法的丈人，大家明白我的意思。

终于到时候了，现在我就说说jerrytao的回帖里的“翅膀老弟也说得不严格.应该是”其实很重要，也很好玩儿，因为里面有笑料，嘿嘿。

jerrytao不是要“严格”嘛，从他的说法“宇宙里星系啥形状都有,蓝球,铁饼,高尔夫.....”看，他只想到了宇宙里大的东西，其实宇宙里还有很多小的东西，比如说各种石头和冰块还有尘埃，它们的形状也是千奇百怪滴。

其实呢，jerrytao的自以为“严格”结果把他自己定死在了“宇宙里星系啥形状”上了！

可是，“宇宙里”的“星系”有“形状”吗？

如果严格的说“形状”概念的话，说石头和冰块的形状是没有问题的。那么，“宇宙里星系”的“形状”的概念是什么呢？

jerrytao知道吗？

“宇宙里星系”的“形状”的概念是一个模糊的概念，不准确，不严格，也没有定义的概念！

因为，“宇宙里星系”，其实不像石头和冰块实实在在的有形状那样，而是跟我们的银河系差不多，“空”远远多于“实”，比如说银河系里两个星星之间的距离都是几光年。

当然了，人们还是不知所云的津津乐道“宇宙里星系”的“形状”，虽然他们并不知道“宇宙里星系”的“形状”到底是什么。

那么，人们说的“宇宙里星系”的“形状”究竟是什么呢？

那是人们看遥远的星系的照片，人们看着照片上的星系的图像望过去，人们似乎可以看到星系有个用光填充了若干光年的空间以后的“形状”，仅此而已。

我就不说那些照片是怎么来的了，因为人们用各种各样的方法为遥远的星系拍照片，比如说用可见光和不可见光，其实呢，用可见光拍的照片跟人们心目中的“形状”概念还接近一些，用不可见光拍的照片所展现的“形状”又是什么呢？

比如说用X光拍的照片，X照片上的图像所反应的“形状”概念就是另外的意思了，当然还有用别的不可见光拍的照片。

所以，说“宇宙里星系”的“形状”本身就不严格。

如果一定要说“严格”的话，翅膀的“宇宙里啥形状都有，蓝球，铁饼，高尔夫。。。”说法，从字面上看是最严格的，因为，宇宙里有地球，地球上啥形状都有，比如说地球上有实实在在的蓝球，真实的铁饼，百分之百货真价实的高尔夫。。。所以，“宇宙里啥形状都有，蓝球，铁饼，高尔夫。。。”

唉，脑子啊，不灵的脑子就往往指挥自己的手扇自己的脸，扇得皮啊皮啊的，而且还以为是在扇别人，还把自己笑得嘎嘎的哪！

怎么样？好玩儿吧？

我说了保证好玩儿嘛！

所以嘛，jerrytao，我是看在以往交情的份上

我给你一个忠告：不要以为给数字或具体化就是严格！

我再给你一个忠告：说话一般化一些要比说话具体化一些好！

我再给你一个忠告：你的记性只会一天不如一天！