(2) 《史记》到底是史书还是天马行空的文学作品

说到中国的古代历史书，最有名的当属《史记》了。先看看关于《史记》权威是怎样说的：

《史记》由司马迁撰写的中国第一部纪传体通史，是二十五史的第一部。记载了上自上古传说中的黄帝时代，下至汉武帝太史元年间共3000多年的历史。《史记》最初没有书名，或称“太史公书”、“太史公传”，也省称“太史公”。“史记”本是古代史书的通称，从三国时期开始，“史记”由史书的通称逐渐演变成“太史公书”的专称。《史记》与《汉书》（班固）、《后汉书》（范晔、司马彪）、《三国志》（陈寿）合称“前四史”。刘向等人认为此书“善序事理，辩而不华，质而不俚”。与宋代司马光编撰的《资治通鉴》并称“史学双璧”。鲁迅称赞其为“史家之绝唱，无韵之离骚”......

套用一下现下的流行语问一句：“元芳，你怎么看？”

还是先说一下我的观点吧：这部被捧了千年的中国历史圣典说穿了不过是司马迁在对他之前的有名人物意淫了一遍后写的一部大话小说罢了！这就是为什么司马迁在写完了之后自己都不敢标榜是历史书，只是冠以“太史公书”为名，因为他知道就这本有将近一半的内容是在他蹲监狱时写那么天马行空的意淫作品，很多根本就没有历史依据，根本就做不得数的。不过他的文笔那么好，不秀一秀自己都觉得委屈。只不过，他当时怎么也没有想到，他写的这在当时他心知肚明作不得数的东西，过了几百年、几千年，一不小心就成了历史宝典了！而且到了两千年后的今天，放眼一看满眼大话历史的作品，于是这两三千年前的司马老先生一不小心还成为了大话历史门派的鼻祖、祖师爷了！这估计也是他老先生地下有知后的又一个惊喜。

不信么？先放一段目录看看：

【本纪】

史记卷一 五帝本纪第一

史记卷二 夏本纪第二

......

先说这五帝是谁？他们就是远古传说中相继为帝的五个部落首领——黄帝、颛顼、帝喾、尧、舜。传说的定义就不说了吧。这么不靠谱的事也敢放在史书的第一章节里，可见作者的写作态度压根也没打算正经八百的写一部史书。而且司马迁在写“太史公书”的时候，特别喜欢用人物对话一类来说事。我晕：想来即使中国真的有这三皇五帝，那也许还是处于原始社会吧，估计那时的话应该是“哦嗷啦”一类比较初级的人类语言，而到了司马迁的笔下，他居然给翻译出来了！了不起呀！

当然了你可能会说，他那时也是做过大量民间采风，收集了很多关于传说的大量一手材料，但注意，传说能当历史来讲吗？

待续