协议哪个关节让中美都高兴？中国变成资本主义，除非中国变成美国，贸易协议就是海市蜃楼

今日经过坚苦卓绝的奋斗，中国终于和美国人达成协议。其中的艰难困苦绝对不亚于当年的二万五千里长征容易。从照片上看，中国人都是笑盈盈的，而美国人都是苦着脸的。但是为什么中共代表表现的如此虚伪呢？那就是经历了灾难之后的一种解脱，哪怕是有些皮开肉绽，也得打断牙齿肚里吞。

其实，敬酒不吃吃罚酒的中国领导人，应该吸取教训。2018五月的中美协议，应该对中国更有利。但是中共觉得还没有得到最大利益，结果南辕北辙，适得其反。川普勃然大怒，撕毁协议，发起贸易战。一年半后，大量产品加了关税。还有其他许多高压政策，最后中国经济形势严峻，被逼上梁山。不得不签更加倒霉十分苛刻的协议。即使这样，中共代表刘副总理仍然满脸堆笑，反之，川总及其团队成员似乎带着苦笑。

为什么呢？从理论上来看，中美两国经济都受到了贸易战的打击。中国就是经过了打一年，谈一年，现在休一年。如果照此办理，下一次过去就是2025，川普任期也满了。满足了两国领导人的虚荣心。美国农民、选民才是虽然大输家，中国人民也是输家，经济上承受了巨大损伤，不过大家仍然兴高采烈，毕竟双方都避免了更大的灾难和由此带来的不确定性。不光中国人，美国人一样受到舆论的洗脑。

中国受到的最大惩罚是加关税，其实对美国也有伤害，因为现在美国进口商不愿意找替代生产商。只有实现配额制度，才能限制中美贸易。但是中国的出口出现巨大问题，以后愈来愈难，经济漏洞百出，危机四伏，GDP下降明显。一个重要的问题是许多关键高科技技术限制伤害了顶梁柱国家(和半国家)大企业，比如华为。遭到此起彼伏的国际性的封杀，所以这个协议对中国的解脱是显而易见的，很多方面将出现立杆见影的起色。随着中美协议达成，孟小姐可能会被释放。

至于中美协议的具体条款，我没有必要重复人民日报的内容。我只想点破中共忍气吞声的签署这个第一阶段合同符合中国的自身利益吗？评论认为美国对中国的要求似乎都是中国自己的目标，本来希望就是，走国际化和认同西方金融和贸易原则，接受人家对于金融和高技术的限制。严格说来，中国对于知识产权问题(比如盗版电影小说等等)是讨厌的，自己的新东西一样得不到保护。现在在美国逼迫下同意按照美国标准来管理，有好处？但是，怎么才能够实行协议的目标。如果实行不了，怎么办？受到美国制裁和惩罚，比如关税增加怎么办呢？

我的论点是如果中国能够让美国人彻底满意，必须对自己的政治和经济体制同时改革，靠法律办事，而不是行政干预，党中央出马。那几乎是天方夜谭一样的困难，因为中国人本来就是贪赃枉法，坑蒙拐骗，没有基本的道德和人性。但是中国如果不能履行中美协议职责，一定要受到美国惩罚。所以中国要加强法治真正开放，直接触及到政治体制的改动。即过去是政府干预，领导干涉，现在以市场调节但是市场怎么那么听话？要是不听怎么办？

一句话，如果中国一定要避免惩罚，实行协议内容，一字不差，一丝不苟。那么就必须对自己体制和管理方式彻底改革。否则达不到要求，还得遭受惩罚。以前的谈判化为乌有。

中国本来有些方面确实力量强大，比如金融。东艳认为，我国已经成为银行业总资产规模全球第一、保费收入全球第二的金融大国，中国金融企业完全有能力与国际金融巨头同台竞技。世界最大的银行排行前4位都是中国的，而美国最大的银行JPMorgan才排在第6位，同时中国拥有最大的外汇储备，中国金融企业确实完全有能力与国际金融巨头同台竞技。言下之意，中国强大，也希望更加透明，更加合理。但是做得到吗？中国的国家机器已经转了七十年了，能够一蹴而就，说改就能够改变吗？

中国一切都是党在领导，如果没有党的介入。中国的经济和政治还能够如此井然有序吗？

如果中国企业因为实体清单限制而在经营上受到影响、采购能力打折，无法进口足够的产品和服务，那么责任就完全在美方。 程大为说。说这些就过了。那么谁来决定谁犯了错，谁来作裁判？中国还说农业和能源产品都可以自由调节。但是贸易战中国轻而易举的控制了进口农产品，现在一下子放手，真的那么容易？既然那么容易，还用得到贸易战吗？

综上所述，如果要彻底实行中美协议，一字不变。那么中国就是一个资本主义国家了。看来习主席打定主意，要让中国改变颜色吗？