昨天和今天晚上民主党总统20名候选人在汽车城底特律举行了两场辩论，给了他们在全国观众面前大放异彩的重要机会。考验是否是才子，有没有希望干掉川普，这就是检验真理的试金石。

尽管昨晚不少人试图通过辩论遏止左翼进步领跑者的步伐来获得积分，但是两个左翼分子伯尼·桑德斯和伊丽莎白·沃伦轻而易举把对手们甩到后边，已经没有什么希望了。尽管灵性主义作家玛丽安·威廉姆森凭借对种族和“黑暗”的评论找到了一些感觉，特别是她企图寻求一种“特朗普特色驱动精神力量。”

桑德斯和沃伦仍然是周二的头面人物，那些更保守的候选人使用共和党的观点。沃伦表示喜欢跨国公司而不是闭关自守，桑德斯举双手赞成说，“伊丽莎白是绝对正确的。”

前马里兰州众议员约翰德莱尼一直只有0％支持度，尽管他花了很多时间和自己的钱来努力当一个温和的候选人。自媒体作家玛丽安·威廉姆森（Marianne Williamson）没有传统政治背景，她在6月的辩论表演之后赢得的只是嘲笑，这一次，她有许多时刻让观众咆哮着掌声。她谈到了密歇根州弗林特市缺乏洁净水的问题。威廉姆森还谈到了她对奴隶制赔偿的支持，称这是对该国非裔美国人的“欠债”。在解释了她对全民免费大学的支持并质疑为什么有的候选人正在辩论台上之后，她得到了当晚最响亮的欢呼声。

第二晚辩论赢者是科里.布克，这位新泽西参议员表现非常好。除了针对所谓的“共和党谈话点”的愚蠢嘲笑之外，布克是一个快乐的战士。他以乐观的态度四面出击（主要针对乔拜登）。布克眼光独到地评论了刑事司法改革和移民问题。当他注意到拜登试图在奥巴马身上谋利，他提出了一个非常好的观点：抢夺奥的功迹，却躲避奥巴马的问题，不是一个骑墙派么？布克展现了不同一般的天赋，在星期三晚上一直闪耀着光芒。

夏威夷女议员嘎巴德(Gabbard)是最不为人知的候选人。今晚表现不错，这应该会改变 - 至少在某种程度上。她对哈里斯刑事司法改革提出异议。她一直保持平衡，知识渊博。

这是前圣安东尼奥市长卡斯特罗还是不错的，他反击拜登：“看起来我们中的一个人已经吸取了过去的教训，而另一个人没有。”卡斯特罗在移民问题上非常有效。

乔拜登在这次辩论中比在迈阿密的第一次更积极，更有活力和更有力量，特别是当他和参议员卡马拉哈里斯和布克辩论时。但拜登在受到攻击时却没有那么自信，特别是当主题转向种族和刑事司法改革时。尽管作为领跑者，他取得了胜利，但是拜登暴露出弱点，不能随机应变，有时苦苦挣扎，不能抓住问题的要害。

反对派研究团队的水平决定是否成功。拜登和加巴德都有效地使用了他们的团队挖出的反对派研究成果驳斥对手。参议员基尔斯滕吉利布兰德（纽约）有一个伟大的反对派研究团队，可惜他们都没有把研究到顶信息恰如其分地用于明枪实弹的辩论。 

卡马拉.哈里斯今晚明白了成为被人攻击的目标而不是攻击别人的艰难。从一开始，拜登就抓住加州司法部有关哈里斯反对派的记录。哈里斯困难的招架这些攻击，表现不佳。她根本没有达到第一次辩论中设定的期望。

共和党候选人几乎可以放心睡大觉了，民主党候选人水平臭，不屑一顾。哈里斯和布克对于简单问题还行，对难题缺乏快速反应和巧妙的回答。如果他们任何一个挑战街头霸王一样的对手(现任总统)，注定要失败。

总而言之，布克可能是大赢家，而拜登在别人失败的基础上维持了领先地位。另外有希望的可能是沃伦。华裔杨同胞算了吧，美国人不喜欢社会主义。