美国甘拜下风 韩国民主吹遍全球!

最近美国有人发话，韩国民主竟然要成为美国的榜样。韩国人凭什么成为世界民民主的楷模，连美国人都自愧不如？(注：编译自美国人的文章)。

韩国民主的精髓在哪里，要点是什么？韩国民主起源于去年对朴槿惠总统的抗议游行和示威活动。它的特色是持久性。不把总统拉下马，游行就不停。去年的抗议活动已经持续了好几个月之后，组织者们还是能够在星期六国民大会12月投票之前，在全国历史上最大的示威游行中团结起来，据估计200万人参与了游行。接下来的几个月时间里，当总统仍然蹲在行政大楼(那个称为 "蓝屋"的地方)里困兽犹斗，等待高等法院的裁决时。抗议者则孜孜不倦，日以继夜奋斗，每周举行烛光守夜，向朴槿惠施压，要求她和幕僚们辞职。

持之以恒的争斗必然引向胜利。高等法院的最终判决引发了另一次大规模示威；首尔的一些积极分子在街上跳舞，而另一些人则开香槟酒瓶盖子庆祝来之不易的胜利，是一场狂欢。在这些动荡的月份中，总共约有1/5 韩国人参加了抗议总统的集会和游行。

在美国去年竞选一开始，反川普势力就开始了活动尽管此起彼伏，但是规模不大，而且不持久，也没有造成深远的影响。在选举总统的次日，“纽约的抗议活动是超级混乱的，但非常有力量，因为来自普罗大众的队伍规模还算庞大”。一个21岁的韩国人叫朴俊记如是说。他是川普大厦前游行队伍的协调员，尽管纽约的抗议活动比他在首尔参加的2月的集会更具有规模，但纽约的示威活动在一周内就自然消亡，无法持续。直到3月在就职典礼后的次日妇女们觉醒了，重新启动了激进主义的反对川普的怒潮。

从那时起，美国似乎也是一片混乱。川普颁发的穆斯林旅行禁令引发了成群结队的机场混乱和一些疑问重重、桀骜不驯的选民公开盘问当地的国会议员。同时也要求川普在税收日公布纳税申报表。而3月的 "地球日科学" 则吸引了数千在全国各地的好几个城市的支持者，抗议川普的一些对环境不文明的措施。但从来没有像顽强的韩国抗议者那样积极，人家每周都有烛光守夜。此后，美国音乐家卡斯帕史密特 (音译) 说: “主流媒体把注意力放在了女性3月掀起的狂风暴雨，因为其他人缺乏组织”。他在声援妇女同胞，尽管我 "不推翻川普"，但声援我的母亲和妹妹。回忆在去年1月份参加首尔的烛光集会时，他曾经对韩国人那么有组织性感到震惊，感觉到 "一场音乐会或聚会" 有多大的震撼力。

来自韩国民主经验的另一要点则为重点突出。韩国抗议者可能对朴槿惠总统的政策和政治立场持不同意见，但他们在一个直截了当的命题上是统一的--朴总统是腐败的，因此她必须下台。因此，反川普抗议者最有效的策略是团结和集中在川普的通俄问题，因为川普在那里是 "最脆弱的神经"，是他的软肋，有可能一触即破。

由于美国人没有那么会玩弄集会，不善于组织集体活动。让川普有时间休整，在初期的一派恐慌中渐渐地回过神来，其实总统并不难当啊！江山好似牢固起来，看起来川普像是不会很快下台的了。反观希拉里阵营现在有些乱套，还说她有真正罪行。前美国驻俄罗斯大使迈克尔. 麦克福尔在去年3月一封电子邮件中写道："要迫使国会成立一个两党独立的委员会，将需要社会的持续压力"。

由于抗议力量可畏，韩国由于总统执政新党成员在几周的游行和抗议之后大批叛逃，朴槿惠因自身的丑闻导致党的防线上遭到重挫，众叛亲离。反对党领袖民调也大规模的领先，最终赢得了大选。因为他本人加入了烛光守夜活动，文总统将胜利归功于示威游行。迫使立法者调查和弹劾一个代表国家的政治和企业强大的总统。在美国，尽管民主党和一些共和党参议员如格雷厄姆和约翰·麦凯恩都对川普的俄罗斯关系表示担忧，但没有迹象表明共和党人会在这个问题上会挺身而出，舍生忘死的公然反对川普。

韩国民主现象的第三特点是团结的力量。是的，团结就是力量，是铁和钢。社会行动主义把不同的组织聚集在一起，去完成一个共同的事业，形成一个联盟，最终成为一个强大的工具，在未来可以顺势而下，保持和延续政治家的声望和政党的路线，目前都是如日中天，权力稳固。记住不久前，他们为了组织烛光游行，大约1500民间团体的代表每周举行会议，以协调演讲人、表演者和行进路线。在美国约有30团体与3月的妇女合作。然而，美国的进步主义还没有集体动员起来，自二十世纪六十年代以来他们从来没有如此 "严重分裂"。即美国处于国家撕裂状态，乱七八糟，情形有些惨不忍睹 。

数以百万计的妇女在全国的首都游行。数以千计的人聚集在全国各地的城市进行自发的抗议活动。一个被激怒了的公民团体充斥了它的立法者以电子邮件和增加的捐赠对反对党限制。

听起来像美国大选后的唐纳德.川普？但韩国第一次游行就轨模浩大，规则慎密，活动更有效。事实上，驱逐总统朴槿惠的运动，在这个国家继任者继续利用，今天再次达到高潮，这一路走来，韩国取得了一系列的成就。观察家表示，这标志着一种持续的社会行动具有高度组织性(hyperorganized)、激光一般的聚焦和得到新媒体(网络)的支持。一些人大胆提出，这可能是一个先进的工业民主国家的模式，人人受用，各国获利。当然可以用于美国。美国 "最近发生的事件可能是美国进步反对派的蓝图"，斯坦福大学的社会学教授麦克亚当说。美国人必须谦虚谨慎，好好学习韩国老弟。

当然，韩国抗议者的动机是一些反朴槿惠力量强大，而美国人反对川普的力量相对贫乏。尽管有时貌似强大，因为主流媒体造势，骂声此起彼伏，批评不绝于耳。韩国的抗议活动始于去年10月，当时国民议会辩论了对朴槿惠总统的腐败指控，并且提出弹劾。朴槿惠是国家的首位女总统，父亲朴忠熙是个军事独裁者，1961年到1979统治了韩国近乎二十年。即便在立法者投票弹劾朴槿惠，到该国宪法法院确认大会决定并于3月罢免总统后，韩国人继续革命的觉悟很高，示威活动继续进行。

因此，美国人如果认为现任总统有问题，必须认真学习韩国人民的民主精神，革命意志，高度组织纪律性。才能把革命的星星之火燃成大火，革命烈火，燃遍全国。

其实不少其他亚洲模式，日本，新加坡的民主都有自己的特色，一技之长。连大家诟病不止的中国亦不是一无是处呐。互相学习，才能取长补短。美国民主没有过时，但是需要与时俱进才行。