小思

每天都发现一个新的自己
个人资料
小思维 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

男儿为五斗米折腰,掉进虎口

(2017-01-31 10:53:34) 下一个

中国豢养了一批贪官污吏,他们吃喝享乐,有二奶情人,还有源源不绝的进贡品。所以他们挥金如土,过着骄奢淫逸的生活,属于寄生虫。不可能像本文故事的主人公--农民工小张,为了省钱,舍不得花130元人民币门票,想另辟蹊径,翻墙进入宁波雅戈尔动物园里。

实际上现在生活水平提高,估计130元买不到五斗米了。但是对于贫穷的草根族,月光族来讲,意义还是满重大的。钱的支出必须精打细算。民工小张作为男儿,应该学习陶渊明同志,本不该为五斗米折腰。可是家里实在没钱,像杨白劳一样,只好采取翻墙逃票一招,明知山有虎偏向虎山行。

大年初二,小张以自己的实际行动上演了新年节目《新虎口遐想》。不过悲剧主人公没有相声里姜昆的运气,被“四十多根连在一起的皮带拽了上来”《虎口遐想》。也没有碰到一批贪腐而躲避起来的大老虎《新虎口遐想》。尽管他在四只穷凶极恶的大老虎面前,试图摆脱下山猛虎的前后夹击,使出了百般武艺,连踹老虎十三脚;毕竟功夫不如王林的气功,也没有武松的九碗米酒垫底。最后功亏一篑,他大约坚持了不到三分钟,就在老虎大嘴里,就一动不动了。

后来鞭炮吓跑其余老虎,但是那只景阳冈的新战斗英雄--老虎就是不放口,直到被击毙,小张才被解救出来,不过已经太晚了。这是2017年1月29日下午3点45分。距离他在虎园被老虎咬住脖子,过去了一个半小时。是的,这只老虎大概是一只被园丁克扣了伙食费,饿得心发慌的老虎;说不定还发着情,误认为找到了一个好伙伴。

还有据说,宁波政府嫌赚钱不多,把该动物园委托雅戈尔集团独资运营,随后,动物园改名“雅戈尔”。在被一个盈利组织承包之后,刻意训练老虎让它们更加具有野性。由此看来,此举不恰当,以后人民必须像动物园抗议。不能让动物园的老虎太野,否则民众生命安全受到影响。

事情发生之后,网友分成两派。骂人的认为逃票是罪有应得;挺小张派则认为我们应该有一点儿人道主义,同情心。何况人家作为农民工也实在太不容易,赚得一点生活费千辛万苦。能省当然要省,更何况省吃俭用是咱们中国人的优良传统。

我想,这位老兄也许实在家景不宽余,否则决不会拿人命当儿戏,还有老婆孩子热炕头丢不下,就这样不明不白的逝世了。生前,他是两个孩子的父亲,一个普通的宁波打工者;死后,他又成为了人们或同情或指责的争论对象——“真可怜”、“活该”。

追溯到他作出逃票的决定,时间还要更久,也许大年初一想了一个晚上,也许受相声演员姜昆的误导,以为贪腐大老虎会真的躲避起来。在这数十个小时的时间跨度里,他也许遐想翻过两道3米高的围墙,钻过铁丝网。但是他根本没有预想到要跳入虎区,一步步走入被老虎咬死的命运。但是作出逃票决定,翻墙入室都是非常艰苦的思想斗争之后的革命行动。必须有视死如归的革命英雄主义精神。还需要健强的体魄。

今年1月初,狠心的动物园为吸引游客,大力宣传 “2016是引进动物最多的一年,动物园出资近千万,引进了12种40多只珍稀动物。”死者一家是众多被吸引到此的游客。相对北京动物园15元一张票价,宁波雅戈尔动物园130元的票价要高得多。并且多次涨价,3年里票价就涨了50元。

涨价遭到了宁波人的反对,因此逃票作为反对高票价的“手段”之一,悄然在民间推广流行。“翻墙进动物园的传统很早就有了。”宁波人高晓说。高晓就是一个知名逃票人。

即使是改名为“雅戈尔”之后,翻墙的行为依然屡禁不绝。奇怪的是,在老虎咬人的惨剧发生之前,“逃票”在一些人心中是一种颇为“英雄”的行为。”还放到网上炫耀。当然,这就不好了。毕竟不是按规矩办事,应该受到道义的谴责。

不过如今的国人,为了发财为了逃避规章制度的约束,绞尽脑汁。所以此事件至少给我们平民们一个反思,尽管我们穷,人穷志不穷,最好还是遵纪守法,那就是说该出钱就出吧,实在看不起,不去动物园还不行吗?否则,违法乱纪,贪赃枉法,总有一天会东窗事发。

事实上,这个男人--农民工小张给自己的家庭选择了两条不同的道路。妻子和孩子买票,走大路光明正大的进入动物园。自己和李某,则走羊肠小道,翻墙逃票进动物园。谁是谁非,再也清晰不过了。男儿为五斗米也折腰,有时似乎是一个比较复杂的计算题。在不同的道路上,他最终没能和自己的妻儿会合。

再次回到主题,中国有不少养尊处优的官吏,还有一些不法商人,他们运营非法手段牟取暴利,中饱私囊,然后摇身一变就成了土豪,出手阔绰,过着骄奢淫逸的生活,130大洋是小菜一碟,生活中碰不到农民工小张的尴尬局面。不可能遇到为了区区100多块钱而牺牲的实际问题。

所以,我们作为草根的代表,一定为农民兄弟说句公道话。农民工小张的牺牲对于他本人和他的家庭已经够悲伤了,大家不要责备他。而且,最好捐点钱让他的寡妇和孤儿将来能够幸福的活下去,不太贫困潦倒。动物园管理有两个疏松之地,巡逻不及时,防患不彻底;对危险动物管理还要改善。需要检讨,也许要赔偿一定款项。

最后,是不是应该找找资源分配的不合理之处,减少非法富豪和贪官的不义之财,像床铺的美国一样把权利还给人民,把财富也发给穷人。毛泽东当年打土豪分田地起家,就是这个道理。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (10)
评论
slusa 回复 悄悄话 可怜的中国小人物,他己用自己生命为自己的行为买单了。有道是苛政猛于虎也。动物园对意外事故应急措施做得并不好。
Hsp90alpha 回复 悄悄话 真正可怕的是心中那只虎,那只有纪不遵,有法不守的虎!在这个逃票者决定翻墙进入动物园之前,他心中那头虎早已咬死了他的规则意识,所以不论是130元还是13元的门票钱都阻止不了他。看到一篇关于此事的文章,很有同感,在我们每个人的日常生活习性里,一直都潜伏着这头不守规则的老虎,并随时等待机会跳出来噬咬秩序,噬咬公德,噬咬自己。所幸我们大部分人都能降服住自己心中这只不守规则的虎。这只更可怕的老虎不驱,类似的悲剧还会在不同的地方,以不同的方式重演。
猫姨 回复 悄悄话 多么可爱的小老虎,那么漂亮。多么丑陋的逃票人,相信他骨子里就是渣,什么票都会逃的,害死老虎死有余辜。 老虎才是真正的受害者,绝不同情破坏规则的人。

破坏规则的人存在卑鄙无耻道德缺失,出了虎命,更是大错,有过失杀虎罪的嫌疑,应该受到刑事处罚,这属于国际公诉刑事案;同时,还要赔偿老虎命和动物园的经济损失,这个属于民事诉讼。如果情节严重金额巨大,与伤害生命罪是一回事。

wxc8585 回复 悄悄话 俺脚着您的思维(逻辑)有点问题。
银蕨 回复 悄悄话 没钱就不要去, 为何舍命去!
playnice 回复 悄悄话 难道进动物园是必须得嘛?不去日子就过不下去了吗?就是想贪小便宜。
Etornado 回复 悄悄话 你那奇葩的逻辑就是:爬楼盗窃的小偷罪不致死,现在他摔死了,大楼和地面的设计有缺失,令他摔死而不是安全着陆,出了人命,有过失杀人罪的嫌疑,应该受到刑事处罚。还要赔偿受害者和家人的经济损失,这个属于民事诉讼。

天啊,你父母究竟干了什么错事,生出你这么一脑袋被夹到的家伙。
Etornado 回复 悄悄话 楼下的,你就一两百五加楞头三。

这动物园的围墙几米高,再加上虎园铁丝加护城河,连善长跳跃的老虎都防住了,那里来的管理不周?一个爬楼盗窃的小偷,如果他摔死了,结果他家人认为楼主把楼建得过高,下面地上又没铺软垫,所以楼主和地主都得负责。你认为他有道理?!
都读都督 回复 悄悄话 逃票是犯错,该受什么处罚受什么处罚,但动物园如果存在管理不周,出了人命,更是大错,有过失杀人罪的嫌疑,应该受到刑事处罚,这属于国家公诉刑事案;同时,还要赔偿受害者和家人的经济损失,这个属于民事诉讼。逃票如果情节严重金额巨大,则有可能涉嫌盗窃罪,和过失杀人罪是两回事,不要混为一谈。
wumiao 回复 悄悄话 对你题目成对子:困兽梦半生山林大王,共赴深渊。
登录后才可评论.