唐纳德.特朗普在周三辩论中再次没有力挽狂澜一举击败希拉里,民调显示以52%比38%的比分惜败。同时他还比较赖账,主持人问他如果下月8日出师不利是否接受失败现实。他牙关紧闭,据不承诺接受输给希拉里的结果。特朗普说:"我会到时再说,看菜吃饭,量体裁衣"。他补充说:“这样,我会吊起你们的胃口”。而且最近他已经反复的攻击媒体,说美国选举制度是腐臭发霉,而且有人在投票处搞鬼。目的很明确,如果他输了必然撒赖,至少也给自己找个台阶下。但是如果逆袭而赢得选举,床铺肯定接受总统选举的结果,决不会继续攻击媒体和投票不公。因此,他的一些举动引起了不少反弹,许多人对此不以为然。认为他缺乏君子风度。
媒体大众都一致认为,他最近的这些作法是对支撑了两个世纪的美国民主的原则的挑战。因为美国现在,没有第一流的基础设施,没有第一的发展速度,没有最好的交通工具(比如高铁),但是就是养着一个全世界打遍灯笼火把也找不着的号称国际一流大民主制度,尤其是选举的公平和无私,人们输了之后服输的大度,包括当年GORE在再计票以微弱优势惜败之后向小布什的祝贺。如果没有这种基本精神,有的人要认为你就是一个输不起的“小人”。
因此,床铺的作法有些讨人厌了,不仅没有抓到新的支持者,有可能失去了一些立场不太坚定的粉丝。昨晚床铺在拉斯维加斯的辩论中表现乏善可陈,几乎没有任何翻盘的希望,他最后一次失去了本来可以争取的那些尚未拿定主意的选民的机会。不过他的行为总是稀奇古怪。为此媒体分析,他究竟是想干啥?如果是争取40%的选民,他老早就够了。如果是争取50%以上的选民他的极端主义色彩,可能会失算,看来床铺不是深谙政治斗争的哲学,玩玩还行,真正想赢得选举他们错过一次又一次的机会。作为旁观者发现,政治正确仍然是主流市场,不光是主流媒体,普通人也是深受其害。床铺是一个中国陈胜吴广,洪秀全似的农民领袖,可以掀起一阵风浪,但是最终难以成大器。
特朗普的辩论表现如果不说是不佳,就是一般般,可以说失去了这一阶段在竞选中战胜的最为宝贵的一次机会了。他对选举结果的评论可以引来一次辩论中普遍评论的泼皮风格和“穷人”意识,搞不赢别人是因为媒体的阴谋诡计。另外,他的一席话很可能会冒犯拉美裔人,他还说克林顿是一个"令人讨厌的女人"。
民主党总统候选人希拉里 · 克林顿说她的竞争对手的想法是令人惊叹的奇特和出人意料,并指责床铺的言论甚至是很"可怕"的,破坏民主根基的。克林顿继续说:“床铺说的是与事实格格不入的,不是我们民主运作的方式”;“我们已经有240 多年的引以为荣的成功民主选举的历史。我们有全世界最为自由和公平的选举。即使我们可能不喜欢选举的结果,我们仍然要雍容大度的接受她。而且,这是对参加大选的主要候选人的基本期待(但是床铺他却做不到)。”床铺是在诋毁我们赖以生存的社会根基,他居高临下的蔑视我们的民主制度(究竟是合其用心?)。
辩论之前,床铺在最新民调中比希拉里落后八个点,特朗普早已没有多少犯错误的余地。两个关键的摇摆州,佛罗里达州和内华达州,可能开始倾向民主党。二十年来几乎完全受到共和党控制的犹他州和亚利桑那州,今年可能是一个激烈的战场,民主党可能取胜。
无独有三,与以往一样床铺开始时总能控制好自己的脾气,大部分时间里尽力避免克林顿的诱饵,不上圈套不上当。今番床铺和克林顿在最高法院、 第二项修正案,堕胎和经济上进行了交锋,他又旧病重犯,显得烦躁不安,打断别人,缺乏风度,媒体和公众认为缺乏90分钟的坚持力,何以担纲4年如一日的艰苦总统历程?
床铺也有亮点,他攻击克林顿的弱点也不软手,大力抨击她作为国务卿时的错误包括她使用私人电子邮件服务器,政治生涯30 年中没有取得了什么成绩。但后来特朗普似乎失去了冷静,严厉批评克林顿和偶尔变得暴躁与辩论主持人,福克斯新闻的克里斯 · 华莱士进行争执。尤其是提到他与俄罗斯总统弗拉基米尔 · 普京的关系时。克林顿说特朗普是普京的一个"傀儡",而且俄罗斯竭力利用网络攻击来影响美国的大选。特朗普粗鲁的说:你就是一个傀儡。并说,“普京确实不喜欢也不尊重克林顿或者总统奧巴馬,那是因为你们是不称职的统治者,你们哪里来的普京的眼光犀利,也没有他那么坚强地为他们的俄罗斯争得民族的利益。
因此,除非发生什么意外可以撼动克林顿,或者床铺得到天助,或者还有什么关于极度不利于希拉里的猛料没有暴露,否则床铺正在失去千载难逢的选举机会,可惜!如果床铺输了,那就是说政治正确仍然坚挺,反潮流的人应该适可而止,如果床铺参阅了一些别人的政治措施,赢得一些中性大众他的结局也许不一样。
-----------------
Really? You just take whatever they put it up on you?
BLM可以上街,不就是认为司法不公?
为什么川普和他的支持者不能反抗不公?
有种让你家总统叫BLM解散回家。
空前的不公正。不公正的选举又有什么承认的价值。