2013 (3)
2014 (133)
2015 (134)
2016 (213)
2017 (172)
2018 (214)
2019 (232)
2020 (191)
2021 (129)
2024 (2)
今天全美40多个城市的挺梁大游行,如火如荼,波涛汹涌,此起彼伏。我看到文学城发出的即时新闻和视频,非常感动,近乎热泪盈眶。真诚的谢谢好朋友的踊跃参与。
如果我们把这个活动仅仅局限在挺梁身上,未免落入俗套了。它的意义远远的超过了为梁警官伸张正义,是华人崛起的一个象征,一个新时代的开始。在美国标示着华人不再是以往的小绵羊了,尤其像美国建国早期来西岸淘金的忍辱偷生的华人。不过除了海外华人自身的进步,祖国的崛起还是有一点作用的。
在美国这么大的规模代表华裔民族的利益发声是开天辟地第一回。以前有关达赖喇嘛和6。4的游行那是中华自己的事,属于内政,有关于中国人自身的人权和呵斥中国政府的游行似乎跟美国的主流不达嘎。
是的,该次游行圆满结束了。收到了一定的媒体效应。要是不赶上美国大选内华达州和南卡的初选,媒体效应还要高(所以以后大活动时选时间要注意)。至少给美国的政界和普通民众一个信号,华人不再是一团散沙了,也不是那么好欺负的了。殊不知,此正能量是我们最需要的,也是华裔最缺乏的。
其原因不外乎:其一现在华裔的总人数大量增加,其次文化素质提高,其三得感谢互联网的信息方便和流传广远迅速,不再依靠刀耕火种似的宣传推广。因此而今的时代,精英的重要性显著减弱,群龙无首也可以办大事了,只要时机成熟大家蜂拥而上。如果民众要推翻中国共党,那么镇压就比较难。现在不需要30年代的共党李玉和一样靠暗号和密码单线联系了。当然,冰冻三尺非一日之寒。华裔的学习进步经过多年的提高已经有了质的飞跃。
我们可能大胆推测今后形势会更加美好。也就是说,有了第一次,就不愁第二回。因此,我们不仅期望更多更广更大的游行,而且那些轻易欺负我们(视我们为所谓劣等民族)人物一定要三思而后行,我们不再像案板上的肉那么容易任人宰割了。而且,华裔参政的机会也可以顺流而下。总统议员候选人也要考虑我们那庄重的一票的重要性了。
作为对此事件非常关注者,我发现在各个集会现场群情激愤,华人抗议者们热血沸腾,手举各式标语要求司法公正。一个亮点是这些标语非常理性。NO SELECTIVE JUSTICE,JUSTICE FOR ALL, 一位大约5岁的小女孩打着“JUSTICE FOR LIANG & AKAI GURLY。北美崔哥喊了Akai Gurley, 要大家remember他。有人打出马丁·路德·金的横幅(Injustice in anywhere is a threat to justice everywhere.)。也许SCAPEGOAT的说法有些牵强,这也只是瑕不掩瑜了。总体还是适度,成功的。
更为重要的是我们不再是孤掌难鸣,我们希望并得到了其他族裔的支持。所以,有黑人律师的加盟及致词。在旧金山,一位代表印度社区的印度人Ro发言,表示大力支持。费城和纽约还有白人朋友的踊跃参加,这些都是极其重要的。大家都来吧,有钱的出钱,有力的出力。大家踊跃捐款,资助LIANG警官的官司。费城220游行现场就收到捐款$12,535.03 美元,网上捐款$3,527.97 美元。大家慷慨解囊资助梁警官,值得感谢!
当然,任何事物都有不同的看法。围绕该不该举行此游行一直存在争议。有些华人认为警官与庶民同罪。LIANG应该为他自己的失误负责。这部分人的想法确实值得参考。因为美国警察失误或故意杀人是主要现象,而且白人警察杀了黑人往往得到宽恕,每每引起黑人兄弟姐妹愤愤不平,上街游行。这次华人恰恰是对着主流干。不过没关系,可爱的美国人也真是太民主了。
而据美国中文电视记者报道,集会现场也出现了非裔抗议者,手举“Jail killer Cop!”(让杀手警察坐牢!)甚至“Fxxk Peter Liang”等侮辱性标语与华裔抗议者们现场对峙。不过这点小小对抗是抵消不了本次事件的巨大历史和现实意义的。
这件事的过程比结果重要的多,华人能够团结起来走到今天很不容易。应该说,华人在素质上的一个巨大进步,给国内的朋友一个榜样,值得全体中国人学习。但愿从此华人坚强起来不再受到不公正的待遇!
在旧金山,一位代表印度社区的印度人Ro发言,表示大力支持。
In Atlanta, 一位大约5岁的小女孩打着“JUSTICE FOR LIANG & AKAI GURLY。
-----------------------
同谢!!!
标语英文为主.
口号简单扼要.
组织理性有序.
没有外国国旗.
First they came for the Socialists, and I did not speak out—
Because I was not a Socialist.
Then they came for the Trade Unionists, and I did not speak out—
Because I was not a Trade Unionist.
Then they came for the Jews, and I did not speak out—
Because I was not a Jew.
Then they came for me—and there was no one left to speak for me.