纽约时报说韩国瑜是一个民粹主义者，看一看不久前台湾总统竞选辩论，就知道纽时是对的。纽时说韩国瑜是“一个无动于衷的人，一名对竞选总统比对解决高雄市的问题更感兴趣的市长”，也是切中韩国瑜败选的要害。

我主要通过那场总统竞选辩论了解韩国瑜、蔡英文的纲领主张。因为有人说这场辩论很棒，甚至感动到流下泪来，我也来凑一下台湾大选的热闹，看YouTube上的长达150分钟的辩论视频。但看到三分之二时，我看不下去了，因为实在受不了韩国瑜！

韩国瑜大骂苹果日报，还怼中央社说记者问问题水平低格局小，说三立电视台应该改名叫两立，还数次控诉媒体网军黑他，说蔡英文完全收买岛内媒体。民主社会中，公众人物必然受到媒体关注挑剔，否则媒体都懒得理你，就像宋楚瑜说他还羡慕韩国瑜，他想让人黑都没人关注。你韩国瑜不喜欢“被黑”，要么用法律保护自己，要么别蹚这趟浑水，隐居山中修身养性，何苦来受这个刺激。

韩国瑜大部分时间都在攻击谩骂蔡英文民进党，甚至他自己的国民党也是腐败无能，经常发出“天啊！”这样感叹，好像台湾已经世界末日就等着他拯救。韩国瑜就是一个大嘴愤青政客，根本没有多少政见。骂现政府做得不好很容易，自己去干恐怕差得更远。韩国瑜说要成立特侦组是比较具体的政见，但正如蔡英文所讲，那不过是东场西场，越过现有正常司法体制另搞一套。他韩国瑜就是包公？纵然是，他手下人呢？我看不过是跟大陆共产党政法委一路货。

问其他二位候选人是不是无神论更可笑：好像信神的人就永远心底无私，是人民的大救星。信神的人胡作非为多了去了，更何况就他所谓的信神也没有多少高明之处。

民主政治依赖政治制度本身，而不是太多个人英雄主义。如果是一个成熟的、无私的民主政治的政治家，在发现体制不完善之后，应该努力完善体制，堵住漏洞，使任何总统主席都无法妄作胡为，而不是大骂体制和对手，声称自己是包青天能够依靠个人品德解决所有问题。

反观蔡英文则是中规中矩，冷静但缺乏热情和进攻性，韩国瑜说她没有两眼放光、就会照稿子念，倒是说对了。其实照我看，韩国瑜破绽很多，蔡都没有抓住，而任其猖狂。韩国瑜只是对总统这个位置更感兴趣而已。

我感觉韩国瑜就是个政治愤青,台湾人怎么会看上他作高雄市长？我甚至怀疑台湾的民主政治还不成熟，台湾人需要再选总统市长立委，多操练几届，选民就不会那么容易受韩大嘴忽悠了。

但是选举结果表明，台湾选民不买他韩国瑜的账，不为他民粹言论左右，说明经过多年民主政治投票操练之后，台湾选民更加理性成熟了。而我，也不用忍受韩国瑜未来四年在总统位置上整天大嘴胡说。

阿弥陀佛！