要解构"民主人士"，先要写明定义吧，这里“民主人士”是指那些宣称为民主奋斗，自诩行为给别人带来民主，进而自号代表民主的。

然后，哪些是“民主人士”呢？当然，这里是华人论坛，我只提那些用华语宣称民主的。
从定义上看，过去一百年，中国出了三代符合上面定义的斗士。
第一代，宣称为民权民生民主奋斗，流血牺牲武力推翻当时中国政府，结果却败给内乱外侵武装，中国千万人丧命在枪炮下，三民民主成泡影....
第二代，宣称为人民民主奋斗，流血牺牲武力推翻当时中国政府，终止了外强武装随意入侵的百年历史，但内乱还未平息，中国人还在贫富交积中挣扎,人民民主还未成形....
第三代，宣称为普世民主奋斗，号召别人流血牺牲武装推翻当时中国政府，自己投靠外洋...

最后，也是最主要的，“民主人士”哪些行为招人恨了？
第一代为民主奋斗的组织，建国20年还在内战，外战更是一败涂地，连国家政府基本责任保平民安全都做不到，也难怪河南农民反打国军了，这第一代“民主人士”被人憎恶淘汰了还找不着根源；
第二代为民主奋斗的组织，建国第2年就把世界最强的联合国军队打出门外，把至今还不承认鸭绿江界说要夺回东北的棒子国一分为二，使他们内斗不能跨过鸭绿江。这第二代“民主人士”建国初曾达到声誉最高峰，但为了打胜仗而作的行为在战后依然不改，就为人憎恶了：
这第二代“民主人士”的战争哲学，名曰“阶级斗争”，这套哲学把人类以阶级区分，以伟光正自诩，反对己方就是反对人民民主；非白即黑，谁跟他们不在一起，就是阶级敌人，并指阶级敌人是天生的沾满人民鲜血。为了推翻前政府，第二代“民主人士”刻意制造扩大仇恨，名曰“以血唤醒民众”，为达目的，不惜千万生灵涂炭。阶级斗争数十年，斗争结果是把人心都斗到敌人那方去，第二代“民主人士”终于明白阶级分类之谬误，于是放弃战争哲学，不再提政治为纲，埋首搞经济了。

第二代“民主人士”多数是在第一代民主斗士的军营中反叛出来，但思维还是那套革命逻辑。虽然第二代现在放弃了斗争哲学，但数十年“阶级斗争”的洗脑却洗出了下一代，就是第三代“民主人士”，于是人们看到：
以良心自诩充满海内外的马甲，指反对己方就是反民主的懒风；号称要用学生生命“以血唤醒民众”的柴玲等高自联“民主人士”；用“捐款”要求学生留在广场，“只有出人命才帮学领逃港“的香港支联会；刻意造谣传谣制造仇恨的FLG；指鼠为鸽，谎言吹捧港督的江一朗；宣称斟红酒贺卡扎非被杀的丑女天空，漠视利比亚千万生灵涂炭被北约叛军炸死，曾得平等的妇女重被管制于新政府恢复穆斯林教律取代法律；非黑即白，宣称共党天生沾满鲜血，反对他的人就是共奴的汉南....
第三代“民主人士”继承阶级斗争的特色，就是政治为纲，凡是反对他们的人都被指为共谍，所以文革传人，湘西马甲，行者马甲，汉南马甲等等，先后说我中宣部派来的，也是我意料之中。而江一郎挥手马甲等把本地华人争权运动指为共党指使，更是充分体现第三代“民主人士”为害华人社区的行为，还不知道被人憎恶的根源？

出国多年，我早已不看中国电视了，所以多年前当“民主人士”游说议会通过禁止中国电视时我竟不知道，反而是一个当地人很不理解地问我：禁止某国电视，我只曾听过文革中的中国是这样做的，但没想到在这里也会经历到，还是源自中国“民主人士”，可见中国“民主人士”才是反民主。行为依然是文革红卫兵那套，从“东风派”换到“西风派”就自号民主觉醒了？

懒风那篇博文，避谈“民主人士”的定义，避谈哪些是“民主人士”，避谈“民主人士”干了些什么事。通篇东拼西凑的裹脚布，罗列了一大串跟“民主人士”无关的社会问题，意指反“民主人士”的人就是反民主，恰恰表露了“民主人士”被人憎恶的根源：自号民主就代表民主了？也不照照镜子