战略是个纲，纲举目张 （缅甸时局分析）

以前的帖子指出过，中国对缅甸的战略定位有2项：1.中国的国土安全缓冲区；2.中国进出印度洋的能源通道。

由于第一项战略定位，缅甸只要不引入西方的军事存在，中国对缅甸的政府就始终是友好的，而不管这个政府是什么形式的，包括民主选举的，政变上台的，世袭的，殖民的，宗主国任命的，等等 （这一条也可以推广到朝鲜时局分析，这里不展开）。因此，目前缅甸当局对克钦独立军的进攻，中国对缅甸的态度就是尊重缅甸对稳定国内时局所作的努力。这是外交用语。用大众语言讲，就是说，你们家里人关门捏架吧，我只看热闹。虽然冲突会产生难民，并进入中国，但对中国来说，这个代价很小。套一句时髦的话：“任何可以用钱摆平的问题都不是问题”。

中国知道，中国周边小国对中国有畏惧心理，如果中国不展示善意，它们就可能引入外力势力平衡中国的（所谓的）威胁。而中国是不允许外来军事势力在它的国土安全战略缓冲区存在的，所以，届时中国卷入战争不可避免。这种“境外决战”往往引起缓冲区内百万级别的人员死亡。在过去的历史上，尤其是过去的几十年的历史上，这种情况在另外2个战略缓冲区（朝鲜半岛，越南）已经发生过。

当然，这不是说，中国对缅甸战事产生的难民漠不关心，人道主义的救援是必须的。

第2项战略定位，主要指石油和天然气管道。克钦破坏了中国投资的水电站建设并没有直接影响能源通道的建设。虽然水电站建设也是与能源相关的，但并不是一回事。建水电站更多的是中国企业的纯粹的商业行为，与战略性的“能源通道”不在一个级别。换一句话说，建水电站项目可以停掉，但只要石油和天然气管道不停，这个战略的实施就仍然有效。如果可钦破坏石油和天然气管道的建设，中国的战略受到挑战，那么中国就要出手了。现在还没有到这个阶段。

虽然有各种原因，但是税收的争夺是这次缅甸当局和克钦大打出手的直接诱因。“人为财死，鸟为食亡”，对一个国家/民族/政权也是这样。缅甸没有多少东西出口，而可以出口的宝石却在克钦。这些宝石被克钦当局收税后，大部分从缅中边界出口到中国了，缅甸中央政府收不到税。如果中国采取措施，杜绝宝石的边境贸易，让缅甸政府与地方（克钦）政府解决税金分配问题后再出口到国际市场，可能是个双赢的选择。反正宝石不是民生物资，中国政府在边境宝石交易中也拿不到什么好处。中国在宝石边境贸易中的不作为，是帮了克钦，可钦不感谢；也得罪了缅甸当局，他们很恼火。中国要有所作为，尝试实践协调管理的角色，以其为将来扛起“世界栋梁”的重任作准备。

如果理解了中国的这2项战略，对未来的缅甸局势走向是大致可以预测的。