不是AI,我也不知道。为人父问了ChatGPT,却不满意答案。同样的问题,我也问了我的AI DH-V2.5。V2.5表示数据库更新到两千五百年前。DH-V2.5告诉我四条原则:毋意,毋必,毋固,毋我。这什么意思?古人说话就这么十三不靠。估计言者自己也搞不清,自己肯定做不到。所以他一辈子连块豆腐干文章也没写过。既姑妄言之,且姑妄解释之。
毋意,可能在说文章不需有意义。或者说写文章不能主题先行。更不能沾什么“文以载道”的边。文章要写得好看才有人读,没人读载道道也不灵。文章漂亮了,自有读者发掘出这有一道那有一道,道道多似斑马。。。那是因为斑马漂亮。老太太的皱纹比斑马道道还多呢,可你宁愿看那连一道都没有的小姑娘吹弹可破的脸。颜值即真理。道可道毋意道。
毋必则简单,没有什么词必用、句子必写、观念必须表达。任何有害文章美观的东西,皆可删掉。文章可以有长有短,却不能臃肿。不要舍不得,你以为在割心头肉,其实在读者眼里那些都是废话。管你精肉肥肉,堆在腰上都是赘肉。至于这样下来,你原来准备骂张三的文章变成夸李四的了,这就对了。说明并非偶然,天成之!
毋固,就是要不落俗套。像八股文大学论文那样的固定模式固然是美文的大敌,但哪怕你再喜欢那个作家的文风,不要去模仿。更不要套范文写作。自由地写,意犹未尽多写几句,稍不满意全部删掉。。。不要追求什么风格,风格的唯一作用就是让你固步自封。毋固毋固,固所愿耳。。。
毋我这条最重要。就是说,作者为文,一定不能总想着我要写什么,我要告诉读者什么。写作从来都是以读者为主的互动过程。作者从来都不是什么救世主,但读者个个都是上帝。以为自己写啥读者就会信啥或读者就按啥去理解那是自信傻了。这一点,别说凡人做不到,教主圣人们也做不到。就算上帝亲自来发帖子,也一定会被歪楼直歪到巴别塔倒掉。。。至于有人怀着教训读者的心态作文,结果不外是自己成为那唯一的读者。从而达到了自己教育自己的目的,还能一个人吭哧吭哧往上顶自己的帖子。。。
有人怀疑这样写出来的,还有核心内容吗?我又问了V2.5。又回答了四句话:质胜文则野,文胜质则史。文质彬彬,然后君子。啥意思,古人说话就是云里雾里的。其实就是说,文学是门艺术,艺术就是形式,内容尽在形式中。质胜文,你也许可以狠狠地感动少数人;文胜质,你可以淡淡地感动许多人。二者不可得兼,君子就是个Tradeoff。
你是准备写出来就很快得到许多赞,还是要苦苦地等待那总未出现的知音。。。这是个问题,还是个只能问自己无法问ChatGTP的问题。类似的问题,目前还发现了另一个:驴十八倔不倔?
很抱歉,我不能理解您的询问。请提出更具体的问题。
所有跟帖:
• 存疑! -Vivian32817- (65 bytes) (38 reads) 02/14/2023 postreply 09:10:44
• 十三不靠,自成 一大 胡 。。。 -FarewellDonkey18- (0 bytes) (1 reads) 02/14/2023 postreply 09:18:06
• 杨四郎探母。-:) -有言- (0 bytes) (2 reads) 02/14/2023 postreply 19:29:00
• 有言君好。你变幽默了~~~ -Vivian32817- (0 bytes) (1 reads) 02/15/2023 postreply 10:01:26
• 混茶坛的好处。-:) -有言- (0 bytes) (0 reads) 02/15/2023 postreply 21:01:25
• 文质彬彬,然后君子(文成) -.川晔- (0 bytes) (2 reads) 02/14/2023 postreply 09:29:44
• 成在坐标上的哪一点,你的选择;君子被标在坐标上的哪一点,别人的选择。。。 -FarewellDonkey18- (0 bytes) (1 reads) 02/14/2023 postreply 09:33:51
• 对对,我想我最后大概只能选择我字写我心 -.川晔- (0 bytes) (1 reads) 02/14/2023 postreply 09:35:35
• 那就质胜文,你是个野丫头。。。 -FarewellDonkey18- (0 bytes) (1 reads) 02/14/2023 postreply 09:42:36
• 555,大师,有人说过我是个刘姥姥 -.川晔- (161 bytes) (15 reads) 02/14/2023 postreply 09:43:34
• 不会。刘姥姥只是大观园的野趣。。。你够上狂风暴雪了。。。 -FarewellDonkey18- (0 bytes) (5 reads) 02/14/2023 postreply 09:45:48
• 因为我一进山就穿得披红挂绿的,还有一点也不会像娇滴滴的林黛玉 -.川晔- (0 bytes) (0 reads) 02/14/2023 postreply 09:47:20
• “道可道毋意道。“这是更进了一步了~~~ -Vivian32817- (0 bytes) (2 reads) 02/14/2023 postreply 09:31:27
• 从实, 我是胡诌的,你在我脸上添了一道。。。。 -FarewellDonkey18- (0 bytes) (3 reads) 02/14/2023 postreply 09:39:09
• 没什么。我知你不在乎吹弹可破~~~ -Vivian32817- (0 bytes) (0 reads) 02/14/2023 postreply 09:51:26
• 君子就是个Tradeoff,中庸不trade,也不off。呵呵。 -dhyang_wxc- (0 bytes) (1 reads) 02/14/2023 postreply 10:04:29
• 不off,则不得中。。。 -FarewellDonkey18- (0 bytes) (2 reads) 02/14/2023 postreply 10:40:41
• 不off,有中,有不中。不中生用。呵呵。 -dhyang_wxc- (0 bytes) (0 reads) 02/14/2023 postreply 10:59:36
• 有話要説,非說不可之時自然就好。 -中间小谢- (47 bytes) (43 reads) 02/14/2023 postreply 10:21:19
• 靠,四大恶人哪去了?有四恶必有四美。写文章必雪,必唐,必V,必兰,可乎? -FarewellDonkey18- (0 bytes) (13 reads) 02/14/2023 postreply 10:43:15
• 不可。今人之弊,為文過多,至泛濫世间;又AI 捉筆,傾刻萬言,妄矣。 -中间小谢- (129 bytes) (28 reads) 02/14/2023 postreply 11:03:20
• 大师啥眼神,丑石才美! -snowandlotus- (0 bytes) (1 reads) 02/14/2023 postreply 16:42:19
• 四毋原则不就是我说的境界吗?随心所欲不逾矩,到这境界,咋写都流畅通顺,这叫辩才无碍。比如石凳。 -为人父- (287 bytes) (37 reads) 02/14/2023 postreply 10:50:07
• 遵命,就这一篇,基本四毋了 -FarewellDonkey18- (81 bytes) (38 reads) 02/14/2023 postreply 11:02:32
• 道通天地有形外,思入风云变态中。万物静观皆自得,四时佳兴与人同。前人之述,备得厉害。:) -dhyang_wxc- (0 bytes) (7 reads) 02/14/2023 postreply 11:40:56
• 用得巧:) -snowandlotus- (0 bytes) (0 reads) 02/14/2023 postreply 16:10:56
• 言简意赅,符合客观实际又有他人所不知的独特之处,此即好文章。 -主流媒体- (0 bytes) (5 reads) 02/14/2023 postreply 14:48:20
• 爆笑!神驴大师,这篇我要收藏! -snowandlotus- (0 bytes) (4 reads) 02/14/2023 postreply 16:07:03
• 哈哈哈哈。不倔如驴18匹斑马拉。-:) -有言- (0 bytes) (1 reads) 02/14/2023 postreply 19:27:10