我赌五毛
校长大大当时可能并不知道是个什么意思 心里想着送走一个是一个
然而回家就发现自己红了

==========================================================
啊啊啊 本来只是今天早上起来正好看到母校出现在知乎首页上
所以脑子一热想着来抖个机灵卖个萌
结果晚上一看都破千赞了真是把我这个没有见过世面的吓得不要不要的了
所以还是决定稍微严肃一点讨论一下这个话题

为什么我要这么说呢
首先因为
1.这是罗校长上任以来毕业典礼的首秀，肯定是拼了命的想要做到最好不让广大师生失望，当然也会尽可能的满足每一位毕业生的要求

2.中大有那么多个学院，每个学院的人都有这么多人参加毕业典礼，可以想象罗校长的工作量有多么的大。脑补一下你连续很多天穿着相同的衣服，站在相同的地方，摆出相同的笑脸，看那么多因为不认识而感觉长得都一样的各个毕业生们，你真的能够认真听完每一个同学对你讲的每一句话吗？难道不是想着 简单粗暴的你要我做什么我就做然后你赶快给我下台我好搞定下一个然后赶快回家吃饭吗。再者 现场各种嘈杂我也不确定罗校长真的有没有听清这一点我真的很赞同

中山大学2015届毕业典礼暨2015年学位授予仪式(三)-视友网
没有到现场的知友可以通过视频看一看现场情况（61：39开始），再作评论。
【这一段主持人把名字念乱了，视频仅作交流之用，请大家不要根据视频去人肉事主】

利益相关：在场毕业生

个人认为在这种情况中，校长做出的反应都不能真正代表其个人意愿，如果大家有耐心多看一些，就会发现现场无论同学们做出什么样的举动校长都不会拒绝，即使在上台前现场负责控场的老师强调过多遍“由于人数太多，每位同学从上台到下台只有5s的时间，不要带任何东西，领完证书握手就下台”。看到校长所在的围栏了吗？？就是为了防止同学拥抱校长专门做的，毕竟学校一年毕业生有10000+，每个人都抱一下校长的腰真是受不了。可是你看你看，很多同学还是要“强抱”一下校长，校长能一脸严肃说“同学不要这样，说不能抱就是不能抱”吗？233333 还有给校长擦汗的，其实前面已经有两位同学带纸上去给校长，校长也很乐意接受，因为真的很热出了很多汗，擦了好一会儿，可是那个那个自己给校长擦汗的同学，不要摆拍痕迹太重了，就擦三下真的已经失去了“擦汗”本身的意义了。同学们都是想在毕业典礼做点什么特别的，就想搞个大新闻。而校长呢，真的很有风度，而且这是新校长到任后的第一个毕业季，无论同学怎么做，校长都会微笑面对，处变不惊。校长，给您32个赞！

（图片来自彩虹旗女生微博）

你看你看，就是一句“校长您能跟我一起做加油的手势，为性少数群体打气吗”，这句话跟视频也能对上。如果校长不知道彩虹旗是什么意思，估计都不知道这是在出柜吧。而且校长也只是应要求做出一个打气的动作，也算不上表明自己对“同性恋群体”的态度。【加油打气?哦哦哦这个同学真特别，别的同学最多就是拥抱啦自拍啦什么的，哎反正我也就是道具做打气状就做打气状哈哈哈哈】

再说同学们的态度，从视频可以看出，现场反应很热烈，在看到彩虹旗的一刹那我也鼓掌了，第一反应就是这个女生很勇敢，32个赞！并不会想到校长blablabla【再次重申毕业典礼上校长只是配角只管配合】。对于性少数群体，中大一直是很接纳的态度，中大彩虹社的历史大家可以自行百度，周围的LGBT也真是不少见，然而并没有听过谁恶意评论过其他人。可以说，对于身披彩虹旗出柜这件事，大部分的同学都是支持的。

这些媒体才是就想搞个大新闻！哪里看到校长表明态度了？这样的标题很容易让无知群众认为是“因为出柜了所以得到校长作为支持的拥抱”！而校长又是学校的代表，新闻一下就把学校推到舆论的风口浪尖了，虽然我很想看到母校能以开放的胸怀接纳每一个人，但是你我都知道在这个问题上标明态度是什么样的后果。

谢邀。

这件事已经过去这么久了，还有人来邀请,开晕+_+

现在进入表达观点部分：

1. 学校上：

众所周知，中大校内气氛是十分开明的，加之处于沿海城市带，养成了放荡不羁的个性。06年，中大的彩虹社合法注册登记，开创了国内同性恋学生社团的先河，而此后仅1年时间，彩虹社就转为地下，在开展活动等一系列方面就受到了不同程度的限制，但是依然顽强生长着。

也许，在我看来这才是一个大学社团表达理想的真正意义。有些情况下，明明知道自己发出的声音很弱小，影响的范围也十分有限，但是依然做一名勇敢的表达者和传播者，希望能够被众多的人所关注。

2. 出柜事件上：

最近，和一位老师闲聊提到了这个事件，老师的大概意思是这样的：“当年，罗校长毕业典礼和毕业生握手，一位女生披着彩虹旗上台，人又多当时又十分嘈杂，罗校并没有搞清楚发生什么情况，也以为彩虹旗只是一种普通服饰，就答应了那位女生的请求，事情后来在网络上传播起来。罗校才明白其中的缘由，当即要求有关部门联系相关平台删除，但是已经来不及了。”

之后，新闻就基本都是“一女子毕业典礼上向中山大学校长罗俊出柜”这种标题了，接着一大波吃瓜群众就赶过来了。换句不好听的话说，出席毕业典礼这种场合，作为最重要的一个嘉宾，罗校已经不年轻了吧，和每位毕业生微笑，握手，还有听他们说些或长或短的话，尽量满足毕业生们的小要求，不轻松吧，但是既然代表学校去做这样的充满纪念意义的表示，他能做到的也只有这些能做到的而已。新闻就以此为推手，将学校推到舆论的最高处，而这道德绑架又谈何而来，社会批判未免太过于激进。

3. 话题敏感性上:

我觉得知乎是个能说自己观点的地方，就不论什么政治正确这种论点了，谈谈自己的看法。

我是对女生做法怀有小小争议的，宣传同性恋有一万个方式可以去宣传，倡导尊重也能够用多种方式去倡导，但是放在毕业典礼这种场合，个人觉得未免有些不合适。

校长作为在公共职位上参与政治的一员，占据着公众表达的责任和平台，他的表达很大程度上被众多人所倾听。这样，隐形的问题就出现了，很容易为话题本身带来不公正的影响。在那种场合下，出现上述事件，无论说什么做什么传媒都是会一通乱写的，而在充满争议性的问题上，结果显而易见了。

因此，那位女生的做法我觉得是有失考虑的。

4.性取向上：

从这个事件上又延伸到了LGBT平权的话题上来，有太多人恐同，谈同色变，但是只要有支持和保持中立的人，就应该能算是社会的不断发展带来的益处。

人与人之间的感情，无论是同性还是异性，本质上就是一个自愿的过程。这个过程，其实就是在建立双方的权利制度。以性取向为判断标准来看道德绑架，未免太过于夸大其词。换言之，每个人的性取向都是不需要向陌生人解释和表达的。你觉得行，OK，那就可以了。

举个例子，曾经在某个杂志专栏上看到过这样的一个故事，整个大意就是：“一个男朋友抱怨自己的女朋友乱花钱，毕竟只有一张嘴，还老是买口红？怎么会这样的乱花钱？父母没有教育你学会节省吗？幸亏你碰到了我，还可以忍受你，要是碰到了别人，分分钟和你分手，还想着结婚，不被打死算好了！”

这例子背后的逻辑是非常可怕的。

1.我觉得你这是错误的，你就是错误的。

2.你既然是错误的，不应该存在，就应该改正

3.反正你是错的，我就可以骂你，打你，站在道德的制高点上可以做无数种对付你的事情。

面对同性恋，这群人的态度就是这样。

现在这个年头，总有些人躲在网络的暗处，煽动言论，为他人带来伤害，而往往这部分人又利用网络的漏洞不能够被惩罚，也不用为自己的行为承担责任。在无人监管和制约的地方，一个人的善恶恰恰是最能真实反映的吧。

别人的正常诉求衷心希望其他的不相干人士就别喷了吧，吃吃饭睡睡觉不是很好。

（就再插一句可能招黑的话吧）我身边的基佬朋友都非常nice,我可喜欢他们了呢(?•??ω•???)

另外，防止五毛喷我：我非常热爱我生活的环境。但是爱环境和爱现实是两回事。

不认识现实的伤口，就不算有真正的进步。

中山大学2015届毕业生，参加完中大的毕业典礼，简单说一下情况。另外，我反而比较担心校长及以后的毕业典礼怎么办。

首先仪式的节奏是很快的，校长要在4天内和14000名学生握手，大概5秒一个人。现场主持人报名字的声音很大，还有校歌伴奏，校长估计没听清，只是看到同学比划这个动作，他就跟着做了。而且校长一般都同意大家的要求的，比如，下面这位同学请校长比划心形，校长都照做了。

另外我们专业有同学在卡纸上写了对母校的祝福，在典礼上给校长，校长看了一眼后也很热情地展示给摄像头看。

所以很明显，出于对同学的信任，同学让校长做什么动作，校长都会做的，即使他很有可能不知道你想干什么（我就怀疑校长不知道彩虹旗的含义）。比划了也不代表校长就是支持。所以不希望大家以此来攻击校长以及学校，而且同学上台前都有工作人员再三检查着装，只有穿着学士服的才能上台，我猜这位同学也是把彩旗藏在身上，临时拿出来披上。

我有点担心的是，有了这个先例，万一明年、后年有同学让校长支持一些有争议、分裂或反动的运动（极端的如轮子、台独、藏独、港独等），我们的罗校长因为没听清，也表示支持，那该怎么办？

又或者毕业典礼以后将成为同学表达政治、社会问题观点的舞台。比如爱狗人士把狗狗带上台，希望校长表示支持爱狗运动。反爱狗人士又把狗肉带上去，希望校长表示支持反爱狗运动？这就不太合适了。这位姑娘当时也许没想那么多，却当了“始作俑者”。

这样的后果是原本亲切、随和、任由大家和校长互动的中大毕业典礼，从此就一去不复返了。从前强抱校长的多，因此加了栏杆。现在出现这位，以后中大毕业典礼就公事公办走流程，变成最单调乏味的官式典礼。

作为心理学专业的同学，我能理解同性恋的存在，但在此我不评价同性恋及其运动，只是觉得还是让毕业典礼回归本源吧：）

————
PS：我校的毕业典礼一直花样百出 ，大家可以看看这条微信，是去年毕业典礼时写的，关于现任复旦大学校长，前中山大学校长许宁生院士。

好了我取匿，你们高兴了。July 13, 2015

===========以下是原答案===========

很多这些所谓的『平权』运动已经发展到了「你不支持我，你就是歧视我」的地步。

很遗憾我完全不能理解性取向有什么可值得自豪的，因为在我的人生里找到比『性和爱』更重要的事情并不难。至于这个女生在毕业典礼这种公开且正式的场合里突然让校长表态支持自己的性取向，只能说她私事公办，对校长、对毕业典礼没有基本的尊重。

July 7, 2015

============以下是更新============

谢谢大家的支持和反对。

看了评论里的一些讨论之后我感觉上面的回答太简短，以致于有些话没说清楚。故补充几点如下：

一，真理不一定掌握在少数人的手中，你弱势不等于你就有理。July 9, 2015

二，少数族群支持自己的『权利』无可厚非，但请注意方法。把不同意你观点的人和强迫你接受他观点的人区分清楚。不要招黑，把本来中立的围观群众硬逼到自己的反对面，比如下面这样的。Jul. 13, 2015

（以上精彩言论来自