搞中国?特朗普这“丫挺”有这贼心,没这个贼力
| 推荐到群组
搞中国?特朗普这“丫挺”有这贼心,没这个贼力
特朗普想做的事很多,总的目的就是要把美国举步维艰的经济重新搞上去。要把美国经济搞上去, 就要靠增加出口,减少进口,赚别人的钱。特朗普为了美国的利益要做的事, 本身无可非议。但能否做到, 不是他说了算的, 因为你要打击了别国的经济发展, 必然会遭到反击。
中国是美国的第一位进口大国, 2015年,
美国从中国进口商品的金额是5027亿美元,而
中国购买美国的商品的金额是1505亿美元,
中国对美贸易顺差是 4000亿美元(中国统计局数据,中国顺差约3200亿美元)。啥意思。 就是中国赚了美国人的钱, 而且赚得很多。
一个国家的经济能不能上去, 主要是靠出口赚别人的钱。美国过去经济一直很好,就是靠出口赚别人的钱, 日本也是。 那时候他们的口号是全球一体化, 什么一体化, 就是“一体”在被他们赚钱的“化”中。用马克思主义来说, 就是剥削别国老百姓。1970年,5月20日,毛主席在天安门上发表了《全世界人民团结起来,打败美帝国主义及其一切走狗!》(又称“五.二0声明”)就有这个意思在内。 现在变了, 中国在他们的一体化体制下和平崛起了,赚美国人的钱了。 所以美国人受不了了。
中国是全球贸易赚美国人钱最多的国家,所以特朗普当然要拿中国开刀,对中国政策的出发点就是你中国人不能像过去那么赚我们美国人的钱了,你必须多买我美国人的东西, 让中国在中美贸易中的顺差大大减少,改变美国的经济形势。
特朗普的这个经济政策从美国利益来说, 是无可非议的。 我估计正常谈判, 中国非常有可能做出一些妥协让步:增加购买美国商品,加大对美服务产业的投资(例如, 增加到美国去旅游, 自费读书学生的人数), 减少对美国的商品出口(例如减少对美国钢铁产品的出口)。
但特朗普想要用一中原则来做交易,达到上述目的,就是一个错误决策,因为中国不会拿一中原则来做贸易上的交易的。美国过去想要用一种原则做交易的各届政府和总统都失败的。特朗普这丫挺的对华言行比之于里根,克林顿和小布什当年登基前后的言行是小巫见大巫,要差得多了。所以我给大家简要回忆一下当年里根,克林顿和小布什上台前后对中国做了些什么鸟事。
里根:1980年,美国总统大选。为赢取选票,共和党的里根竞选中直言不讳地说,如当选总统,他将与台湾互设官方联络处,恢复“官方关系”;
里根就职前夕,先派其外交顾问克莱因访台,他一到台湾就大放厥词,说中国军力落后,不足以牵制苏联,美国在战略上无求于中国,可加强美台关系而不必顾忌中国的反对。接着,里根又邀请台湾国民党中央秘书长蒋彦士,出席1981年1月20日举行的总统就职典礼。
1981年1月11日,邓小平针对蒋彦士受邀召见黄华外长,指示外交部要采取强硬政策。他说:“如果我们不采取强硬的政策,肯定今后问题会层出不穷,官司会打不完。现在决心要放在最后退到1973年联络处的时候,甚至退到1972年以前。”
外交部在北京、柴泽民大使在华盛顿分别就蒋彦士受邀问题向美方提出了严正交涉,明确表示:如蒋彦士出席典礼,就是制造“两个中国”,中国大使决不出席。美国被迫让步,宣布已抵达华盛顿的蒋彦士“因病住进了医院”,肯定不会出席典礼。柴泽民大使这才接受邀请,出席了里根总统的就职典礼。
上面的历史说明现在的特朗普这丫挺现在做的比里根差得远了,
里根上台后派美国国务卿黑格将军应邀访华。黑格抵京前夕,邓小平于6月13日就美国售台武器问题作了如下指示:“边缘政策我们一定要用,不怕倒退,更不怕停滞。放在这一基点上,它才可能谨慎,否则它就会更嚣张”。中方为接下来的对美交涉准备了高、低两套方案。邓小平说,我们要有底牌,高方案不可能时,低方案可以考虑:第一,数量照旧,性能不要超过卡特时期的水平,飞机不超过F5E,绝不能搞潜艇、军舰;第二,要逐步减少,直至停止。
此时,美方对中方的坚定立场估计不足。黑格一开始就放出诱饵,宣称将取消不准向中国出售武器的禁令,并考虑向中国转让某些高级技术(就是现在特朗普要用一中政策来与中国做交易的原版)。他完全打错了算盘,误以为这就会满足中方的要求。没想到中方宁愿不要美国的军用产品,也坚持反对美国继续售台武器。
黄华的最后通牒
10月29日,黄华外长在美国国务院再次会见黑格。黑格表示,美国不能规定在一定期限内停止向台湾出售武器,出售的水平各年有高有低,但总的来说,预期不超过卡特政府时期的水平。
同日,黑格带黄华去见里根。黄华当面向里根说,中方因荷兰售台潜艇事,已将中荷关系降为代办级,中方在此问题上不能有双重标准。里根则说,他要执行国会通过的《与台湾关系法》,包括其中有关向台湾出售武器的内容。黄华于是按中央批示的立场正告里根:在双方谋求解决这一问题的过程中,美方不得售台武器,否则中方将作强烈反应,两国关系的停滞或倒退将不可避免。
次日下午,黑格继续与黄华会谈。黑格对黄华当面向里根总统提出“最后通牒”表示不满。他有些激动地说,中方是在向美国总统的信誉挑战,中方未就和平解决台湾问题承担义务,却要求美方在规定的期限内停售武器,美国准备应付美中关系全面倒退的后果。黄华对黑格讲话进行了驳斥,双方一场舌战,气氛剑拔弩张,确有“走边缘”的味道。
最后里根不得不做出让步, 与中国政府签订了《八·一七公报》。美方在公报中作了以下承诺:1.以互相尊重主权和领土完整、互不干涉内政为双方关系的指导原则,美方同时口头承诺,美国售台武器问题也应遵循这一原则;2.售台武器在数量和性能上都不能超过卡特政府时期的水平;3.美国售台武器不是一项长期的政策,它将逐步减少直至最终导致问题的解决。
1984年里根作为中美建交后首位在任美国总统时来华访问, 受到邓小的接见。 下面照片显示,说了很多比特朗普厉害得多强硬话的里根,最后不得不放下身段, 跟邓小平笑脸相谈, 握手饮酒交欢。自那以后, 没有一位美国在任或离任的美国总统理睬过任何台湾省省长。
二.克林顿:
克林顿上台后,想测试一下中方在台湾问题上的底线, 具体做法就是美国允许李登辉访美,打破了将近17年不准台湾最高层领导访美的“禁令”。面对美国方面的外交挑衅,中国政府不得不采取了一系列强有力的反击措施:
中国外交部宣布,推迟国务委员兼国防部长迟浩田原定6月对美国访问;中止了李贵鲜国务委员及空军司令员于振武对美国的访问。暂停中美关于《导弹及其技术控制制度》和核能合作的专家磋商。两国间副部长级以上的高层访问和一些重要的双边磋商戛然停止。
6月16日,我国驻美大使李道豫奉命正式通知美国政府,由于美国允许李登辉访美,造成了恶劣后果,他奉召回国述职。对此,美国务院发言人伯恩斯表示了遗憾,称美并未对中方的决定采取对等行动,美非常希望中方能尽快派回大使。
1995年7月和1996年3月,中国进行了两次大规模导弹实弹发射演习,并推迟第二轮“汪辜会谈”。
1996年3月,中国人民解放军在台湾海峡进行反“台独”、反分裂的军事演习。
中方上述措施大大地震动了美国,促使美国国内关于对华政策的大辩论进入高潮。辩论的结果是,美两党主流派形成一个基本共识:“孤立”和“遏制”中国不是上策,与中国保持“接触”才符合美国的长远利益。
根据钱其深的回忆录说, 克林顿派负责政治事务的副国务卿塔诺夫于8月24日至27日来华。根据克林顿总统的授权,塔诺夫通报了关于美方今后对台湾当局领导人访问将采取的若干限制措施:首先这类访问必须是私人的、非官方的,只能是为个人目的,不能具有任何政治目的;其次,这类访问不仅要避免实质性的官方性质,也要避免可能被人认为具有政治象征意义的礼节性和标志性;第三,这类访问将是很少的,只有在特定的情况下才能被允许,并且是“个案处理”。诺夫的通报基本上回应和解决了中方的严重关切。于是,中央决定逐步恢复中美间的高层往来。
后来国务卿克里斯托弗在与钱其深的会谈中,进一步提出了两点新的内容:一是美国非常希望与中国建立平等的伙伴关系;二是克林顿总统授权他告诉中方,愿意邀请江主席“在不久的将来访问华盛顿”。最后江泽民在是年10月 在纽约会见了克林顿,会晤时克林顿总统再次重申美方对中美三个联合公报各原则的承诺,重申承认只有一个中国,中华人民共和国是中国的唯一合法政府,承认台湾是中国的一部分,同时强调反对“两个中国”和“一中一台”,反对“台湾独立”。此后克林顿就不再持对华强硬的姿态,多次到北京访问。
三. 小布什:小布什上台伊始,全盘否定了克林顿政府的对华政策,公开表示克林顿政府对华政策太软弱,应当增加强硬的成分,同时在南海制造了撞击我国飞机事件, 由于不久发生了第二次海湾战争, 小布什很快就调整了对华政策。
四. 奥巴马给特朗普在一种政策上的警告:
奥巴马在一个记者会上说:“对于中国人来说,‘一个中国’的概念是他们对国家完整性看法的核心,所以如果你打算推翻这种概念,你就必须考虑清楚后果是什么”;
“中国人不会像对待其他一些问题那样对待这件事(指一个中国)。他们甚至不会像对待中国南海问题那样对待这件事。而美中已经在中国南海问题上产生了很多摩擦。”
好了,这些历史事实特朗普不会不知道, 所以他要挑衅“一种政策”就得考虑他是否有这个实力了,现在的中国的军事经济已经不是20-30年前的中国了。这些问题分析的人很多, 我就不赘言了。
我的看法就是特朗普即使有用“一中政策”这个贼心, 但他没有这个贼力,他的贼心是实现不了的。但如果特朗普不提“一中政策”, 中国会做出一些让步的,因为我们确实是赚了美国人太多的钱了。 至于少赚了美国人的钱, 到哪里去找回来, 到台湾和日本那里找回来就是了, 即减少从台湾和日本进口的商品, 简洁的结果就是台湾和日本没有那么多的钱去买美国的商品,到了, 还是打在美国身上。