陇山陇西郡

宁静纯我心 感得事物人 写朴实清新. 闲书闲话养闲心,闲笔闲写记闲人;人生无虞懂珍惜,以沫相濡字字真。
个人资料
  • 博客访问:
文章分类
归档
正文

胡耀邦1987

(2015-11-23 17:18:37) 下一个

[转载]当事人揭秘胡耀邦1987年被党中央免职细节

已有 1610 次阅读2015-11-21 11:10|个人分类:历史|系统分类:观点评述

中共中央政治局一九八七年一月十六日举行扩大会议。胡耀邦同志在会议上检讨了他担任党中央总书记期间,违反党的集体领导原则、在重大的政治原则问题上的失误,并请求中央批准他辞去党中央总书记职务。会议对胡耀邦同志进行了严肃的同志式的批评,同时也如实地肯定了他工作中的成绩。

扩大会议作出如下决定:

一、一致同意接受胡耀邦同志辞去党中央总书记职务的请求;

二、一致推选赵紫阳同志代理党中央总书记;

三、以上两项决定,将提请党的下一次中央全会追认;

四、继续保留胡耀邦同志中央政治局委员、中央政治局常委的职务。

中央政治局扩大会议指出,全党要继续执行十一届三中全会以来党中央的路线、方针和各项内外政策,继续坚持四项基本原则,反对资产阶级自由化,继续坚持以经济建设为中心,集中力量发展社会生产力,继续实行全面改革,实行对外开放、对内搞活经济的政策,继续发展社会主义民主、完善社会主义法制、巩固和扩大爱国统一战线,动员、组织全党同志和全国各族人民,团结一致,艰苦奋斗,努力完满实现第七个五年计划的任务。

参加这次中央政治局扩大会议的有:中央政治局委员十八人,中央政治局候补委员二人;中央书记处书记四人;中央顾问委员会负责人十七人;中央纪律检查委员会负责人二人;以及其他有关同志。(一九八七年一月十六日)


 

赵紫阳谈胡耀邦下台:

  胡耀邦于1987年1月被迫辞职,这个问题外面有不少说法。其中一种说法是说邓受其他老人的压力,不得不弃胡保赵。我觉得不是这样。当然在邓、胡之间搬弄是非的人是有的.在邓小平面前讲胡的坏话,这样的事是有的。但我看不是主要原因。邓所以要抛弃胡,不是因为受蒙蔽、受包围,也不是在压力之下的妥协。主要的问题是邓对胡的看法发生了逐渐变化,以至于最后对胡不信任了。

  长一点来说,从1980年以后到1986年,长达五、六年时间,在所谓知识分子中的自由化问题上,邓越来越感到耀邦和他不一致。他们之间的分歧,可以说越来越深、越来越大,是自然发展的结果。从1980年以来,邓每次出面批判自由化,提出反自由化问题,差不多都是听了胡乔木、邓力群向他们反响的问题而引起的。邓和耀邦在这个问题上看法不一致,这确实是事实。在反自由化问题上他们两个人不一致,主要不是邓的偏听偏信,或是缺乏判断力而来的。即使没有人在中间拨弄是非,他们在这个问题上的矛盾、分歧,也是会越来越严重,最后这个结果也是避免不了的。

  1986年12月,一些城市闹起了学潮。上海闹得很大,不仅上街游行,而且冲击了市政府。这件事震动了邓小平。他于12月30日召集耀邦、万里、胡启立、李鹏、何东昌和我到他家里,就学潮问题讲了一篇话。他说,这次学潮不是偶然的,是对资产阶级自由化放任的结果。他点了方励之、王若望的名,并且责问耀邦,他早就说过要开除王若望的党籍,为什么到现在还没有办?对处理学潮他主张采取坚决的措施平息,甚至可以采取专政的手段,没有专政手段是不行的,当然使用时要慎重。他这篇讲话实际上把学潮的责任,完全归到耀邦的身上,也是1984年以来两人对自由化问题分歧日益加深的情绪的一次爆发。

  邓这次讲话的记录稿,当时就印发到一定的范围,所以很多人也就知道了。1月4日,我突然接到通知,要我到邓家里开会,我大约10点钟到达,那时陈云、万里、杨尚昆、薄一波、王震、彭真已经到了。等到齐后,邓就拿出一封信让大家传阅。这封信是耀邦写给邓小平要求辞职的信。大意是说,几年来主持工作不够谨慎,办了许多糊涂事,内事外事都有。主要讲他对坚持四项基本原则、反对资产阶级自由化软弱无力,旗帜不鲜明,所以助长了自由化思潮的泛滥,做了一些坏家伙的保护伞。鉴于错误严重,请求让他下来,清理思想,向党作出交待。

  到会的人传阅这封信后,邓就说应该同意胡的辞职,当时会上没有人表示不同意见。邓还提出对耀邦可以作软处理,仍然保留他的政治局常委,避免国内外的震动。他还说由中顾委出面,以召开生活会的形式,不以全会的形式,宣布接受耀邦的辞职。生活会于1月10日以中顾委的名义召开,由薄一波主持。连续开了六个上午,其中有一天是整天。这次生活会最后,耀邦作了一个检查发言,承认自己犯了严重的政治错误。讲到最后情绪非常激动,声泪俱下。1月16日召开政治局扩大会议,以举手表决通过的方式批准了耀邦的辞职,并推选我代理总书记。(见《改革历程》一书181页-197页;参见《赵紫阳软禁中的谈话》一书207页-210页、213页-214页等)


 

邓力群谈胡耀邦下台:

  邓力群的书说:1987年1月上旬,关于胡耀邦辞职的生活会召开前,尚昆、薄老把我找去,说学生闹事是胡耀邦同志的错误引起的恶果,中央要开一个生活会议。他们要我准备一个批评胡耀邦的发言,把我所知道的胡耀邦的问题说一说。我作了一个长篇发言,3个半小时。一共讲了六条批评意见。六条批评意见中讲得最多的是怎样对待精神污染和自由化的问题。对这两个问题,一会儿肯定、一会儿否定:一会儿又肯定、一会儿又否定;从总的变化看出来,邓一发现就讲,他一讲,情况就好一点;讲完了以后,经过胡耀邦这样搞那样搞,形势就又逆转了。总之,几次肯定,几次否定,以至于造成1986年的学潮。学潮的发生是与胡耀邦同志的态度直接相关的。

  1985年,准备党的全国代表会议文件时,邓小平要修改、整理他自己的讲话,就不愿意找胡乔木了,而是把我找去了。邓小平没讲胡耀邦,他说:胡乔木讲反对精神污染搞错了,以后不要提了?我不收回我的那个讲话(指在十二届二中全会上的讲话),将来编我的《文选》,我要原样不改地收进我的《文选》里面去。1986年12月30日,邓小平在同中央几位负责同志谈学生闹事问题时再次强调了这个话:“反对精神污染的观点,我至今没有放弃,我同意将我当时在二中全会上的讲话全文收入我的论文集。”(P320-323)

  1985年6月月或者7月,我记不太清楚是哪一次会议上,在会议的讲话中间,我说了一句话,我说:过去一年里,我的日子很难过。“我的日子很难过”这句话传到了胡耀邦那里。那时我们家住在万寿路。耀邦的公子胡德平专门到我们家里来。他倒是很客气,说:邓叔叔啊,我们听说你在一个会议上讲了一句话,中央一位很负责的同志,认为这句话讲得不好。

  我当时和他谈了一段话,其中讲了我之所以说在这一年里的日子很难过,因为包括邓朴方讲,反对精神污染的讲话是邓力群强加给他父亲的。还有刘有光儿子也这么讲。我说:这个事情可冤枉啊!我把事情的原委跟胡德平说了。

  我说:我是9月6日从外地回来的,之前在外地跑了一个多月。9月7日邓小平找我去谈话。邓小平同志说了很多,很有准备。我当时什么意见都没讲。事后把邓小平和我谈话的内容作了整理,交给了书记处。之后是邓小平在二中全会上的讲话。真相是这么回事嘛!

  我把两套有关清除精神污染的材料及我在这期间的有关讲话,给了胡德平,请他转送一套给邓朴方。我对他说:你把这些材料看完之后,会明白事情的全部过程和真相。我还请他转告邓朴方:对中央的事情不要乱说话。作为他这样的高干子弟,地位很特殊,今后应该慎言慎行。这几句话不知道胡德平是否转告了邓朴方。如果转告了,那就一定会得罪邓朴方的。

  同时,我还对胡德平讲:那个时候,你有一篇文章,叫做《为自由呜炮》,邓朴方在《三月风》杂志上发表了王若水的人道主义的文章。我认为这些都不妥当。(P354-355)

  1986年12月30日上午,邓小平与胡耀邦、赵紫阳、万里、胡启立、李鹏、何东昌等同志谈话,指出学生闹事是一个很重大的事件。邓小平讲话的第一个重要内容,是分析事件的发生是反对资产阶级自由化思潮旗帜不鲜明、态度不坚决的结果,自由化的泛滥没有得到遏制,不是一、两年的事了,而是好几年的事了。第二个重要内容是点名批判方励之、王若望、刘宾雁,说早就应该把这些人开除出党,他们的很多言论,没有得到批判,狂妄得很,这些人早就不够共产党员的资格了。接着,邓又说:这些人之所以这么猖狂,传说是因为党中央里面有个保护层。这实际上就是不点名地讲到胡耀邦。因此,邓小平提出要旗帜鲜明地坚持“四项基本原则”,否则就是放任了资产阶级自由化。

  邓小平同志谈话后,胡耀邦同志即做出反应。1月2日,他写了一封信给邓小平,承认错误,作了自我批评,还表示了这样一个意思:自己不适宜再担任总书记,愿意辞掉总书记职务。

  1月6日,邓小平同胡耀邦谈了话,这前后,由邓小平同志提出,经过中央常委议论,举行一次解决胡耀邦同志问题的党内生活会议,对胡耀邦的错误进行批评,也要他在这个会议上做出处自我批评。中央常委委托赵紫阳、薄一波、杨尚昆、万里、胡启立五个人来召集这次生活会议,指定薄老主持会议。会上有口头发言,也有书面发言。会议还印发了一些参考材料。(P414-415)

  生活会议的气氛是正常的,会前提出的四条原则对会议的成功起了好的作用,开完生活会议后,接着开了政治局扩大会议。1月16日,薄一波向政治局扩大会议汇报了生活会议的情况,中央政治局扩大会议接受了胡耀邦辞去总书记职务的请求,推选赵紫阳代理总书记。


 

胡耀邦政治秘书刘崇文谈胡耀邦下台:

  ……然而,在另一方面却一步一步在加紧酝酿“废黜”他的事情。可他全然不知、毫无觉察。1986年12月,他去上海,听说先念同志也在那里,就让李汉平打电话给先念的秘书,说要去看望先念,并交代先不要告诉先念同志。可是很快那边就来电话说,先念同志已经出发来看耀邦了。

  下面是耀邦同志跟我说的原话:

  当时先念的腿不好,是坐面包车来的,到客厅坐下后就说,你找我有什么事?你打电话给我,我很紧张。我当时很奇怪,他紧张什么?我说,我没什么事,今天中饭后我就回北京了,就是看看你。他说,呵!好像放心了。然后他又说,我同小平同志谈过,如果党内再搞斗争,我就不干了。当时我不知道要解决我的问题,先念已知道。我在回北京的飞机上还同小李说,现在谁还斗争先念同志?那次会见,先念还说,耀邦呀,报纸上有些胡说八道,你可要管住呀!当时他指的是自由化的言论。我说,人民日报我也管不了,我说的话他们也不听。(铁南注:此内容仅由刘崇文提供,未得到李先念一方证实)

  还有一件事说明,在中央生活会前,耀邦同志完全被蒙在鼓里。那些年每年元旦前,中国桥牌协会都要为邓小平、胡耀邦、万里等中央领导同志举办一次名为“运筹与健康”的新年桥牌赛,参加者除他们外还有一些桥牌界的名人和爱好者。每年都分内外两个赛场,里面是中央和北京市的领导同志,外面是其他的人,分别计算成绩。小平和耀邦从50年代起就经常在一起打桥牌。但在每年比赛时,都分别有桥牌高手做他们的搭档,所以成绩差不多。他们就轮流成为每年的冠军。1986年底的这次桥牌赛,小平和耀邦都参加了。比赛结束后,耀邦还兴致勃勃地说:今年该是我的冠军了!然后他还走到外面的比赛大厅,高兴地和其他参赛的人见面,向大家招手致意。他压根儿也没想到,没过两天,邓小平就找他谈话,严厉地批评他,接着就是他被迫提出辞职,中央召开他的“生活会”,最后被免去总书记职务。

  1986年10月8日晚,也就是他被迫下台前不到两个月,我们到勤政殿去看他,实际上当时已经在削弱他的权力和工作,比如经济体制、政治体制改革都由赵紫阳负责,十三大人事安排指定了薄一波等七人小组领导,可他既没觉察有什么不正常,也毫不介意,仍一如既往,满怀激情地告诉我们:从现在起到明年,我要集中精力主要抓好三件事,一个十三大报告,一个班子,一个把精神文明建设抓出点成效来。

  1987年春节,也就是耀邦被免去总书记职务后不久,文怀沙教授突然给耀邦同志写了一封信,赠给他一副对联:民望藏饥渴,公行胡滞留。后来德平(耀邦的长子)去拜访了文怀沙,才知道这是从陆游寄朱熹的诗句中采撷来的。文怀沙对德平说:一叶知秋。1988年耀邦在烟台休养时,写了一首古风,要德平送给文怀沙,请他指正。对这首古风,文怀沙有深入的理解和很高的评价。但他觉得还拿不稳,就去请教钱钟书。钱说:“既不帮忙,也不帮闲。”(据人民日报资深编辑李辉称:“文怀沙自上世纪五十年代起冒充文化部顾问,称与周恩来、陈毅很熟,与毛主席谈过话,以此猥亵、奸污妇女十余人。先是判处劳教一年,1964年5月正式拘留,后长期在天津茶淀农场劳教,劳教号码:23900。他从来没有关押在秦城监狱,直至1980年4月解除劳教。没有听说他的劳教是冤假错案而得到平反,但他的年表如今却写为:1978年,在胡耀邦的亲自过问下被释放。”)


 

胡德平密友章立凡谈胡耀邦葬礼:

  《文汇报》发表的文章《胡耀邦治丧手记:中共党内重要人物多面无表情》写道:“(1989年)10时整,追悼大会开始。杨尚昆任大会司仪,接下来由赵紫阳致悼词。我特别注意到,对胡耀邦仍没有冠以“伟大的马克思列宁主义者”这个最高头衔,却用了“作为马克思列宁主义者,他的一生是光辉的”这样一句;对于他在1987年下台之事,则用“自己错了,勇于自我批评”一句;末了,“化悲痛为力量”被念成了“化悲愤为力量”。”

  该文中还记录了很多葬礼细节:“得益于位置便利,我有幸近距离观察到,诸位重要人物大多面无表情……悼词念完,默哀毕,邓小平欠身致礼。开始奏《国际歌》时,邓以一种轻快的步履迈出了第一步,用步距很小、频率很快的“小碎步”向灵柩和亲属走去。当邓夫人卓琳上前与李昭握手并请她保重身体时,李昭说:“小平同志也要多保重,人总是要死的,这是规律。”……骨灰袋被装入一只有梅、龙图案的骨灰盒,在告别厅举行简单的仪式之后,德平手捧骨灰盒,在宋平、温家宝及亲属、工作人员的护送下步出大厅。

 

引自:http://blog.sina.com.cn/s/blog_72e88be00102vy7c.html

 

 



http://blog.sciencenet.cn/blog-1225851-937097.html 此文来自科学网王小平博客,转载请注明出处。
上一篇:[转载]雪球的Docker实践
下一篇:[转载]谷歌错失五年 重返中国前景难料

23张晓良杜立智张忆文蔡小宁李颖业谢平田云川冯兆东徐耀姚伯元李宇斌蒋永华金拓韩枫戴德昌武夷山张亮生孙友甫汪晓军biofanszijieedeciphererbridgeneer

该博文允许实名用户评论 评论 (18 个评论)

[18]田云川 2015-11-22 21:47
 
我赞同王老师的观点:高岗应该平反,说高岗反党很搞笑,党之间有竞争,党内也有竞争是合理的。只有封建体系中才禁止竞争,只能皇帝赐予!
博主回复(2015-11-22 22:35)高岗一案与刘少奇有关,后来先平反了刘少奇,这样案件关系就拧了。
[17]田云川 2015-11-22 20:27
 
M反对自由民主可以理解,利益集团反对自由民主也可以理解,不理解有些普通人也反对,难道洗脑这么历害?
博主回复(2015-11-22 21:01)我们讲改革时,不实施开放,两者实际是分开做的,开放只是经济领域有限的开放,民主的思想就不容易深入人心,这样惯性思维模式在起作用。
[16]蒋永华 2015-11-22 15:58
 
大的结论靠中央决议,小的枝节需要当事人回忆帮助了解。好在,大家都有兴趣。1984大阅兵后到1992南巡之前,邓的核心地位如日中天,他的表达在1989年,事实上一直延续到他逝世。1976年前是毛的,1976年后基本就是邓的,华的过渡就是这个意思。在核心体系里,调整个人选就很正常了。高调纪念,放映执政党更求是,更客观,更成熟,更三个自信。
博主回复(2015-11-22 16:04)习仲勋平反是胡耀邦任内的事情,高岗平反是很快能够看到的事情。
[15]蔡宁 2015-11-22 15:42
 
后来紫阳同志也是因为学潮下去了
博主回复(2015-11-22 15:52)还有人记得他。
[14]徐耀 2015-11-22 14:08
 
胡耀邦辞职是必须的,即使如此,也没有阻挡住后来的暴乱,如果不是处理得当,那时中国就已经发生颜色革命了。不管胡耀邦是不是好人,打击自由化也就是后来的和平演变是不力的,这个事情他难辞其咎。
博主回复(2015-11-22 15:51)一个人的道义,改变不了政治格局。如果真正的引咎辞职成为规矩,权力的眷念受到约束,就离政治民主化不远了。
[13]刘学武 2015-11-22 14:03
 
独裁者总归会遗臭万年的,这是规律。
博主回复(2015-11-22 15:47)隐性独裁比老佛爷体制还要厉害。
[12]王小平 2015-11-22 12:02
 
领导平反冤假错案、真理标准讨论、民主政治,胸怀宽广,但未免书生气。
[11]王小平 2015-11-22 11:54
 
1980年十一届五中全会通过的《关于党内政治生活的若干准则》中明文规定:"反对个人专断",不允许搞家长制,禁止无原则的歌功颂德;党内绝对禁止搞宗派小圈子,不得把上下级关系变成人身依附关系;发扬党内民主,党内真正实行民主选举,允许党员发表不同的意见;各级党组织必须切实保障党员的各项权利,党员有权对党的任何组织和个人提出批评,有权参加关于党的政策的制定和实施问题的讨论;为了防止党的领导干部和党员由人民的公仆变成骑在人民头上的老爷,"
[10]冯兆东 2015-11-22 11:53
 
要维持,妄议和不妄议都难啦。
戈尔巴乔夫容许了“妄议”,结果呢,前苏联崩解。
毛主席如果容许了“妄议”,文化大革命就不会发生。

毛主席如果容许了“妄议”,邓小平也许就成了实际上的“第二代最高领袖"了。
邓小平如果容许”妄议“了,他就可能做不成”太上皇式“的所谓第二代领袖了。
等等,
等等。
博主回复(2015-11-22 11:57)可以作为一个真实的历史人物来研究,客观反映领导人在当时历史背景和条件下的思想和作用。既不能拔高,也不能矮化,当然神化就更不对。
[9]张学文 2015-11-22 11:03
 
据说最近共产党规定了妄议中央可以开除党籍。
话说回来,
如果华国锋当年根据这个规定就可以把对自己的两个凡是的批判人归入妄议,从而把胡耀邦开除党籍
如果作为党主席的胡耀邦把邓小平等在家里开会妄议他的行为按照今天的党纪定为妄议中央,那么邓小平等就在1985(6?)被这个规定而开除了中国共产党。
博主回复(2015-11-22 11:27)胳膊拧不过大腿。
[8]白图格吉扎布 2015-11-22 09:36
 
生活会罢免中央总书记,然后要中央全会追认。
博主回复(2015-11-22 11:25)相对而言,没有按斗争的原则处理,当时而言还算开明,但胡赵思想相承,酝酿后来一场大的动乱。
[7]田云川 2015-11-22 09:14
 
M、d是己所不欲施于人,耀邦是己所不欲不施于人!
博主回复(2015-11-22 11:22)政治与道义之间的差距。
[6]黄安年 2015-11-22 07:25
 
这样的重大问题仅仅靠回忆、口述,是难以令人信服的,实事求是不是一件容易的时,尤其是当代史,党史!
博主回复(2015-11-22 11:19)如果对于当事人众口一词,而官方闪烁其词,这样的情况也要实事求是。
[5]李颖业 2015-11-21 22:17
 
真假共和百次争,
腥风血雨几屠城。
无需万岁嘴边挂,
活在人心便永生。
博主回复(2015-11-22 00:00)我当时也不怎么喜欢胡耀邦,错误地认为他是木偶。后来跟他的继任者一一比较,发现他真的具有领导人的政治胸怀,所思所想与时代节奏那么的协调!
[4]蔡小宁 2015-11-21 19:51
 
珍贵的史料,现在知道的人不多。
博主回复(2015-11-21 23:55)是的,很快将近30年的时间了。30年前的人已经死了,但故事还在继续。
[3]张忆文 2015-11-21 18:29
 
其实他为什么要被迫辞职,这才是关键!当时有决定权的应该是邓和陈云等人手上!
博主回复(2015-11-21 23:54)对资产阶级自由化倾向负责,他的继任者比胡耀邦走得更远。
[2]杜立智 2015-11-21 14:18
 
好文,补充电视
博主回复(2015-11-21 23:51)现在不怎么看电视了。
[1]王小平 2015-11-21 11:38
 
心在人民原无论大事小事;
利归天下何必争多得少得。——胡耀邦
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.