两面派的人最后总是下场最惨的. 有好处的时候, 谁也不会先想到给你, 有难的时候,
谁也不会肯来救你. (大意)．很有道理.
英国想和中国搞好关系,发展经济，这本无可非仪，应该欢迎. 美国也不能怎么样. 但是要做到这次这样＂惊天动地”
何必呢? 大概连大大也有点不好意思了吧？将来对别的老朋友也用这样的规格吗？下次大大来也这样吗？
就凭他那如此不景气的经济，他用得起吗？
最新文章
文章分类
归档
2011 (1)
2016 (1035)
2017 (752)
2018 (978)
2019 (385)
2020 (175)
2021 (235)
2022 (101)
2023 (983)
最新评论
文章来源: 环球时报 于 2015-10-21 21:22:52- 新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代表本网立场！
打印本新闻 (被阅读 20855 次)
资料图：联合军演中的美国海军圣安东尼奥级两栖船坞登陆舰与英国海军海洋级两栖攻击舰
“美国担心英国对华立场”。英国《金融时报》21日称，上月中国国家主席习近平访美之前，美国总统奥巴马曾警告称，他准备就网络犯罪行为制裁中国。这与英国在习近平访英时的场面形成鲜明对照。对于中英关系，美国欧亚集团亚洲业务主管、奥巴马政府前亚洲事务最高顾问麦艾文称，“英国在对华政策上误入歧途”。报道称，美国一方面推动中美关系，但另一方面在从人权到网络和南海等问题上指责中国，英国也被指责“为了贸易和赢得中国投资而出卖原则”。实际上，从英国宣布将加入亚投行后，美英关系就开始变差，奥巴马政府抨击英国“不断迁就中国”。一名奥巴马政府前官员称：“英国不只是削弱了美国，它还削弱了整个G7。”
“事实上，相较于早前访美行程，此次习近平主席访英所获注目度更高。原因不仅仅在于这次访问意味着两国关系重大进展，同时也有重要国际政治关系变化的意义”。香港《大公报》21日评论称，一个不可否认的事实是，英国正全面“拥抱”中国，同时调整了过往所遵循的对华乃至全球战略。从以往一个美国亲密盟友、外交军事处处唯美国马首是瞻，转变到“拥抱”美国竞争对手，为什么英国会有如此大的“勇气”？每个国家外交政策都是在服务于本国利益并使之最大化，英国之所以如此，原因是与中国强化关系符合英国整体利益。这一转变是极其深刻的，对英国如此，对美国更是如此，美国要为失去一个全球外交战略盟友而伤脑筋了。
崔洪建说，英国的外交调整首先会在西方国家引起反响，有人会跟进，就像加入亚投行，客观上起到在经贸合作务实方面向中国靠拢。当然，这也会引起反弹，每个国家都有自己的算盘，有的国家可能无法像英国那样从中国拿到这么多投资，因此可能会更紧密向美国靠拢。今后西方会出现分化，分化并不是分离、分开，而是会调整各自的政治立场，根据自身在中美之间的利益盘算，决定往哪一边挪动。