| 毛泽东为什么不杀邓小平（微博） 看到坛子里有德孤大博的雄文《毛泽东为什么不杀邓小平》以及博友的跟帖，不禁想起自己也曾根据傅高义的大作《邓小平时代》的资料做过类似的分析。结论和德孤博大部分相同，即：毛泽东一直认为邓小平是他的人；其次，邓小平是行政干将，用他来制衡和填补周恩来的角色。 只是对于毛泽东死前为何不杀邓小平的原因有所不一。首先，邓小平充分掌握了毛泽东的帝王心态，巧妙的将自己扮演成嫔妃的角色而不是大臣的位置—好多人没有做到这点，比如彭德怀、陈毅或者刘少奇—他们都想将自己扮演成耿直的谏官或忠贞的能臣，大臣无论文武，还是忠奸都是有能力造反的；但嫔妃则无颠覆自己的能力。这样毛太祖对嫔妃类最严厉的处罚也就是打入冷宫，而对付大臣就不一样了（详见拙作-- 艰难的复出）；第二，邓小平非常了解毛泽东的“杀人”手法—不是像斯大林那样直接下令枪毙，而是通过批斗会让你自己一遍又一遍的检讨、让同事在生活会上“帮助”你、让革命群众批判你，最后将你批倒批臭，生不如死。但1975年后的毛泽东已经有些力不从心了。这也是邓小平76年在检讨中敢于婉拒『直接肯定文革』的理由。（详见拙作：卓有成效的整顿与有所保留的检讨）。毛泽东将邓小平第三次废黜，但要求汪东兴将邓小平安置在离子女不远的地方，且住址向江青等保密，说明他不仅仅是不想杀邓小平，而且还担心四人帮头脑发热暗自加害邓小平呢。 自沁霈、老几等博友离开万维后，自己确有些博意阑珊，外加生活劳顿，让自家院子荒芜许久，看到每天还有不少的博友探访，惭愧得很。在这里谢谢大家的关注，我会继续坚守，与大家论道切磋的。 相关链接： | |
 | 文章评论 |  | | 作者：何岸泉 | 留言时间：2013-08-15 05:07:36 | | 【博意阑珊】？ 无聊时写一点，忙时就忙去吧。你说呢？ | | | 作者：半江红 | 留言时间：2013-08-15 08:00:18 | | | 作者：吴言 | 留言时间：2013-08-15 11:17:26 | | | 作者：吴言 | 留言时间：2013-08-15 11:19:16 | | | 作者：沽渎 | 留言时间：2013-08-15 12:21:41 | 自己人不杀自己人是平常人的逻辑，而不是政治野心家的逻辑。若以平常人的心去度野心家，就不仅读不懂野心家，也同时会把自己带到沟里。呵呵！
把俺在别处的一段话移到你这里：
理解政治野心家杀人，不能象理解杨佳杀人一样。杨佳杀人很简单，只为复仇也只杀仇人；而政治野心家杀人就要复杂得多。
直白地说，政治野心家只为追逐利益和实现政治追求而杀人。他杀仇人杀对手自不在话下，但杀自己人甚至杀亲人也自不在话下。这后一点更重要，这几乎是衡量是不是一个野心家的关键标准之一。
一旦理解了这一点，也许再回头看这个问题时，就不会再有困惑了。
真没想到，这么简单的问题，竟造成这么大的困惑。看来有时间俺要给你们好好掰扯掰扯了。 | | 吴兄，
牧人也希望沁霈、老几等回来。不过切记，写博首先是自娱。千万别当成任务。
其实放眼看去，万维高手甚多，有的在搏（博）有的在谈（坛）；像牧人常去的沙龙高手就不少；五味和诗坛更是高手如云。 | | | 作者：吴言 | 留言时间：2013-08-15 15:51:35 | | | 作者：阿妞不牛 | 留言时间：2013-08-15 17:01:32 | 吴兄这一系列有关邓小平的思考，都非常理性。尤其是关于邓小平对毛泽东领导中共打下江山出自内心的敬仰，以及对保住这个江山的命运共同体责任感使命感，认识很深刻到位。
但是，大家还是没有触及到最关键的问题：1975年之后毛究竟要留下邓小平干什么用，以及被谁所用。唐德刚教授提出的假设，希望江青有朝一日用上邓小平并最后解决掉他，有一点大胆思考。但是这样的假设，即使不经过后来邓小平在华国锋叶剑英启用他，希望他忠心辅助华国锋而却很快把华国锋撸掉的事实，也未免把老毛看的太老眼昏花，而不是像文革中把他整而不肃那样老谋深算了。毛绝对不会无视他每天眼皮底下看见的邓小平绝对不会俯首江青裙底的事实。面对这个事实，以及江青公开要求甚至要挟老毛在世时彻底做掉邓小平（死不改悔的走资派），老毛为何要把对邓的帽子改为“不肯改悔”，同时不开除，不坐牢，并且瞒着江青叫汪东兴把邓保护起来呢？
如果这个疑难被彻底破解，对毛邓的认识甚至历史评价，都将带来震撼性。 | | | 作者：吴言 | 留言时间：2013-08-15 20:44:20 | 阿妞教主好！
很好的问题：为何毛特意保住邓的性命且保留党籍？只是这方面的史料披露的不多，大家都只好提出众多的假设了。你转载的唐德刚文章我读过了，也觉得是一个大胆思考，但无人小心求证。我并不认为毛泽东是打算将大位传给江青，他也觉得江不堪大用，但他希望江青可以团结那些治国治军能臣，别给自己身后遭囚禁，他曾用爱怜的口吻说『我死了你怎么办』。
毛死后他的夫人被抓这是他没有料到的，但中国历史上很多不可一世的帝王身后也甚荒凉，比如康熙大帝最不希望身后兄弟杀戮，结果还是发生了。但毛泽东认定邓小平是忠于他的人，这点是没有错的。邓确实迅速扭转了治国的航向但顶住了众多大臣问罪毛泽东的压力，维持了毛在党内的历史地位，九十年代初又有人提出『清算』毛泽东，邓又将此事推到下个世纪，即他死后再彻底评价毛泽东，并形成了中央决议。这和曹操生前不篡汉、司马兄弟生前不篡魏一样的，算是报答了毛当年的不杀之恩。从这点来说，76年的毛泽东也不昏庸了。 | | | 作者：FFFJP | 留言时间：2013-08-15 23:25:54 | | | 作者：黑河人 | 留言时间：2013-08-16 06:44:58 | 阿牛很有分析能力文笔犀利。但是即便在如毛邓关系上还仍然是浮在表面。
尼克松曾经问过如且果老毛：如果你不在了，谁说了算？毛答：邓小平。
邓是毛的接班人，不在乎华先生是否在位，也不是毛一个人说了算。何谈杀字？！
相比薄哥，从来就没有足够的势力安排做老大，而他自持太高，还办蠢事，这不差点掉脑袋？
老邓在毛走之前没被认为干过多大的蠢事，至少没有挑战过老毛，并且承载着中共对内对外的历史。而后能够与美国谈改开自是有其强大的支持背景在。至于改开到底随了谁的意则另当别论。反正老毛是管不了了。 | | | 作者：吴言 | 留言时间：2013-08-16 10:32:29 | 谢谢黑河人君的来访与评论。
我等都是历史业余爱好者，对历史的分析手段与资料的掌握都有欠缺，难免有很多事件都限于表面。不过大家相互提出自己的看法，并分享所看到的资料，是一件挺开心的过程。 | | | |
- See more at: http://blog.creaders.net/aushermit/user_blog_diary.php?did=157120#sthash.Io3opbJa.dpuf
