2011 (10)
2012 (229)
2013 (184)
2016 (160)
古希腊有一位著名的无神论哲学家,叫伊壁鸠鲁。一天,他对凡个相信神的人雄辩地证明神的不存在。 他说:“听你们说,世界上有神的存在对吗?” 那几个信神的人鸡啄米地连连点头说:“是的是的。”
伊壁鸠鲁说:“那么,神只能有这么三种可能性:神或是愿意但没有能力除掉世间的丑恶;或是有能力而不愿意除掉世问的丑恶;或是既有能力而且又愿意除掉世间的丑恶。”
神,到底存在不存在。哲学家先不结论,而提出了关于神的解释的三种可能性,使对方首先承认其中的某一论题,进而一一推论。
伊壁鸠鲁又说:
如果神愿意而没有能力除掉世间的丑恶,那末,它就不算是万能的。而这种无能力,是和神的本性相矛盾的。
如果神有能力而不愿意除掉世问的丑恶,那么,这就证明了它的恶意,而这种恶意同样是和神的本性相矛盾的。
如果神愿意而且有能力除掉世间的丑恶(这是唯一能够适合于神的本性的一种假定),那末,为什么在这种情况下世问还有丑恶呢?
至此,“神,根本不存在。”
《故事书摘》
I think...应该献一束花给你的言论!
问问人, 什么对他最重要? 马斯洛代表全人类说; "自我实现." 就是人尽其用吧?
如何才能实现自我实现? 人可以有自由选择的意志.
于是, 上帝冒着被伊壁鸠鲁这种人论断的风险, 给了人类自由选择权, 以及一个实验场所.就是这个世界, 来实验证这个命题的真伪。
必要的代价总得有, 最后目的是: 他能看到自己的智慧程度. 虽然苏格拉底早说过了人类的智慧水平如何, 可是伊壁鸠鲁不信, 非得亲自进入实验检验自己的聪明,上帝满足了他的心愿。于是每一个自我实现的人在地球上进入了一个动物性质的竞争过程。
恶,就是这么产生的。在他们没有学会这一课之前,还没法结束。
我猜的, 呵呵。