人是死了,死了的人做的就都是对的吗?
非常有趣的东西方文化哲学论题。。。
但是。。。这是西方,以行为为基准。。。
摆事实,由法律讲道理。
1。他杀人,他错, 判他坐牢。
同是也不能否认他做的好的:
2。他爱他的孩子,他是好父亲 (胡自己在博克里说的)
3。他打两份工作,为家庭承担责任 (胡自己在博克里说的)。
4。他有能力,有抱负 (胡自己在博克里说的)。
5。他是好丈夫(这是胡自己在博克里说的)
太可惜了,多好的一个有为青年,就这样给搞到牢里去了。。
当然,他自己也有错,就要接受这样的结果。。
两个都是这个所谓“女拳”婚姻制度下的牺牲品。
去年。。markham的伊朗家庭惨案。两个人都死了
男的走的就是正常途径,最后还是被“三光”了。。
还是死路一条。。,
那个女人也是“家庭煮夫”(打错字了,sorry)。
孩子都没有了父母。
唉。。。,有人鼓吹把无知当坚强。