当今世界,智者谁也不会再相信哪些过多的，高喊和平的口号了。和平呼吁要么只是免战牌上的一块遮羞布； 要么可解读为战略家备战未遂前的缓兵之计。要知道，在超级军事大国美国的带头下，英，法列强已将所有国家，包括以色列和伊朗，都引进入了一个完全是以利益为准则，以武力为手段的丛林时代。
1）以色列的确有尽快对伊朗动武准备和决心：
以色列在数十年的中东战争中，开疆拓土。与周围的穆斯林或阿拉伯国家积怨极深。伊朗发展中的核武器，针对者中，毋庸讳言，以色列首当其冲。 这使以色列如坐针毡。以色列出于自身战略安全的考量，为了不会有一天被“从地球上抹去”，想尽可能早点对伊朗进行突袭，消除核威胁确也在情理之中。
最近，由于国际原子能机构发布的有关伊朗核计划的报告，以色列连日来频频对伊朗发出强硬声音。被认为温和派政治人物的以色列总统佩雷斯(Shimon Peres)稍早前表示对“伊朗即将获得核武器”的担忧，强调“绝不能让伊朗拥有核武器”，并称以色列和其它国家“攻打伊朗”的可能性正在“越来越大”。 据悉，以色列总理内塔尼亚胡和国防部长巴拉克也正在说服内阁成员，使他们同意对伊朗核设施进行军事打击。上周以色列空军在北约位于意大利的军事基地进行了 针对伊朗的远程导弹打击演习，参加演习的有14架F16战斗机以及多架空中加油机和预警机。
佩雷斯的表态极不寻 常，他曾与前以色列军事领导人拉宾(Yitzhak Rabin)和巴勒斯坦解放组织主席阿拉法特(Yasser Arafat)共同推动奥斯陆协议而获得诺贝尔和平奖，而他现在公开表态对伊朗动武的可能性。在以色列内阁中，内塔尼亚胡和巴拉克正在谋求就军事打击伊朗 获得多数议员支持，目前是极右翼外长利伯曼(Avigdor Lieberman)不同意打伊朗。但利伯曼是鹰派人物，他目前反对的原因是他希望把目标集中在巴勒斯坦问题上，但对伊动武可让国际社会转移巴勒斯坦入联问题视线，因此他是最容易被说服的.
实际上，以色列对伊朗动武，已经得到了美、英、法这3个联合国安理会常任理事国的支持。 事实上，早在7月时，美国前中央情报局官员贝尔（Robert Baer）援引以色列前官员的话称，内塔尼亚胡正在策划对伊朗的袭击。并且，在美国私营情报预测机构战略预测（Stratfor）发布的最新世界海军分布图中，美国CVN77布什号（CVN 77 G.H.W. Bush）航母已进驻波斯湾，这是第一艘通过霍尔木兹海峡的美国航母。美海军两栖突击登陆舰LHD-5型巴坦号（LHD 5 Bataan）战舰也在利比亚港口附近起锚。与此同时，美国CVN 73航母正在从南中国海向西行进，意在与目前身处霍尔木兹海峡附近的CVN 76 里根号（CVN 76 Ronald Reagan）航母进行会和。也就是说，美国有三艘航母都接近伊朗。
以色列国防部长埃胡德・巴拉克8日说，如果以方卷入战争，不会遭到摧毁，死伤不会超过500人。可见，军备以及预算早已到位。可谓是万事具备，只欠东风（美国首肯）。但只要确定伊朗核武器成功，唯一选择是动武将其摧毁，战争将不可避免， 随时可能发生。迟打不如早打应是以色列当前的国策。
2）美国也想打但现在不是打的时候：
美国则不一样。从短期来看，美国面临选举年，并没有马上武力打击伊朗的倾向性，甚至武力支持以色列打击伊朗的准备也没完全做好。经过越南战争泥潭的教训，阿富汗反恐战争胶着的洗礼， 美国似乎变得“谨慎”起来。但在以色列和伊朗围绕核武器的争论中，无论是出于美以的情，还是出于美国国际政治观念的理，美国都必须表态。这就造成了我们现在看到的美以对伊朗加压的局面。但面对目前中东乱局，如果不是 一个痛下决心鱼死网破的美国总统，是很难当机立断做出武力打击的决定的。更何况，武力打击也未必真能解决伊朗的核问题。
然而，毫无疑问的是伊朗充足的石油储备和重要的战略位置早已使美国垂涎三尺了。这么肥的一只羊，早晚会成为盘中之餐。 要是像北朝鲜那样毫无油水的毛坑石头， 由它核武也好， 独裁也摆， 美国都是不会真的动手的。据悉，美国国会日前举行有关伊朗 问题的听证会，并且，五角大楼向国会递交了多份军事行动方案，“包括从全面战争到有限战争”。美国退役陆军上将基恩(John Keane)透露，听证会上已经讨论了打击伊朗的众多方案，如加大秘密行动、发起更多网络攻击和制裁等。针对2日美国众议院外交事务委员会投票通过法案， 决定扩大对伊朗的制裁，中东多家媒体评论说，此举看似只是经济制裁，但很有可能导致一场战争。《基督教科学箴言报》指出，伊朗几乎所有油气资源的交易都要经过中央银行，一旦伊朗中央银行遭到制裁，意味着作为伊朗外汇主要来源的油气出口之路被堵死，一些伊朗官员已把这一行动看作“迈向战争的一步”。所以，总而言之，美国目前的状况是想打，正在准备中，但现在还没马上打的意思。
3）打不打伊朗，美国有决定权：
利比亚战争刚收官，伊朗似乎又成了美英等国的下一个目标。11月8日晚，在美欧的重压之下，国际原子能机构公布早前不予公开的伊朗核计划信息报告，明确指出伊朗有涉嫌发展核武器的行为。在外界看来，这一报告将是美国军事打击伊朗的最新“借口”，美、英和以色列可能想把“利比亚模式”复制到伊朗。美国国防部高级官员近日说，伊朗已成为美国最大的威胁。《美国之音》最近报道，美国正与科威特谈判，以使美国作战部队在今年年底前按计划从伊拉克撤军后，在波斯湾地区设立军事基地。显然，美国计划加强其在波斯湾地区的军事存在，在与伊朗发生军事对抗前，做到未雨绸缪。
目前来看，安理会授权对伊朗动武的可能性不大，但以色列是遭联合国谴责最多的国家，本就对 联合国不满，因此很有可能绕开联合国铤而走险。以色列目前因巴勒斯坦入联问题在国际社会上处境孤立，为了摆脱这种局面，也或为了给巴勒斯坦入联制造新的障 碍，以色列有可能采取对伊朗动武的方式转移目标。这样又能解决伊核问题， 正是一石二鸦。
虽然以色列此前拒绝向美国保证，在对伊朗发动任何袭击前会与美国协调，但美国《外交家》11月4日分析，以色列在对伊朗实施先发制人的打击前，势必会征得美 国首肯。也就是说，打不打伊朗，美国拥有最终决定权。毕竟，以色列建定居点，不会直接危害美国人的生命，但未经美国允许攻打伊朗则会危及美国人的生命。这是因为，美 国在伊拉克（伊朗的西邻）和阿富汗（伊朗的东邻）都驻有军队，任何以色列针对伊朗的单边行动，都可能会导致伊朗采取报复美国的行动。另外，打击伊朗会使石 油价格猛涨，而现在美国经济正深陷危机。所以，整合各国的角力，真要马上对伊朗动手恐怕也并不容易。
4）伊朗以及中俄元素；
从伊朗的角度来讲，发展和拥有核武器其实也可能是国家生存的唯一选择。因为就常规武器而言，它不仅没法与美国相提并论，就是在以色列单独进攻面前，伊朗只怕也支撑不了几个会回。问题是单凭伊朗目前的一国之力，真的可以在短期内造出核武器吗？
如果在美欧，以色列以及国际原子能机构的重压之下，放弃核武器发展计划，伊朗则将毫无悬念地走伊拉克的老路。对这一点伊朗政府倒是看得很清楚，所以坚定不移地埋头加快发展核武器步伐。本来这样做如果是想达到某种战略平衡，使以色列不敢对其轻举妄动是比较容易被人理解或接受的。可伊朗非要说什么“把以色列从地球上抹去”。呈这等口舌之快远非智者所为，令人失望之至。事实上，本人以为，效仿巴基斯坦才是伊朗目前生存的唯一出路。或完全倒向中国，或完全倒向俄罗斯。像巴基斯坦一样把一切交给某个有能力的大国，快速得想要的到技术，发展和拥有核武器，再也不用怕以色列（像巴基斯坦不怕印度）和美国了。伊朗的局势与巴基斯坦何其相似，只是伊朗全国八千万人口竟然没有一个相样的战略家。只会说狠话，喊口号与事无补，反而被人说成恐怖分子， 成为别人军事打击的借口。
试想，一个年轻漂亮的姑娘， 家中还颇有资财。 被一个大流氓带着一群小流氓虎视眈眈。这姑娘该怎么办？ 从家中拿把水果刀，冲到流氓面前骂大街？ 太弱智了把，因为流氓手中有枪又有炮啊。所以，最正确的方法是尽快公开嫁个好人家，虽穷点，但也有可打死流氓的枪。这样，姑娘有了依靠，有了名份 （那怕是作妾），才会有一定的尊严可言。否则，坚持不嫁人，单挑众流氓，最后只会落个被轮奸而成性奴的悲惨下场。
其实现在最不想，也不能战争的应该是伊朗。至于什么伊朗的反击能力远非萨达姆和卡扎菲可比，伊朗人多军队多或是地形复杂，有导弹什么的，依我看来，那些加起来可能还不如人肉炸弹对美军的威胁大。根本可忽略不记。
伊朗是中东重要战略力量，打伊朗势必牵动整个中东格局。 可惜因伊朗战略上的失误，既未完全倒向中国，也未或完全倒向俄罗斯。所以这两个国家对伊朗并无太多牵挂，在伊朗的利益也并不是太核心。 况且，美国以往起动战争时，何曾顾及过他国感受， 象伊那克战争？再则，另一方面美国完全可能从其它方面作交易，来补偿其因伊朗战争而带给两个国家的损失。
5）战争突发的几种情况：
（1）被以色列绑架。如上所述， 对以色列而言，攻打伊朗是越早越好。而以 色列是美国中东战略的桥头堡，是美国中东能源安全的最大帮手；犹太资本集团又在美国有很大的政治和经济势力，确保以色列安全，是美国中东战略的最大选项。 以色列闪击伊朗，很可能会引起中东国家的群起而攻之。因而，不管是美国授意还是以色列有意绑架美国挑起中东战争，美国绝对不会坐视不管。（2）有确凿证据伊朗拥有核武器。伊朗反美情绪很浓， 美国不会允许伊朗拥有深度打击和威胁美国的实力。一旦美国情报机构作出判断，这将是美国悍然出手的时机。（3）伊朗反对派坐大。如果伊朗的反对派势力进一步壮大，能挑起伊朗的国内大动乱，像利比亚那样，美国稍使援手，就可以坐收渔利，这样的时机，美国绝对不会错过。
综上所述，美伊必有一战， 这是毫无疑问的。但在何时、在什么样的情况下出手则仍然充满变数。本人以为，美国被以色列绑架而突发战争的机率为50%。
