湾区大型法律公益活动:首次“美国婚姻及家庭法”中文免费讲座

将综合在美婚姻家庭的真实案例，如: 备受关注的陈逸飞遗产案，施瓦辛格拒付离婚赡养费案等,为您讲解点评，内容涉及重婚，离婚，财产分配，监护权，领养，赡养，家庭暴力等一系列类别，帮助您了解在美婚姻家庭方方面面涉及到的法律，并在真实案例点评中让您受到启发和教育。此次活动为华人社区法律公益活动，不作盈利性质的宣传，也不收取任何费用。本活动有免费茶点，还有机会获得精美奖品。请大家奔走相告，积极报名。场所座位有限，请尽早报名。时间：11月26日 周六上午 10:00 - 12:00 地点：2225 E. Bayshore Road Suite 200, Palo Alto, CA 94303 (免费停车) 报名联系：[email protected];报名网站:www.faayou.com 

2011年10月6日美国联邦宾州地区法院公布了该州犯人对监狱管理的集体诉讼，宾夕法尼亚州萨斯奎哈纳县（Susquehanna County）的一家监狱被犯人起诉，称该监狱在入狱时的脱衣搜查（strip search）中强制实行的处虱（delouse）政策侵犯了囚徒的宪法权利。目前本案的集体诉讼地位已通过了联邦法庭的认证（certificate）。

本案原告代表人Roneld Logory因醉驾而被萨斯奎哈纳县惩教所（Susquehanna County Correctional Facility）拘留，他提到自己入狱时，狱警在对其实行的脱衣搜查中检视了他的臀部内侧和睾丸附近区域，随后在他的私处喷涂除虱剂，并在洗澡时予以监视，上述遭遇令他感到了严重羞辱。

原告Logory指出，监狱对所有新到的犯人实行一系列检查措施，包括强制除虱、洗浴、脱衣搜查等，而不论他们所犯何罪，也没有任何怀疑其身上藏有武器或违禁品的正当理由。

原告面临的难题是，第三巡回法院在2010年9月判决维持了一起类似案件中监狱的脱衣搜查政策。Logory为此提出了两条集体诉讼理由：其一、根据宪法第四修正案，强制所有接受审前拘留的犯人在入狱时除虱的政策违宪；其二、根据宪法第十四修正案，强制所有被判刑后监禁的犯人（包括前者）在入狱时除虱的政策违宪。

主审法官认可本案已满足集体诉讼的人数条件：由于监狱方面承认犯人入狱时必须接受脱衣搜查，而除虱程序属于脱衣搜查的一部分；照此计算，从2007年6月至2010年3月，该监狱共有170余名因轻罪和简易刑事程序受到审前拘留的犯人已受到上述政策影响，符合提出联邦集体诉讼所要求的原告人数。继续阅读