自从拿到我的第一支枪，斯密斯威森22A以后，着实兴奋了几天。没人的时候就拿在手里东指西指，好在枪也简单，当天就把大致的结构能清楚了。上次讲过，买那支枪的时候，没有什么准备，所以枪拿到手后，除了拆开看看以外，始终不能开一枪试试。子弹倒是同时买了，但是不知道靶场在那里，上网查查所在城市的条例，枪支管理是比较严格的，不可以在城区开枪。当时是在忍不住了，就在家里的地下室打了几次，所幸22lr的声音不大，但是第一次闻到硝烟味的时候，那种兴奋可是难以言表的。

       后来发现了附近的一个俱乐部，妙就妙在这个俱乐部有个专门的靶场专为.22lr子弹射击而设。去了以后才发现这样的好处，一是绝对不会拥挤，因为没有几个人玩.22lr(惭愧)，二是声言确实是非常的小。当时也不管.22lr有用没用，反正子弹便宜，所以经常一个人在靶场泡上几个小时。斯密斯威森22A 的优点就是结构简单合理，拆卸清理是非常的方便，所以过了几天自得其乐的日子。顺便说一下，这把枪可说是入门的极品。其实也可以说成工薪阶层的最佳选择。其操作，维护，以及准确度都相当的出色。这可是我在几年后玩了其他多支枪以后做出的结论。

       有枪的朋友都知道，决定买第一支枪的过程可能是比较纠结的，然后就是顺理成章的事情了。正如美国人挂在嘴边的一句话就是，拿到第一支枪的同时，你根本想不到你会那快地想要第二支枪。买枪时和领导信誓旦旦的保证，连自己也确信不疑，一支枪已经是超出需要了。无论如何，我现在还没有听说有人只有一把枪的例子。说美国的枪多，其实也不多到哪去，因为你一旦加入了玩枪的行列以后，你会发现你需要更多更多的枪，理由是那样的充分，所以一两年之内，你会有至少三五把枪在家里，还有更多的计划在你的脑海里。

       简短截说，我当时也是一样，如上面所说，斯密斯威森22A真的是没有什么可挑剔的。但当时我的理由却是，如果一把200美元的枪可以让我如此开心，那么其他400或500美元的枪岂不能让双倍地开心么？各位可能觉得好笑，但这确实是我当时决定买第二支枪的理由。

       好歹我是个本分人，从来没有想过把枪带在身上，时机一到就会做出在街头拔枪的壮举；也从来没有想过通过正当防卫之类的借口将什么人干掉。所以选第二支枪时，考虑的还是玩和休闲。加上钱的因素，还是想买一支.22lr口径的手枪，当然是一支好一点或者说是贵一点的。

       有人说.22lr的枪最普遍了，几乎每个制枪厂家都会生产一两种型号的.22lr口径手枪。但是如果真的收集在一起，其实也没有很多的选择。究其产品种类数量而言，当属鲁格和勃朗宁两家大公司，都有专门的.22lr系列，分别是勃郎宁的BuckMark系列和鲁格的Mark系列。其他的公司，比较知名的有丝密斯威森的(22A和41)，High  Standard，和伯莱塔。另外加一句，就是以上所说均是指自动手枪而言。当时还没有动左轮手枪的念头。

       斯密斯威森的22A和41看起来挺像的，风格一致，但价格相反 ，22A最便宜而41最贵。

       High Standard的手枪看起来也是蛮不错的，设计简洁，略显生硬。但是好像名声不响，也许是数量不多吧。反正网上没有什么多的评论。我也就把这机会让给以后的弟兄们吧，这次就不买了。

       伯莱塔手枪的流线造型看起来非常的前卫，就像网上有一则评论说它像一支太空枪。像我这么传统的人也只好飘过了。我可不想别人把我的宝贝误认为是儿童玩具。

       鲁格的Mark系列成名已久，从Mark I一直到现在的Mark III，都是最受欢迎的产品。其中Mark II的声誉最好。而Mark III 由于加入了太多的安全附件而使得整体性能被影响，在网上众说纷纭，褒少贬多。这是Mark III的6.88” Competition型号。

勃郎宁在.22lr 领域的产品也 很丰富，这里是Mark系列的Plus型号。

       勃郎宁的BuckMark系列与鲁格的Mark系列相争已久，从收集来的评论看不出来高下，多数人的结论是萝卜青菜。所以最好自己拿主意。像上面的两只抢我都拿在手里比划了几下，当时的感觉是勃郎宁的基本上与我原来的丝密斯威森22A差不多，重量手感都相近，而鲁格Competition就重得多了，肯定不光是抢筒较长的缘故，枪身的材质明显不同。

       鲁格Mark系列手枪的设计比斯密斯威森要复杂，但都是搭扣和卡隼结构。理论上，注意强调理论上，是可以不用工具就拆开清理的。而勃郎宁BuckMark系列的设计复杂程度介于以上两者之间，但是需要把几颗螺丝拧开以后才能拆开。这一点是我不喜欢的，其实想起来谁也不会在手投卖有任何工具的条件下拆卸清理枪支，但我总是怀疑螺丝结构，在不断的射击中容易被震松。网上确实有这样的报道。主要是这个原因，加上鲁格的7英寸枪筒设计，让我最终选择了鲁格Competition。

       这个决定其实我也是犹豫了很久，尤其是不喜欢鲁格的枪把，原装鲁格Competition的枪把是木质的，翻译过来不是红木就是檀木，相当的漂亮。但是是为右手用枪的人设计的，拇指处有一很高很突出的拇指座。我虽然不是左撇子，但也希望有时用左手射击。而这种握把有左手来拿是不可能的。 再说红木枪把也太夸张了，平时拿起放下都要小心翼翼，生怕有任何磕碰，心里也太紧张了。所以枪拿到手以后，我马上买了一副普通的黑色塑料枪把，也是鲁格产品，只花了10美元。而原来的红木枪把，放着可惜，就列在了Ebay上看看到底值多少钱，结果被人用70美元买走了。

       虽然枪很重，但我也在积极锻炼自己，所以几个星期下来就举重若轻了．可是真的在靶场，其准确度并不能明显超过便宜的丝密斯威森22A，甚至不小心的话，还有所不如(因为瞄准费时比斯密斯威森长)，其实这是很正常的，但我当时难以接受，就自欺欺人加上了一支瞄准镜，结果当然不用说了，就其外观来说，也匀称多了．鲁格的瞄准镜导轨是随枪的附件，用的时候加上去．而斯密斯威森和勃郎宁的导轨都是直接作在枪身上的，看起来很自然，不像鲁格那样，很好的枪，看起来像光着膀子一样．