枫林舒语
枫泽润目绘春秋， 林韵拂耳诉欢愁。 舒眉展颜瞻星月， 语尽回眸返部洲。
正文
2013 年2月3日上午，历时1年多、前后开庭4次的疯狂英语创始人李阳离婚案在北京市朝阳区法院宣判。法院判决准许李阳与妻子李金（KIM LI）离婚，同时，支付1200万元财产给李金。法院认定李阳存在家庭暴力，并要求李阳向李金赔偿5万元精神抚慰金。法院宣判前还依李金申请，作出为期3个月的人身安全保护裁定。判决3个女儿由李金直接抚养，李阳向3个女儿支付抚养费，直至她们分别年满18周岁。
李阳长期隐瞒财产，“此前开庭，李阳曾辩称自己的月收入为1万元。”所以说这个结果来之不易。 这不是Kim个人的胜利，是中国维护妇女儿童合法权益的阶段性胜利。把李阳一直声称自己没有构成家庭暴力，因为只是有过两三次的殴打。他认为反复的殴打才是家庭暴力。殊不知，反复的殴打就构成虐待了，只要实施了暴力，就构成家庭暴力。法院对李阳存在家庭暴力裁决和象征性的抚慰金就是对这一原则的重申。
“李阳”们会很明显地将家庭矛盾和家庭暴力相混淆，把应当法律解决的犯罪偷换成”争执”之类的家务事，然后再把众多的过错倾泻给受害者，似乎受害者总是因为这个或那个原因才挨打。这个常用伎俩也的确迷惑了不少人。
根据中华人民共和国最高法院—中国应用法学网论文《关于家庭暴力认定难的思考》，庭暴力和家庭纠纷的本质区别在于：
“纠纷”指争执的事情，即双方因为某件事各执已见，不肯相让。纠纷双方或一方也许会感到愤怒和无奈，但不会有暴力，也不会感到恐惧，因为双方是平等的，不涉及一方要控制另一方的问题。家庭暴力则不然。家庭暴力是一方为达到控制另一方的目的而采取的暴力手段。“控制”的意思是使某事或某人处于自己的占有、管理或影响之下。即双方地位不平等，一方处于占有、管理或影响另一方的地位，另一方处于被占有、被管理或受影响的地位。暴力关系中，一方利用身体上的强势来迫使相对方服从。
可见，在一般的婚姻和社会关系中，意见向左并不导致暴力；而在有控制欲及强的施暴者的婚姻和社会关系中，“不听话就打你“是控制的表象，而施暴者的理念是“我打你是因为你不听话”。
Lundy Bancroft 在著作中《Why Does He Do That? Inside the Minds Of Angry and Controlling Men》〉也指出很多施虐者本身是“反对虐待”的，但他们反对的是比他们自己行为更残暴的行为，认为那才是真正的虐待，而自己的行为不能叫做虐待。在生活中常见的言论有：“我又不是把你成天打得青一块紫一块那种人，又不是说你胳膊腿断了需要上急诊室验伤那么厉害，那才叫虐待你懂不懂？” ， “我不是没有掐死你吗？”， “把你的眼睛打青，又没有打瞎。”，“我爸打我妈打了一辈子，我妈多少次都想离婚，为了我和我弟弟都忍了下来，我对你这么好，你怎么还要离婚，一点委屈都不能受？”。每个受害者对诸如此类的言论都似曾相识。
Kim曾经在微博中掷地有声地说：“李阳，你只有手比我有力，我的性格很善良但不懦弱！”对于任何形式的暴力虐待，隐忍招致的是下一次更严重的暴力，因为施暴者已经“学会”可以“打服”对方。Kim勇敢地站了出来，用行动告诉所有中国女人要维护自己的权利。
像李金一样，越来越多的中国家暴受害者不再忍气吞声，而是诉诸法律。北京市高级人民法院的统计显示，2005年至2011年，北京市法院审结的涉家庭暴力的民事案件达2898件。在2005年，北京市法院审理了217件家暴案件，而2011年这一数字上升至657件。
然而，要根除家庭暴力并非易事。至今，中国并没有单独为反家庭暴力立法，审理家暴案件的法官经常抱怨，现行的法律并没有给家暴统一的认定标准，在取证上往往存在困难。这起沸沸扬扬的家庭暴力离婚案无疑是为家庭暴力专项立法做了舆论上的准备，并且是个在离婚案审理中保障受害者利益的好开端。
什么是家庭暴力和人身虐待
没有存款和收入的家暴受害者，怎么样打离婚官司？
李阳长期隐瞒财产，“此前开庭，李阳曾辩称自己的月收入为1万元。”所以说这个结果来之不易。 这不是Kim个人的胜利，是中国维护妇女儿童合法权益的阶段性胜利。把李阳一直声称自己没有构成家庭暴力，因为只是有过两三次的殴打。他认为反复的殴打才是家庭暴力。殊不知，反复的殴打就构成虐待了，只要实施了暴力，就构成家庭暴力。法院对李阳存在家庭暴力裁决和象征性的抚慰金就是对这一原则的重申。
“李阳”们会很明显地将家庭矛盾和家庭暴力相混淆，把应当法律解决的犯罪偷换成”争执”之类的家务事，然后再把众多的过错倾泻给受害者，似乎受害者总是因为这个或那个原因才挨打。这个常用伎俩也的确迷惑了不少人。
根据中华人民共和国最高法院—中国应用法学网论文《关于家庭暴力认定难的思考》，庭暴力和家庭纠纷的本质区别在于：
“纠纷”指争执的事情，即双方因为某件事各执已见，不肯相让。纠纷双方或一方也许会感到愤怒和无奈，但不会有暴力，也不会感到恐惧，因为双方是平等的，不涉及一方要控制另一方的问题。家庭暴力则不然。家庭暴力是一方为达到控制另一方的目的而采取的暴力手段。“控制”的意思是使某事或某人处于自己的占有、管理或影响之下。即双方地位不平等，一方处于占有、管理或影响另一方的地位，另一方处于被占有、被管理或受影响的地位。暴力关系中，一方利用身体上的强势来迫使相对方服从。
可见，在一般的婚姻和社会关系中，意见向左并不导致暴力；而在有控制欲及强的施暴者的婚姻和社会关系中，“不听话就打你“是控制的表象，而施暴者的理念是“我打你是因为你不听话”。
Lundy Bancroft 在著作中《Why Does He Do That? Inside the Minds Of Angry and Controlling Men》〉也指出很多施虐者本身是“反对虐待”的，但他们反对的是比他们自己行为更残暴的行为，认为那才是真正的虐待，而自己的行为不能叫做虐待。在生活中常见的言论有：“我又不是把你成天打得青一块紫一块那种人，又不是说你胳膊腿断了需要上急诊室验伤那么厉害，那才叫虐待你懂不懂？” ， “我不是没有掐死你吗？”， “把你的眼睛打青，又没有打瞎。”，“我爸打我妈打了一辈子，我妈多少次都想离婚，为了我和我弟弟都忍了下来，我对你这么好，你怎么还要离婚，一点委屈都不能受？”。每个受害者对诸如此类的言论都似曾相识。
Kim曾经在微博中掷地有声地说：“李阳，你只有手比我有力，我的性格很善良但不懦弱！”对于任何形式的暴力虐待，隐忍招致的是下一次更严重的暴力，因为施暴者已经“学会”可以“打服”对方。Kim勇敢地站了出来，用行动告诉所有中国女人要维护自己的权利。
像李金一样，越来越多的中国家暴受害者不再忍气吞声，而是诉诸法律。北京市高级人民法院的统计显示，2005年至2011年，北京市法院审结的涉家庭暴力的民事案件达2898件。在2005年，北京市法院审理了217件家暴案件，而2011年这一数字上升至657件。
然而，要根除家庭暴力并非易事。至今，中国并没有单独为反家庭暴力立法，审理家暴案件的法官经常抱怨，现行的法律并没有给家暴统一的认定标准，在取证上往往存在困难。这起沸沸扬扬的家庭暴力离婚案无疑是为家庭暴力专项立法做了舆论上的准备，并且是个在离婚案审理中保障受害者利益的好开端。
什么是家庭暴力和人身虐待
没有存款和收入的家暴受害者，怎么样打离婚官司？
姐姐翻墙来捧场啊~~要知道遭受家暴的妇女往往被误解或看不起~~Kim敢于为中国妇女做榜样，何尝不是国际主义战士？
如果在人文和法律方面乏善，那样的富裕昌盛只是有限的。
===================
飘飘说得真好~~有富足的人文资产和健全的法制才是强国~~钱富心穷终究不是大国所为~只是要稍待时日，什么都是积累而来~~
十分赞同群01朋友的留言“希望看到更多的中国家暴受害者勇敢站出来，并能得到法律的保护。”。。。
给林妹这边的朋友们拜个早年~
祝枫枫新春快乐！身体健康！阖家幸福！万事如意！心想事成！永远幸福！：）））
不少人觉得与暴力配偶对簿公堂不善良，似乎要不无休止被欺负要不净身出户就善良了。。。对这种把善良留给别人，将肆意留给自己的人忍让绝非出路。
问好林枫妹妹和孩子们, 春节快乐。
我想这个胜利会和专项立法一样载入中国法律史的~~
谢谢林枫的令人振奋的分享，问好！
zqy68：可惜很多受害者都过于“善良”---对家庭对暴力配偶更有多使命感，其实是误了自己和孩子~~
我的性格很善良但不懦弱！Kim的话说的好。
bettyc1979：这体现中国维护弱势群体的决心和行动~~
群01：说得对，只有家暴受害者敢于维权并且形成气候，这样自己逃离苦海，还为后来者留下一片绿荫~~
双城春秋：那5万元只是象征性的；对于把财产东掖西藏的李阳和那些以为有钱就有抚养权来钳制受害者的人们，这次判决的意义重大~~你说得对，就要国内还需借鉴其他国家和地区的成熟经验~~
小泥姐：学外语离不开相应的文化，李阳的所作所为真是让人笑掉大牙~~说来这人也奇怪，先是要当家暴代言人来创造商机，回头又为了逃脱经济责任不择手段，如何为人师表？
瓜姐：这也是托了李阳名人的福，自己又要当什么代言人，不用他造声势都可惜~~
游姐：李阳的律师之所以敢胡呲，就是国内对家庭暴力的宣传不够才敢迷惑群众，这次判决无疑是以正视听~~
这种反虐待的施虐者最能迷惑受害人。看李阳律师的的话，打了几次不算虐待。什么东西。
为中国的进步欢呼。
希望有疑问的朋友，看一看这一个视频：
http://www.ted.com/talks/lang/zh-cn/leslie_morgan_steiner_why_domestic_violence_victims_don_t_leave.html
演讲者是一个哈佛毕业生，曾经的家暴受害者。
多少年来，很多人都认为，离婚判决，夫妻谁的钱多，孩子就会判给谁。
我一直跟读 Kim Lee 的新浪微博，她看起来的确是一个不懦弱的人。她是一个好母亲，好老师。
反观李阳，撒谎，狡辩，前后矛盾，转移财产。为了减少给 Kim 的钱，不惜自己暴露当年重婚（那样的话，和kim前两年的婚姻就无效，就可以少付钱了），这都什么人啊？？？
真应该抵制“疯狂英语”，学英语远没有学做人重要。