还记得奥巴马8年前的演讲，It is not white america, not black america, but united state of america. 多么好的演讲，多么激动人心的说辞。还有他四年前的演讲，yes we can。但是，所有的纪录都表明，克林顿当总统时，走中间路线，只要是对经济和社会有好处的，可以妥协；到了奥巴马当了四年的总统，从来都是指责这个指责那个，自己从不妥协。他造成了更多的种族分化，而不是融合。除了那个令美国分化加剧的奥巴马care，还有什么大的举动和政策？除了经济刺激方案（哪个总统都会这样做，而且经济刺激方案还是笨笨的小布什第一个搞的，奥巴马只是继续小布什的政策），他还做过什么？
骟出眼泪，不算什么。琼瑶大姐是专家。骟得那帮吃福利的发愤图强才是本事，有能耐让他们挪挪那大屁股么？
骟出眼泪，不算什么。琼瑶大姐是专家。骟得那帮吃福利的发愤图强才是本事，有能耐让他们挪挪那大屁股么？
你没听过而已，或者是选择不听。
我看你才该算了。我在福利部门工作了10多年，看到领福利的人口大量增加，包括从未领过福利的人口大量增加，也就是最近几年才有的事，所以，事实胜于雄辩，你还是睁开你的眼睛吧，
那次经济危机也没有在四年内解决。经历过80年后期的经济危机吗？是什么使得美国摆脱那时的经济危机？自由贸易和网络技术民用活跃了市场。今天找不到一个可以再次活跃经济的突破点，这是问题所在。
政治家都是谎言者。那位会好一点，能够相对的代表你的利益，这是人们选择时的考虑。
国内的领导人不需要对老百姓演讲热血沸腾的,他的地位不是人民票选出来的,他或他们只需要对自己的组织保忠心就可以了.
不是为了替老公拉票,米歇儿会如此演讲?就为了给美国老百姓谋幸福?
一个不争的事实是目前从矮子里还拔不出高子.
美国人谁当总统与我们有什么关系？哪个上来都会把中国列为敌人。我之所以激动一是因为这段演讲确实很让人动容，撇开意识形态，她的很多话讲的很好，很鼓舞人，说煽动也可以；二是我由此联想到咱们中国，你、我、他，我们有谁听到过我们的领导人对于他们的人民有过这样的演讲？有过这样让人激动和热血沸腾的演讲？当政十年连一次像样的记者招待会都没有开过，更别说去接受记者的采访。为什么？
为什么？
１。 叫嚣Obama ＇will your soul＇
２。花million dollar taxpayer money 满世界招摇
３。穿几十＄ target dress上电视做秀，却穿上万衣服去看望穷孩子
。。。。
不明白，为什么还会有人为一个不靠谱的政客的老婆感动到鼻涕眼泪一起下？
还记得奥巴马8年前的演讲，It is not white america, not black america, but united state of america. 多么好的演讲，多么激动人心的说辞。还有他四年前的演讲，yes we can。但是，所有的纪录都表明，克林顿当总统时，走中间路线，只要是对经济和社会有好处的，可以妥协；到了奥巴马当了四年的总统，从来都是指责这个指责那个，自己从不妥协。他造成了更多的种族分化，而不是融合。除了那个令美国分化加剧的奥巴马care，还有什么大的举动和政策？除了经济刺激方案（哪个总统都会这样做，而且经济刺激方案还是笨笨的小布什第一个搞的，奥巴马只是继续小布什的政策），他还做过什么？
奥巴马是演讲高手，而且很会打种族牌，给拉丁裔好处拉选票，给黑人好处拉选票。
奥8上任多年，到了前两个月突然搞了一个行政命令特赦部分非法移民，受益者主要是西语族裔。纯粹是为了拉票，要不然，早就可以这么做了，不需要等到选举年。
最近还为了讨好NBA的黑人球员与黑人观众，无耻的讽刺林书豪。说什么对于林旋风，我们要当迈阿密热火队（上个赛季小林最火的时候，热火曾经在比赛中全队五人全体严防小林，目的就是令小林难堪）。小林还是奥巴马的哈佛校友，在小林最火的时候，奥巴马还邀请小林去跟他打球。奥巴马这么出尔反尔的讽刺小林，无非是拉拢佛罗里达和纽约的选民。可见奥巴马的无耻。
政治领导人竞选连任仍需要配偶煽情吗？都四年了，是好是坏已经有充分的展示。