-猴王智库

致力于做地缘政治、经济、军事和政治层面的研究,目标是成为中国的兰德机构。
个人资料
正文

针对央行的谈话的分析和关于GDP和就业率关系的分析

(2012-02-23 21:48:33) 下一个

针对央行的谈话的分析和关于GDP和就业率关系的分析

 

一、针对央行的谈话的分析

二、关于GDP和就业率关系的分析

因为242526三天有课,所以周六的讲中华文化的和周日讲本周地缘政治的文章就暂停,会员版的周简报照常。

 

一、针对央行的谈话的分析

全国人大代表、中国人民银行调查统计司司长盛松成22日接受中国证券报专访时表示,当前我国正处于资本账户开放战略机遇期。我国资本项目开放的风险不大。不能过分强调利率市场化、汇率自由化或者人民币国际化条件完全成熟再进行资本账户开放。推进开放时可先推行预期收益最大的改革,后推行最具风险的改革;先推进增量改革,渐进推进存量改革。从长期看,可用5-10年的时间,依次审慎开放不动产、股票及债券交易。

我完全反对这个论调,中美博弈和合作过程中,汇率不能市场化、利率不能市场化、房地产不能崩盘、汇率不能崩盘、资本账户不能对外完全开放,这几条是我们的根本,任何一条做不到,我们就什么筹码都没有了。

大家觉得为什么现在我国外围的形势这么好,大家都有求于我们,原因就是我们扛住了,从201011月份开始砸盘股市,到2011年全年拉高中国通胀,到201110月份绿城集团开始砸盘房地产,到201112月份开始砸盘人民币汇率,到美国要干掉伊朗这个中东的据点,我们国家都扛住了,因为扛住了,所以我们就有筹码了,美国人发觉搞不定我们,因此决定去收割欧盟和日本,假如美国发觉还能搞定我们,那么还会过来搞我们,所以在和美国谈判的过程中,这几样基本的东西不能放开,就是我上面说的几样不能放开,一旦放开,我们就什么筹码都没有了。

所以我一直说战略上倾向于俄罗斯,战术上面和美国交换筹码就是这个道理,千万不能全面倒向美国。很多人可能不太理解这个含义,其实说白了就是军事和地缘政治上面和俄罗斯保持一定的关系,在经济上面和美国进行筹码交换,因为后面美俄之间必然是进入一个对抗阶段,中国有这样做的资本,俄罗斯不期望在西面面对北约军事和经济和政治压力的时候东面又面临中国的军事和政治压力,当然美国是期望中国不要倒向俄罗斯而形成欧亚大陆的联合,或者进入上合组织体系框内自我运行,另外美国也需要中国的配合来实现美国的特里芬问题节点的过渡。

所以我国切记不可完全倒向美国,也不可完全倒向俄罗斯,从前面的过程来看,我们承受了高油价,但是俄罗斯没有保障我国的能源安全和粮食安全,俄罗斯这么做的前提是认为中国没得选择,说句实在话,这个不能去骂别人,因为假如我是普京我也很可能这么做,因为这个做法是俄罗斯利益最大化。其实关键在于我国在地缘政治关系处理上面要有战略眼光。

最近发生很多事情,巴基斯坦那边政府要求国际刑警抓捕前总统穆沙拉夫(巴基斯坦政府现在亲美多一点,军方亲中,穆沙拉夫是军方人物),美国重新开始对巴基斯坦的无人机侦察行动,南苏丹驱逐中国石油公司的老总,日本自卫队要进入南苏丹维和,日本准备把钓鱼岛写入日本的领土范围等等,其实就是美国在敲打中国,为什么?因为前面日本财长访问中国,王岐山和日本财长达成共识:中日贸易抛开美元用本币结算,这个直接威胁到了美国的核心利益:美元霸权,当年美国打伊拉克就是因为伊拉克以为美国在打阿富汗没有能力去攻打伊拉克,所以宣布原油贸易改用欧元作为结算货币。

那王岐山为什么会和日本财长谈这个事情呢?你懂的(就算你不懂我也只能说到这了)。我还是那句话,国家利益高于一切,不要为了自己的政治利益而出卖国家利益。假如中国直接快速损害美国的美元霸权地位,就会变成中美全面对抗,俄罗斯和欧盟得利的局面。我们现在应该是在经济层面和美国合作,在地缘政治和军事层面和俄罗斯保持一定的联系,等到欧元区和日本被收割完成,我国经济基本上也完成了软着陆,我们就不用怕美国再在经济层面卡我们脖子了。

研究一下斯大林格勒保卫战,这次保卫战就两个关键词:坚持和时间。我们现在也是这两个关键词,坚持和时间。前面1年我们坚持住了,我们扛住了,后面就是时间,一旦我国经济软着陆并且安稳渡过18大交接,做好分配方案的转型和产业升级的基础,后面就是中国走向帝国的过程了。

美国国内也有两拨势力,就是我前面说的美国本土势力和犹太势力,我们现在经济层面联合的是美国本土势力,因此犹太势力会使用各种手段来破坏。

221中国中东特使说支持巴勒斯坦建国:中国开始敲打以色列了,应该这样做的。

 

二、关于GDP和就业率关系的分析

   前面美国给我们设置了一个陷阱,什么样的陷阱?就是说GDP要到8%才能够保障就业率,这个就是个屁话,就像美国给我们设置一个陷阱叫做北京共识一样的道理,什么只有GDP的快速发展才是政权合法性的来源。

   而且我们经济决策层大力发扬以上两个论调,什么GDP一定要在8%以上,简直就是胡说八道。

   老百姓安居乐业了,GDP2%又怎么了?老百姓吃不饱了,GDP90%照样政权不保。

   现在一些地方开始把就业率放到官员考核指标中了,这个是一个很好的方向,后面还要把老百姓的幸福指数放入到官员的考核指标中。

   我郑重的说明一点:GDP8和就业率没有什么大关系。

   后面做好分配方案的倾斜,这个才是政权合法性的真实来源,你GDP再高,分配方案没做好一样政权倒台。

   后面几个核心的东西一定要纠正过来,一个是经济发展模式,一个是文化舆论引导模式,一个是货币发行模式,一个是分配方案模式,一个是官员监督模式。

   这几样的改革才是核心,今天看到人民日报说一定要改革,就算有人骂也要改革。我真心的希望人民日报说的改革是以上的这种改革,而不是教育医疗和房地产抛向市场的这种祸国殃民的改革。

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.