趋势的力量（全职团队讨论稿）
 

做投资或者交易，最基本的一点要义就是顺势。换句话说，个人投资者不要和庄家去抗衡，因为双方力量不对等，硬来的结果大家都明白。对于不熟悉市场的人而言，市场是千变万化的，但对于趋势交易者而言，市场走的很有规律。所以，理解和有效掌握趋势的力量，是每个人必须掌握的市场生存之道。

最近的市场开始出现一边倒的局面，继欧元之后，瑞郎、黄金、日元三大避险品种统统给美元让路。在基本面的分析上，之前的博文很早就作出这样的判断了。最近从技术面指标来看，也印证了基本面的判断，虽然短期尚有波动，但美元的中长期上升趋势已经确立，而非美则是下降趋势确立。技术指标其实并不神奇，大家看看均线就可以了。K线总是围绕着均线在起舞，均线选择是有讲究的，细心的朋友会发现，stockcharts之类的主要网站上只有2根均线，不多的几个技术指标，能好好理解和应用这些指标，每个人都能成为技术高手。

不管是基本面还是技术面，都需要明白博弈在中间起的作用，因为趋势可能只是一根相对平滑的曲线，但市场的走势是波浪式的，这个波浪就是多空双方博弈留下的背影。很多人容易被市场的随机走势迷惑住，这是一个心理陷阱，心理强大的人并能看清游戏流程的人，会坚定的跟随趋势获得利润，通过做空双方的博弈来磨练自己的操作技巧，而犹豫彷徨者最终被市场波动所消灭，另外一些固执已见的逆市者，会受到来自于市场趋势力量的教训。

绝大部分的交易者只看技术指标，因为技术也可以明确的看到眼前的趋势，而且能够有效的做踩点动作，但技术无法看出今后的趋势，也就是无法预测未来，这个是致命弱项。但如果加上基本面的判断，则会如虎添翼。基本面的判断可以告诉你市场将要发生什么，因为庄家的战略不是天天改的，这个是市场的驱动力，庄家和对手的博弈中造成了市场的无序波动。基本面分析很难细化到以周为单位的走势，更不要说以天为单位的走势，因为散户和庄家获取的信息和资源不对等。所以在判断趋势并做交易的时候，基本面分析和技术面分析，是缺一不可的，我们不要回避和害怕波动，在博弈中的行程的无规律走势才是符合自然规律。

好比你看到上周五穆迪下调比利时评级这条新闻的时候，市场的走势已经走了一大段了。是追空还是做多，或者索性等待，你需要做出选择。从技术面来看市场确实是有反弹的需要，但基本面是继续往下的，再结合下周初的一些动作来看，欧元区又要开会了，市场空头已经持续了一周，空方力量开始减弱。如果综合水平较好的选手，会选择轻仓进入做反弹，但这个时候大方向上是逆势的，所以需要及时看技术信号，做止盈的动作，这个反弹持续不了多久，庄家随时可能将其打压下来，昨天IMF否认讨论意大利融资的新闻已经证实了这点。但对于技术一般的普通趋势交易者来说，比较好的选择是先离场观望，等反弹过均线的时候，择机逢高做多，这是理解市场波动规律之后的顺势交易。如果是追空，那是典型的线性思维，不明白博弈的力量，短期的报复性反弹可能让你直接爆仓。有些人可能觉得冤，因为这也是顺势，但这种顺势的前提是提高保证金比例，延长交易时间，比如你留出1000点的反弹空间，放上10天半个月，最终你会发现，你还是盈利的，趋势的力量很强大，但将技术面和基本面结合起来用才能发挥最大效用。

说完资本市场的趋势，再来说下世界的趋势。在这里，我们需要放开思维，可以站在另外一个星球来看地球系统，地球系统如果没有太阳能的输入，没有其他行星的引力将其固定轨道，来均匀稳定的吸收太阳能，那么人类社会的命运可想而知。所以，从能量守恒和耗散的过程来看，只要地球系统还在继续吸收太阳能，那么人类社会就存在进步的基本动力。对输入地球系统的总太阳能的利用率越高，则人类社会的发展进步速度越快，这是一条坚定向上的趋势线，从过去几千年的历史来看，也完全印证了这点。

能量的利用效率来自于几点，技术创新（生产力推动）、人口数量及质量（人才利用）、还有生产关系（制度设计）。看看美帝国为何是老大，因为他始终掌握着技术创新这个制高点，在人口数量及质量的综合水平上远远优于其他发达国家，在生产关系上也是处于相对较领先的位置。缠中说禅之前发现一个规律，从历史发展来看，帝国总是以人口数量的倍数来进行替换，所以推论下一个帝国应该是12.5亿人口级别的。应该来说，她的发现还是很有眼光的。不过少说了一个前提，那就是相对合适的生产关系可以推动技术创新，包括能够有效利用这个人口基数，发挥人才的作用。她的推测已经默认了将来国与国之间的竞争，将使生产关系这个层面的差距逐渐抹平，最终帝国之间的实力将以人口基数定胜负。但前提是这些参与竞争的玩家能够顺应趋势，有效地通过竞争来提升自己，最终消除生产关系层面的差距，进而消除技术创新和人才利用上的差距。这个过程也许时间跨度很长，但目前全球一体化的竞争确实对这个过程有巨大的推进力。

帝国的模式，其实并不复杂，可以用狼群体系来考察。之前全球各地区受技术限制，联络并不密切，所以罗马帝国和汉帝国可以相安无事。好比一个草原比较大，可以容纳多个狼群，可以有很多头狼。但如果草原很小，那么顶多就是容纳一个狼群，最终只能出现一个头狼。在西方人用航海技术打通全世界时候，世界上的帝国就只剩下一个了。葡萄牙，西班牙，荷兰，英国都曾经风光过，现在轮到美国来坐庄，这也是符合自然进化规律的。如果有新兴的力量来挑战霸主权威的时候，那就是流血时刻，世界大战就是这么来的。现在大国之间的武力已经达到恐怖平衡，那就是和平前提下的竞争代替了武力。这些扛着和平大旗底下的斗争凶险程度并不亚于武力作战，看看苏联就知道了，解体时的财富损失远甚于二次世界大战中的损耗。

美国这个帝国作为头狼，很明白世界的老大只能有一个，这样世界才能良性发展，这也是符合世界基本进化规律的。美帝国的幕后操控者们，同样明白在于国家体系中，真正的控制体系同样只能有一个。不管是对内还是对外，进化体系中是必须保护竞争，这样才能保证体系的新陈代谢，推动帝国的自我更新和进步。再来看美帝这些幕后操控者们对外的动作，基本上是寻找对手，培养竞争对手，再打败竞争对手的过程。对内的动作，主要破除垄断和避免恶性竞争，保护良性竞争，让整个社会处于竞优循环中。

如果说进化是历史的趋势线的话，有效的竞争，不管在国内还是国际上，都可以促进人类体系的进化，具体体现为各种博弈和妥协，造成社会总体进化中的各种波动，目前美帝国在这个进化过程中既是体系的维护者，也是这个体系的参与者和竞争者，在没有出现一个独立的全球体系维护者之前，这个局面将长期存在，但这样的模式也会让美帝国占用过多的资源，导致对手太弱，庄家太强，所以帝国的最终结局都是自我塌陷，美帝国如果对外有所节制，不把竞争对手赶尽杀绝，只要有效竞争继续存在，那目前这个体系也将持续存在下去。

大家不要被历史的波动迷惑了自己的世界观和人生观，国际间的竞争游戏中，庄家永远只有一个，但他会寻找一些体量合适的玩家来作为竞争者，主要作用是用来练手，比如俄罗斯、中国、欧盟等，剩下一些都是跟风的散户。以中国目前的体量和文化体系，只能是美帝国的竞争者，而不是散户，所以遭受美帝国的各种打压是竞争的必然，但我们要明白什么样叫做顺势。适应竞争，参与竞争，提升自己才叫顺势，如果直接投降，那最终的结局是变成跟风的散户，永久性的失去帝国的竞争资格。

这里不得不提到所谓的民主制度，不管对于世界体系还是国家体系，普通人理解的民主是根本不存在的，领头者永远只有一个，简单理解民主的后果是出现两个或者多个老大来轮流做庄，这种模式是不符合自然进化规律的，结果很简单，不管是使用何种手段，老大们最终是需要分出胜负的，老百姓只是这场损耗中的牺牲品。中国在大秦帝国的时候就开始走向统一，是提前进化了，所以中国在古代一直是遥遥领先于世界其他地区。欧洲打了那么多战争，目的也是为了争夺领头羊的位置，结果是希特勒的梦想没有完成，他们的后人自觉的在用和平手段在促成欧洲的统一。后面中国为何又开始落后于其他地区，这个主要还是在于领头者的新陈代谢问题上，没有办法进行良性竞优过渡，那么自然内耗加大，最终在内部无法形成竞优体系，落后于他国也是正常的，具体这边就不铺开细讲了。

再来看民主是用来干嘛的呢，它的实质意义在于保障社会体系内部的公平竞争，保护弱者的利益，因为在一个自然体系进化中，没有制度干预的情况下，就是赢家通吃输家，最终输家被吃光后，赢家同样完蛋，这也属于自然规律，类似的悲剧曾经在各国历史剧中多次上演。所以民主制度最终的作用不是来培养几个老大进入恶性竞争流程，而是有效的保护竞争。美国将这套制度的外衣嫁接给了很多国家，但没有告诉这个制度的核心要义和如何有效运用，看看日本、俄罗斯、台湾、印度，英美民主制度下的学生没有一个真正毕业的，要么陷于无休止的内耗，要么表面民主，内在集权，这套制度好比一个套马绳，最大的作用是让庄家有效控制和驾驭这些国家。这跟去西方学习经济学的人一样，学到的都是象牙塔里的理论，用来实战就成了送钱急先锋，输了钱还以为学艺不精，需要继续深入学习。还有很多人受了熏陶，把这个叫做普世价值观，属于自带干粮来帮助美帝给不明真相的群众洗脑，真是可怜又可笑。

我们看到了世界的趋势，那就是地球体系在吸收能量的过程中不断往前发展，趋势均线是坚定的往上走的。我们也看到了博弈的力量，会对进化过程产生巨大的波动，多空双方会出现力量差距，但短期波动不能更改长期趋势。对于个人投资者而言，在这个体系中只能算一粒尘埃，需要顺应庄家的力量，保存自己。对于这个国家而言，中国的体量无法跟新加坡和台湾这类散户比较，是有实力成为庄家的潜在玩家。所以不能以散户的思维来做国家战略制定，在竞争中遭受打击是必然的，吃亏也是难免，吸取教训，提升自己，即使不能成为庄家，也需要成为合格的竞争者，在竞争中不断进化，这样我们这个12.5亿人口的国家才有可能成为下一轮帝国的有力竞争者，如果选择投降，那最终的结局将是退化成散户，成为一棵墙头草。许多人不能界定个人和国家之间的角色区别，把应用到散户身上的原则，用到这个国家身上。那些对外不停输送利益的卖国者，他们的位置和职责决定了他们应以国家的思维来考虑战略和战术，可悲的是，他们不知道这个国家的潜在力量，当美帝国把这个国家当作对手来竞争的时候，他们自动放弃通过竞争来提升自己的机会，没有散户的资格，却以散户的名义直接投降了，这看起来是对个人来说是顺势，但放在更宏观的角度，是典型的逆势行为，违背了进化论原则，必然会受到历史的惩罚。

之前博客的文章中提出帝国运行的整套模式，包括美帝国对中国这个对手在竞争中采取何种手段作了大量警示，这些事情在一一验证的时候，趋势已经明朗化的时候，这边也没有必要继续强调庄家主导的趋势了。对个人投资者而言，需要对自己的角色定位做清楚的界定，这样在顺应趋势的投资过程中就不需要承担过多的心理负担。不管是个人和国家，都需要尊重趋势的力量，但两者的做法是完全不同的，比如个人对于负利率必须要做规避资产减值的对冲动作，但对于这个国家来说，不能依靠负利率来维持这个国家的表面繁荣。博客中有些文章是写给个人投资者看的，也有一些是写给国家战略层面的人员看的，大家需要有一个明确的区分，这样就不会有不必要的损失和心理矛盾。

这个博客的目标始终是一致的，帮助个人在社会体系进化的过程中，顺应趋势，参与竞争，不断地提升自己，也希望能够帮助国家的进化带来独立、客观的思考和建议。个人能够顺应庄家的力量，在国际竞争中胜出，企业能够适应趋势获得成长，那这个国家才会强大。同样，对于这个国家来说，也需要顺应社会体系的自然进化趋势，参与竞争，优化自身，这样才能推动全球体系的发展，