假如我是基辛格,现在在想什么

  假如我是基辛格，我会想哪些事情？下面我们慢慢来思考。

  基辛格的所有思维的核心叫做驾驭，驾驭的核心在于人，这个世界上面大部分大事情都不是偶然的，是必然的。很多人又要说这个是阴谋论了，我就在想，我这个脑瓜子都能想出这么多谋略来，基辛格难道想不到。所以我就说一句，假如是在做销售中对抗，那些认为这个是阴谋论的可能项目丢了都不知道怎么丢的。比如在做公开软件试用的过程中,我假如搞定了对方的技术人员,就在给对手试用的机器用最低配置，给我们试用的机器用最高配置，假如你们也搞定了其中的一些人，那我就通过客户内部的关系在关键的试用展示的几天安排他们出差。什么叫做谋略，这个就是谋略，看懂了叫做谋略，没看懂的话，你项目丢了都不知道怎么丢的。

  讲到人，核心就是人事布局，这个其实是所有战略中的核心，也是驾驭中的关键，这个我就不多说了，多说了我会从地球上消失的。下面我来讲一下最近的战术问题，假如我是基辛格会如何应用这些战术。这些说说应该没问题。

  从最近的全球局势来看，原油、黄金和日元的上涨，可以看出是美元指数还没有进入实质性的拉升，因为还有相对的强势品种，而为什么前面原油、黄金和其他一些品种出现这么大的分化呢，我们来看一下。拉升原油能够给俄罗斯一点小恩惠，同时让中国和欧元区等其他经济体有通胀预期感，这样就不会放松货币（但是欧元区前面降息了，这个对于美国的战术有一定的影响）。拉升黄金，我在10月11日博文中谈到中国要拉升股市的时候就讲过，美国拉升黄金能够减少资金进入中国股市，黄金和房地产是打击中国经济的两大杀手。而为什么在今年美国气候很不好的情况下农产品前一阵子却跌幅比较大而且最近反弹比较小呢？这个就是蓄势待发，做底是需要过程的，同时农产品的下跌，也能够有效的迷惑中俄联盟中农产品方面合作的意愿度（因为价格不高不紧缺的情况下中国就不会太主动，因为主动是需要付出筹码的）。

  以上是模型中对于已经发生的事情的解释，那么下面来看看对于将来将要发生的事情进行预测。我们还是回到基辛格，假如我是基辛格，下一步如何做。

  前面通过拉升原油来制造通胀预期，后面一旦经济萧条，拉升原油制造通胀预期的效果就不好，同时明年3月份俄罗斯大选，按照俄罗斯大选前需要维持一个月的原油在65美元以下的局面来看，最近假如涨到105美元然后再跌到65美元，跌幅是40美元左右，按照08年和今年的这个跌法，40美元的这个跌幅至少需要2－3个月，按照这个来推算，预计11月下旬原油价格差不多要下来了。然后由粮食价格来替代原油的这个通胀预期的作用，所以预计粮食品种现在应该是在筑底，拉升也就在今年年内（我最近研究了全球产粮区的今年播种情况、美国的库存情况、今年的收成情况、今年的气候灾害情况等等，今年棉花从3月份开始跌成这样――美棉花连续从219跌到现在99，其实美国棉花收成并不好，主要是中国棉花今年丰收了，这样一说基本就明白了吧――什么叫做操控。后面美国很有可能通过库存、气候等等因素来拉升粮食价格，同时让中国后面人民币贬值付出巨大的代价，因为人民币一旦贬值粮食进口会需要大量外汇，同时导致大量的农产品输入型通胀）。这样可以制造出一种全球的结构性滞涨和萧条的局面，那就是大宗下跌但是粮食上涨，其他国家只要没有从现有的全球一体化的环境中分离，都必然受到这种结构性滞涨的影响。

  在后面全球进入大通缩的过程中美国最不期望的就是有大的经济体同美国隔离后进行一定的货币宽松，这样基本就化解了美国的这招。为什么要两个条件呢？（一个是和美国短期隔离，另外一个是进行一定量的货币宽松）。因为你不和美国做短期隔离，输入型通胀和资本的间接控制的力量足以控制你的政局，假如短期隔离的话，那么结构性滞涨的程度就会小很多，有利于货币政策发挥效果。

  所以我一直说中俄联盟就是这个道理，可以起到1－2年内和美国的短期隔离，这样我国从国家层面获利最大。中国和美国进行一定程度的隔离最大的障碍其实就是粮食（主要是大豆和一些农产品）、能源和那几万亿美元的外汇储备，中俄联盟能够解决前面2样，同时我国拿外汇储备投资到上合组织体系内还能够有很好的收益。

  其实基辛格的思维模式不难猜想的，关键是你要理解他的理论的核心内容和现在全球局势的走势。

  以上只是做一个战术前景分析，不作为投资指导性意见。

  正好昨天晚上和助手谈了TPP的事情，明天花点时间写一篇从我国国家利益角度来看对于TPP比较合适的态度和措施。TPP《跨太平洋战略经济伙伴关系协定》。很多人没有理解TPP的含义，TPP初期是一个在APEC框架下的4个国家的多边谈判框架，现在美国开始介入主导。按照美洲自由贸易区的谈判过程，涉及到农产品后，必然会变成是一个双边谈判的模式（美洲的大国巴西在这个里面起到了很大的关键性作用）。大家可以研究一下美洲自由贸易区，最终是以双边为主的一个贸易区结构。APEC只是一个论坛，也就是大家坐下来做一下阶段性磋商的机制，这个机制是无法和自由贸易区机制抗衡的。亚洲国家关心的是什么？是中国的制造业向外转移中他们能够吃到多少。这个是核心是战略，假如我们脱离TPP还在搞APEC的话，那么结果就是我们真的被从亚洲隔离出来了。另外从战略和力量对比中，在自由贸易区这个框架内，中国和美国实力是不对等，美国实力远远大于中国，因此在这个框架内和美国硬着头皮去掰手腕输的概率很大，因此比较合适的做法其实是参与双边谈判但是拖，通过我们的参与来影响这个机制的进程。就像前面美洲自由贸易区里面巴西的角色一样，参与谈判但是拖，拖到最后就是美洲自由贸易区的多边形式泡汤，结果还是各方最后通过双边谈判解决问题。因为里面关键的农业的问题，日本、韩国、印度等等都是比较敏感的，我们可以在双边谈判中就拿这个事情进行挑动，类似当年巴西的做法，搅黄美国的这个战略。

  另外很多人说对于中国没有信心了，我是有信心的，知道为什么吗？很多人说现在官员用的都是拍马屁的，这个是事实。但是大家没有去研究历史不同时期的吏治，一般发展时期确实是这样，因为当官的需要听好话（美国也是一样，不过严重程度没有我国这么严重），这样感觉舒服吗，对吧。但是一旦到了危机时刻，集权国家的吏治会快速转向高效运作的模式。大家看看狄仁杰和武氏家族的关系就明白了，到了危机时刻狄仁杰自然而然就出来了。所以叫大家研究历史，就是这个道理。