个人资料
正文

闲看历史变迁。老子,孟子,孔子议论特色社会主义的结局。

(2015-05-29 07:43:10) 下一个

卷一 孟春纪 贵公

原文

昔先圣王之治天下也,必先公,公则天下平矣。平得于公。尝试观于上志(2),有得天下者众矣,其得之必以公,其失之必以偏。凡主之立也,生于公。故《鸿 范》(3)曰:“无偏无党,王道荡荡;无偏无颇,遵王之义;无或(4)作好,遵王之道;无或作恶,遵王之路。”天下非一人之天下也,天下之天下也。阴阳之 和,不长一类;甘露时雨,不私一物;万民之主,不阿(5)一人。伯禽(6)将行,请所以治鲁,周公(7)曰:“利而勿利也(8)。”荆人有遗弓者,而不肯 索,曰:“荆人遗之,荆人得之,又何索焉?”孔子闻之曰:“去其‘荆’而可矣。”老聃(9)闻之曰:“去其‘人’而可矣。”故老聃则至公矣。天地大矣,生 而弗子(10),成而弗有,万物皆被其泽、得其利,而莫知其所由始,此三皇、五帝之德也。

注释

(1)贵公:贵在公正。(2)上志:古记,指古代典籍。(3)《鸿范》:《尚书》中的一篇。(4)或:有。(5)阿:偏私。(6)伯禽:周公之子。(7) 周公:姓姬,名旦,武王之弟,成王之叔,辅助成王。(8)利:前一“利”为施利,后一“利”为谋利。(9)老聃(dān):即老子,春秋时人。(10) 子:意动用法,以为子。

原文翻译

以前圣王治理天下,一定把公正放在前头。做到公正,那么天下就可以平定。天下平定是由于公正所获得的。我曾经试过查看古代典籍,能够得到天下的人很多,他 们能这样是凭借公正的原因,相对地,他们失却天下是出于偏私。凡是君主地位的确立,都缘于公正。所以《鸿范》中说:“不偏私不结党,王道平坦宽阔;不偏私 不偏颇,遵守为王的道义;没有施行小恩小惠,遵照先王的方法;没有胡作非为,遵照先王的路去走。”天下不是一个人的天下,是天下百姓的天下。阴阳的调和, 不仅仅使某一方有所增长;合时的雨水甘露,不是为了私自的东西而降下;万民的君主,不对某一个人有所偏私。伯禽将要出行,向周公请教用什么方法治理鲁国, 周公说:“要施利给人而不要向人谋利。”有一个荆楚地方的人丢了一张弓,但是不肯去找,他说:“荆楚的人丢了这张弓,由荆楚地方的人拾到它,又为什么要去 寻找呢?”孔子听到了就说:“去掉‘荆’字就适合了。”老子听了说:“再去掉‘人’字就更合适了。”所以说老子是最为公正的了。天地那么大,生育了人却不 把人作为自己的儿子,成就了万物但是不占有万物,万物都受到它的恩泽、获得它的好处,却不知道一切是由什么开始的。这是三皇、五帝的品德啊。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.