长期以来，有个共识：

美国经济好，世界经济好，美国经济变差，世界经济变差。所谓美国打喷嚏，世界其他国家感冒。

原因：美国是一个消费主导的国家，是世界其他国家主要的出口市场。同时，美国也是科学技术和高科技产品主要的孕育地，每次美国经济的发展，都是以创新产品和创新技术的出现为前导的。就是所谓的科技革命导致经济的发展。

其言不虚。

这里，主要谈中国经济发展和美国经济发展的关系及其逻辑性。

中国经济和美国经济的关系，是从没有多少关系或关系不大，逐步发展到有不少关系，关系紧密，到现在密不可分的。

按照前面的说法，在美国经济开始出现危机时，中国应该也出现经济危机。但是，很遗憾，中国没有出现经济危机。

现在，美国仍没有从危机中走出，大家却在担心中国经济过热，在争论中国经济到底是要软着陆还是硬着陆的问题。

我们假设：

1。 美国经济转好，那么，世界经济转好，中国经济是要转好还是转坏？按照前面的逻辑和普通的正常推理，中国经济应该从美国经济的好转中受益，从而加速发展。如果美国经济转坏，那么，中国经济要转坏，但又与目前的事实不符。

2。美国经济转好，世界经济转好，但是，只有中国经济变坏。逻辑在哪里？原因在哪里？

3。中国经济已发展到一定阶段，内部发展的驱动力加上外部经济发展变化的趋势，使中国经济走在一种特殊的轨道，处在一个特殊的阶段，以某种特定的逻辑发展：中国经济的发展需要世界其他国家的经济支持，但在这种支持趋软时，中国自身的发展需求完全可以取代外部不足的部分。而且，中国经济的发展，还要带动世界经济走出困境。

4。 中国经济本身存有很大问题。这是一直在叫喊的问题。

但是，我们要实事求是地看到，中国经济就是在解决问题的过程中发展的。以前，问题比现在大，麻烦比现在多，基础比现在差，能力比现在弱，内外环境比现在恶劣， 中国经济在高速发展。现在，问题不见得比以前大，麻烦不见得比以前多，能力比以前强，内外环境比以前好，中国经济是要变好还是变坏？

一直有人叫唤中国经济要崩溃，我承认有这个可能。但我百思不得其解：找不到这个逻辑性。

美国经济危机，中国经济在发展。

美国经济变好，按理中国经济应该更好。

可是有人总是说中国经济在未来的某个某个时间要崩溃，言之凿凿。

我看未必。

请大家欣赏一首宋词：

瑞鹤仙

周邦彦

悄郊原带郭。行路永，客去车尘漠漠。斜阳映山落。敛馀红、犹恋孤城栏角。凌波步弱。过短亭、何用素约。有流莺劝我，重解绣鞍，缓引春酌。

不记归时早暮，上马谁扶，醒眠朱阁。惊飙动幕。扶残醉，绕红药。叹西园、已是花深无地，东风何事又恶。任流光过却。犹喜洞天自乐。