说几句美元和人民币
庄冬
当然要看到美元贬值会造成中国持有的美国国债缩水,但是也要看到美元贬值是美元地位的相对降低。美元的地位得来不易啊!不过呢,更要看到美元贬值是人民币地位的相对提高。
关键是中国持有的美国国债在美国的总财产所占的比例有没有变化,单单是美元贬值是不会造成这个比例的变化的,因为美元贬值不只是中国人手里的美元贬值,其他人还有美国人手里的美元也贬值。要改变这个比例,印钱是一个办法,但是印美元跟美元贬值一样,虽然改变了中国人手里的美元财产的比例,也同时改变了美国人手里的美元财产的比例。
举个例子,假设逼儿盖祠目前拥有全美国一半的财产,如果美国政府印了等于目前存在的全部美元的钱,那么他就变成拥有全美国四分之一的财产了,除非美国政府把新印的钱的一半直接给逼儿盖祠。当然了,逼儿盖祠并不拥有全美国一半的财产,但是一个或几个美国的财团就拥有全美国一半的财产,甚至更大的比例。所以,如果美国政府印钱,如果美国政府不打算伤害各大财团和盟国的美元财产,美国政府就应该按比例把新印的美元直接分给他们。
说了老美的富人和财团,我再说说老美的穷人和普通老百姓或中产阶级,这些人是老美的绝大多数。由于老美的超前消费观念,这些老美的净资产都是负数。因此,无论是美元贬值还是美国政府印钱都会对他们有好处。
极其简单的,也是明显的不能再明显了的事实是:由于中国持有大量的美国国债,中国在美国的经济体系里面已经跟美国的富人或财团的利益一致了。
所以,在正常的金融手段下,美国政府对付中国持有的美国国债是没有什么办法的。因此,对付中国持有的美国国债,美国政府唯一的办法就是只伤及中国而不伤及美国的办法,比如说政治方法。
举个例子,比如说美国政府宣布中国在西藏和新疆破坏人权等等等等,因此决定没收或冻结甚至不承认中国持有的美国国债,可是美国政府这样做的就是不打算继续跟中国做生意了。
涨落都是相对的,涨有涨的好处,涨有涨的坏处,落有落的好处,落有落的坏处。反正现实是美元的地位最高,人民币的地位比较低。所以,美元降低一点和人民币提高一点是不可避免的,除非中国发生什么茉莉花革命乱了套。
至于美元贬值会给中国带来的损失嘛,杀人不是也要扣一下指头吗?连一颗子弹都不想损失就抡大刀吧,那也会损了刀口还要磨刀,可惜金融战也是战争。古往今来,没有没有代价的胜利。
我以前写过一个大概叫《金融战美国更是纸老虎》的帖子,估计被删了,不知道还能不能找到。在哪里我的意思是打仗需要资源,打金融战的资源是钱,而美国的穷人和普通老百姓又没有钱,所以不像一般战争那样可以有人出人,因此美国的金融战必须有钱人上战场了,也就是说不像美国的军队主要是由穷人组成的,美国的金融大军主要是富人组成的。所以,虽然中国的钱不如美国的钱多,但是中国愿意拿出来打金融战的钱恐怕要比美国的财团们愿意拿出来打金融战放到金融战战场上的钱多,这就是当年中国保护香港让老美的金融大军知难而退的原因。
其实呢,在美元贬值和中国持有的美国国债缩水之前,也就是现在,甚至若干年前,中国持有的美国国债已经影响美国多时了,负债过日子和没负债的日子肯定是过的不一样的,无论美国政府怎么设法不让负债影响美国政府的行为方式,负债也是会这样或那样地影响美国政府的行为方式的,比如说美国的外交政策、美国国家预算也就是美国政府的花钱方式,还有美国老百姓的花钱方式等等等等,那就是中国持有的美国国债在发挥作用。
钱不只是在花钱买东西的时候才发挥作用滴,这包括你和我普通老百姓的钱,当然更包括企业公司的钱,国家的钱就更是如此了,而且还包括要饭的碗里的那几分几块钱都不只是在花钱买东西的时候才发挥作用滴。
饭也不是非要吃到肚子里了才发挥作用滴,比如说“手中有粮,心里不慌”就表达了还没吃的粮食的一方面的作用。当然了,还没吃的粮食除了可以使人“心里不慌”之外还是有别的作用滴。