谢谢LEIMONG网友的跟贴回复，老兄的帖子全都认真地读过乐。。。

贴中提到的中朝、中韩之间的领土方面的纠葛，这点是不能否认的。。。本人也不赞成在领土问题上无原则地退让，“赠送”，这需要中朝和中韩间通过友好协商、平心静气的方式来解决。。。

领土问题牵扯面很广，涉及到历史事实、文化影响、民族分布等等诸多方面因素，非常容易让彼此伤感情，确实不是一两句话就能说得清楚的事儿。。。

其实，一个可行的办法就是想尽办法将南北朝鲜一同拉进，并再次融入大中华经济文化圈，尤其是针对朝鲜。TG确实应继续多做些工作，说服朝方能够采取务实的、更注重点儿民生的国策，即所谓的“朝鲜式的改革开放”，不要一味地自我孤立。但TG的安全承诺是个大前提，没有这个，让朝鲜放弃先军政治，门儿也没有。。。

应该承认，近年来，中韩之间的各方面情况发展，总体来说，还是不错滴，是在朝着“共荣”的路子在走滴，虽然期间也有天安舰事件、渔业纠纷、专属经济区划分等方面的争议事件的干扰。对待一个与日美结盟联手的韩国，TG要多留个心眼，也应学会、并善用手中的经济大棒，不能让韩方在受益于TG巨大发展的同时，还继续顽固地干些损害TG根本利益的事，比如韩美联合军演等。

对待韩方，不能打压过度，要“打拉结合”，最终的目的还是为了“拉”，因为这关乎TG在朝鲜半岛的重大利益。只是在如何“打”，即“打”的力度和手段上要斟酌考虑，灵活应用，比如前些年的“大葱制裁”，效果就不错。

另外，在国与国之间，无偿援助是外交工作的一个必不可少的手段之一，不能绝对地排斥之。具体说到朝鲜，确实要掌握好度，以有偿方式为主（正常的双边经贸交流、民间投资活动等），但适时地对朝鲜进行些无偿援助，帮其一解燃眉之急，也是必要的。

最后还想谈谈如何对待中朝、中韩的领土、领海纠葛问题，切忌不要过于狭隘，要从最核心的国家利益出发。。。举个可能不太恰当的例子，比如说，中朝为了鸭绿江上的某个岛子的主权归属打破头，彻底闹僵，翻脸，变成了仇人，就非常地不值当。。。

朝鲜也好，韩国也罢，与TG争来争去为啥，还不是为了个“利”嘛，这就是主张TG与朝鲜半岛两方，朝鲜为主，实现“大中华共荣”的基本考虑。如果在经济、文化、政治、军事等诸多方面彼此受益，尤其是让朝韩切实地感受到受益颇多，他们还会那么“极端”地斤斤计较，一城一地一片海域的得失吗？

只有在实现了“共荣”的基础上，解决彼此间的领土、领海纠葛的时机，才会水到渠成滴。。。

---------------------------------------------------------

附：网友LEIMONG的跟贴

别犯同样的错误！

老一代领导人总是羞于申张领土主权，模糊领土争端的焦点，以牺牲国家利益和赠送领土、岛屿为代价，在国际上结交了一大批“酒肉朋友”，把维护领土完整的“皮球”踢给下一代人。

国内媒体经常报道某某人上当受骗，积攒一生的积蓄被骗子骗走。电视上专家告诫说，骗子行骗主要是利用一些人的贪欲和无知，还有就是老头老太太被云山雾罩的忽悠迷糊了，因此上当受骗，尽管如此，面对同一种骗术他们一人也只受骗一次。在处理与苏联、越南、朝鲜、古巴、阿尔巴尼亚等国的关系上，难道仅仅是中国外交上的失策吗？俗话说：一个人不会被同一块石头绊倒三次，可中国在处理与社会主义兄弟国家的关系上，恰恰是被“社会主义兄弟国家”这同一块牌子绊倒了不止五回！中国政府一次一次的被“忽悠”，常常一面挨着骂一面陪着笑脸给骂咱的人送钱送东西送支持，甚至送领土的也有，是贪欲？是无知？还是“老迈年高”糊涂了犯下此等低级错误？或者有什么其他你我都不知晓的谋略暗藏其中？

---------------------------------------------------------

中国人与朝鲜人民有着割不断的亲情，从内心里讲，中国人普遍愿意帮助朝鲜，更不愿见到朝鲜老百姓在饥饿中煎熬。但是，金氏家族在朝鲜国内奉行的是极端民族主义政治，利用“永不放弃对中国的领土要求”这一不变立场也得到了韩国的支持，甚至为此韩国人把金日成当成了民族英雄，这就是中国政府援助朝鲜的最大桎梏，以致中国政府每次援助朝鲜的提案都很难在人大和政协通过，哪个人说了都没有用，改革后的中国已经不是过去的一个人拍板说了算的时代了。这就是国际政治，不是私人之间谈交情谈感情，讲的是国家利益。这里不少的网民在前面给你的许多回帖中都提到了朝鲜政府是如何做出伤害中国国家利益、伤害中国人民感情的事情，朝鲜政府不彻底改变他的对华政策，想得到中国的无私援助那是根本不可能的事情。

咱抛弃别的不谈，仅就朝韩两国共同对中国领土要求的夙愿，你觉得中国能让韩国和朝鲜如愿以偿吗？但此举至少让朝鲜付出了数百万老百姓的生命（饿死的和逃北时被朝鲜军人射杀的）。