引子

1996 年盛夏季节，北京市海淀区人民法院受理了一起特殊的民事诉讼案 , 北京大学心理系两名应届硕士毕业生，对簿公堂，就被告冒原告之名通过 e-mail 谢绝美国密执安大学的录取，使后者痛失全奖和入学资格一事，展开了一场前所未有的较量，吸引了无数人的目光。

此案的背景是 E-mail 作为高科技通讯手段刚刚进入中国，原告薛燕蔷和被告张曼同为北大女研究生，双方均准备在同年秋季赴美攻读博士学位 … … 故事的发生、发展和结局离奇、复杂，处处充满了匪夷所思。

由于这是国内第一起利用电子邮件作案的名誉侵权案，当时很多中外新闻机构都对此进行了大量的报道。在对案情进行介绍时，所有媒体都毫无例外地引用了一个相同的事实，即原告通过“在美国的朋友”，揭开了事件的真相，使一起本来隐藏得天衣无缝的恶行最终暴露在阳光下 … …

这篇纪实文章，即为“在美国的朋友”、与本案关系极其密切的原、被告双方当年的好友、现居美国伊利诺伊州芝加哥的吕（大虎）女士为该案结案十五周年所撰，用以纪念美好的青春岁月，颂扬永恒的正义和友情。

注释：
1. 文中很多对白原为英语，为方便读者，作者采用了汉语翻译。
2. 全称中文人名均为化名。
3. 本文为博主原创，如若引用请注明出处。

（一）

2011 年夏天，我回国探亲，某日来了勤快劲，决定把母亲的书柜整理一番。很多东西早已过时，但老太太仍表示有用。我偷着抗旨不遵，事情败露后老太太急了：“你最好先把我扔出去”。

积极性受到打击，干活的速度就降下来了，磨磨蹭蹭间，却意外地发现了几个我的老相册。里面装的是很多早年的彩色照片，不看则已，一看让人欣喜无比。

在美国习惯了 4x6 的片子，这些 3x5 的显得有些小气，颜色和图像也大都不如现今数码成像的效果。但一张张翻看过来，很多被遗忘的情境又栩栩如生地浮现出来，很多音信杳无的朋友又笑意盈盈地出现在面前，仿佛昨日重来。

陶醉在往昔的回忆里，不禁感慨老妈居然把这些东西给我保存得这么好。“你怎么不接着扔啊？留那玩意干嘛？”老太太报复心还挺重。

我假装没听见，继续着我的怀旧之旅。但就在愉快的行程即将结束时，意外发生了：夹在最后一本倒数几页中的两张照片，毫无防备地映入眼帘，令我的大脑突然一片空白。原本弥散的情愫瞬间凝固，飞扬的心绪霎时跌落，用一句通俗的话讲，我受了刺激了。

可我看到的并不是鬼的照片，恰恰相反，是非常之美的四个年轻女子，亲热地拥在一片青草地上，有一张近景一张远景之分，但同样的裙裾如云，同样的笑嫣如花。

其中那个留着齐腰长发，身着浅绿暗花连衣裙的，正是我本人；另外三个人的名字分别是薛燕蔷、张曼和刘丰华。照片上定格的时间，是1995 年初夏；地点，是北京大学校园 - 我的印象如此清晰是因为拍这组照片有着特殊的意义，要忘掉可能比记起更不容易。

虽然没觉得自己现在老，可那会儿是真年轻啊。我当时刚从北京某大型国企停薪留职，准备赴美留学；薛燕蔷是我北师大教育系本科的同学，时为北大心理系 93 级在读研究生；张曼是薛燕蔷的室友，同为北大心理系93 级研究生；刘丰华则是张曼的北大本科同学，被美国大学录取，也马上要出国。

我们几人除了枝枝蔓蔓的同窗关系，还都这山望着那山高，先后在俞敏洪老师手下学 TOEFL 和 GRE ，属志趣相投之类。我和刘丰华没读研，先走一步；薛燕蔷和张曼计划一致，即次年硕士毕业再走 – 合影正是她俩的主意，为了欢送我和刘丰华出国。

那天的天空很蓝，阳光很暖。我们每人抱出一堆夏装扔在一起，谁看上哪件就拣哪件，所以穿的基本都不是自己的。一路疯拍着，一路欢笑着，引来很多不明就里的师生好奇地张望。依依不舍地道别前，我们约好明年美国再相见。

谁也没想到的是，当“明年”毫不耽搁地如期而至，生活却露出了它狰狞的一面，给我们开了个天大的玩笑。尽管我们至今都全部生活在美国的土地上，聚会的梦想却早成了泡影。

老妈进进出出叨叨咕咕，我心不在焉地频频点头，耳边回响的却一直是照片里飘出的叽叽喳喳的嬉闹声， 1995 至 2011 ，漫长的 16 年仿佛可以轻轻地就一笔勾销。

这是一个听起来比杜撰的还要虚假的真实故事。

（未完待续）