吴事黾谈

碎碎念 ——给自己的一份纪念
正文

不如唤她芙蓉小姐

(2011-02-23 08:33:41) 下一个

不如唤她芙蓉小姐

文/吴黾

真是林子大了什么鸟都有,如今又冒出个芙蓉女来。实不相瞒,到今天为止我也没有看过她的容貌与文字,只是从最近搜狐社区的几篇文章里多少看出点门道与端倪。原本人家想怎么炒作都不关我的事,我也没有兴趣去追究与过问。只是,看着到处都是芙蓉姐姐的呼来唤去,我的某根神经便瞬间被刺痛,不很舒服的感觉也就从心头袭遍全身。

也许跟我年岁相仿的人都知道,以前我们只有知心姐姐。而知心姐姐在我的印象里是美好与关怀的代名词。至少在我的字典里,姐姐都是可亲可敬的形象,都是不容玷污的语汇。如果叫一声姐姐,那是尊重,那是喜爱,那是我心里不变的依靠。没有哪个姐姐可以这样来教唆自己的兄弟姊妹,也没有哪个姐姐可以这样来标榜自己的人生。

爱美是人的天性,想出名也不是什么过错。但必须要有合适的渠道与方式,就好比君子爱财,也需取之有道。不能拿自己的虚荣来沾染公众的视线,更不应该用自己的无所谓来挑战道德的底线。诚然,现在有太多的人心理并不健康,不辨美丑不说,甚至以追腥逐臭为乐。但这并不代表所有人都有这样的需求,更不意味着任谁都可以肆无忌惮地在众人面前赤裸。

无论裸露的是身体,还是灵魂,哪怕是文字,都应该遵循起码的良知与伦理。自己愿意脱,关起门来想怎么脱都不会有人来干涉;如果非要更多的人来欣赏,可以喊来一帮人在自己的屋子里近观,哪怕是亵玩,只要警察不管,我想旁人也不会说三道四。如果还嫌不过瘾,完全可以去当人体模特,不管采用怎样的手段,找个有名的画家,让他心甘情愿给你来个写实素描,或干脆油画写真,待哪一天画展开幕,不也可以声名远播?如果仍怕别人不知道或认不出,也可以嘱托画家在作品上做个注解,或直接以芳名命名岂不更妥?

这个世界从来不缺乏出名的女人,有的赢得了大家的尊敬与爱戴,有的则被公众不齿或不屑。从一个人最基本的思想根源挖掘,我实在是不明白这个女人出于何种目的与心态。难道仅仅是为了引起别人的关注?难道仅仅是为了满足自己的虚荣与炫耀?难道仅仅是为了出名而出名?难道仅仅是为了出名后的金钱滚滚来?那为什么不以实名出镜?而非要亵渎芙蓉这个美丽的生灵?是貌似芙蓉,还是心似芙蓉?当其无所顾忌地掠取芙蓉在人们心目中美好形象的时候,她的内心里就没有罪恶感与羞耻意?

叫芙蓉也就罢了,毕竟芙蓉没有可能跟你对簿公堂告你侵犯冠名权。但千不该万不该,为何还非要跟“姐姐”过不去呢?我们已经因为某些女人的作为与行当而失去了一个原本美好的字眼,搞得我们现在在正经的场合也不敢再贸然称呼她人为小姐。这已经是一个巨大的损失,不管是对我们的文化还是对礼仪来说。而今我们又不得不面临再一次称谓的浩劫。难道我们的民族真地要从头到脚的堕落?难道我们的世界将只崇尚一个字——脱?

小姐的称谓已经被糟蹋了,我们无力拯救。为什么还要对“姐姐”一词也不放过?难道你的所作所为跟小姐有本质上的不同?难道你认为称你芙蓉姐姐就显得高贵与纯洁?贞节都不要了,立个牌坊又为何?难道还有未泯的良知?如果真是这样,就请不要对“姐姐”下黑手,给我们留下点儿美好的称谓,你不需要,我们却还需要,我们的孩子也依然需要。对文化的恣意践踏,是无知还是聪明?这个有谁能告诉我?

恕我智商不高,无论如何我也看不出她和小姐的区别。她的美丑自有闲人评说,我只关心,“姐姐”这个称呼是否从此也会变味,是否从此也要特有所指,是否也要从我们日常的生活交往中消失?如果真是这样,良心何在?居心何忍?不能因为自己一个人的私利,而损毁我们大家的利益与权限。虽然不过是一个称谓,但对很多女人而言,同样对于很多男人来讲,它依然重要,它依然密不可分,它依然需要在人世间长留长存。

在苛责人家的同时,我们有关的人等是否也需要反省与自责?不管是出于怎样的初衷,我们是否应该注意用词,注意保护我们本就不多的称谓遗产?我们是否也仍然要热衷于此,并推波助澜?其实,无论谁炒作谁,我都不会介意,我也无心顾及,惟愿所有有意介入此事的人,请大家都嘴下留德,笔下留情,既然她已如此,何不直接唤她芙蓉小姐?!(完)

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.