吴事黾谈

碎碎念 ——给自己的一份纪念
正文

如果赵本山被忽悠成足协主席

(2011-02-18 11:18:56) 下一个
如果赵本山被忽悠成足协主席

文/吴黾

盗用一下那句曾经流行过的话,“东风吹,战鼓擂,当今世界谁忽悠谁?”。其实谁忽悠谁都无所谓,关键是看你会不会忽悠,敢不敢忽悠。中国足球都到这种地步了,原本以为可以出污泥而不染的女足都暴出了丑闻,那还有什么可再害怕的呢?越来越觉得,靠着我们的球员,我们这些人近中年的老球迷或许都没有可能看到中国足球彻底翻身的那一天了。但我们还有嘴,我们也可以忽悠,如果赵本山哪一天能够被我们忽悠成中国足协主席,又会是怎样的一种局面呢?

德国世界杯,我们是肯定当看客了,但下届呢?我们该不会仍能容忍还是早早的出局吧。指望谢龙王估计也是没多大戏了,这些人玩政治或许还行,玩足球确实勉为其难。那怎么办?出路只有一个,就是邀请赵本山大人来足协挂帅,目的也只有一个,就是希望他能极尽忽悠之能事,把各洲足联和世界足联一干聪明人都给忽悠成呆成傻,都给忽悠成同意我们的世界杯出现新规则,新办法。

什么新规则,什么新办法?很简单,就是从下一届世界杯开始,出现球队将由世界的球迷或观众票选产生,每人只能投两票,一票投自己的国家,一票投其他的国家。这也兼顾了内外需求,既给球迷支持本国球队的权力,也给球迷支持喜欢球队的机会。各洲的出线名额也将重新确定,亚洲一名。大洋洲不是非要哭着喊着想并入亚足联么?好,做人要厚道,同意他们的请求参加亚洲的海选。非洲三名,因为非洲这几年的足球水平确实进步很大,到了世界赛场还不至于太跌份。中北美洲一名,这主要是考虑到机会均等的原则,不要一点面子一点机会也不给人家。其他名额都给欧洲和南美洲,至于谁是其中的幸运儿,那就看观众和球迷的喜好了。

为什么要采取这样的规则与办法呢?原因不言自明,为了确保中国足球队的出现。这样做有什么好处呢?好处多多,下面分别阐述。首先,亚洲加上硬挤进来的大洋洲,只给一个出现名额,既照顾了中国的利益,也可以避免亚洲出线球队过多从而导致世界杯的整体水平大幅缩水。如果给亚洲的名额如现在一样,那么中国无疑会是老大,印度则会位居第二,印尼和日本搭上出线末班车的几率也会非常大。中国就不用说了,水平至少还说得过去,而且联赛也都SUPER了,怎么着也不至于太对不起观众。特别是观众中的主要力量又在中国,这是双赢的好事情。可印度与印尼的水平实在拿不出手,如果靠球迷投票决定,岂不破坏了世界足坛的秩序?日本就甭惦记着了,好不容易中国人可以做回主,说什么也得给他点儿颜色看看。谁让他成天到晚的叫唤,不好好反省自己的问题,去完厕所也不把嘴擦干净就满世界嚷嚷。至于西亚各国,中亚各国,以及以为拣了个大便宜的澳大利亚,那就只能说对不住了。其次,非洲和中北美洲,那就让他们自己的选民来决定吧。估计也不会有什么太大的冷门。况且,那里最后能“杀”出重围的球队,水平也应该不至于太洼。

话说回来,这个新规则的最大受益者其实不是中国,而是欧洲和南美,如果非要说得更透彻明了,我觉得最幸福的应该是全世界的足球迷。对于现在世界杯参赛名额的分配,每个洲好像都有意见,也都不是很满意,特别是平均水平超强的欧洲和南美洲。平心而论,如果单纯从赛事的精彩度来看,确实应该给这两个洲更多一些的名额。如果采用投票决定制,基本上这个问题也就可以迎刃而解了。球迷依靠自己的喜好来选择最有实力的球队参加世界杯,这该有多好。世界人口最多的国家是中国,其次是印度。而印度人本身对足球的赛事就二五眼的很,在这个新规则下,他们拚不过中国,估计也就对投票没兴趣了。由此一来,决定性的票源就集中在咱中国,而咱们这些球迷除了私心必有一票会投给中国队之外,其他的票无论分散到欧洲或南美的哪支球队身上,都会立竿见影。而且,中国球迷也绝对会够公正够公平的说,因为他们最大的心病已经不存在,巴不得能够欣赏些高水平的比赛,省得欧洲和南美诸强哪一支遭淘汰我们都会有忍痛割爱的感觉。

您或许会说,这不是白日做梦么?光靠赵本山的嘴就能说服那些世界足联的各派力量。这您还真不要抬杠,这年头,nothing is impossible!再说了,我们足球的水平虽然还不太怎么样,但忽悠的本事绝对是世界一流的。环顾全球,您放眼看看,还有哪家有咱们整得热闹?赵老出马,一个顶一帮。如果哪家有意见,觉得吃亏,那好办,让咱老赵给他免费做段广告。什么?人家不相信广告,那就看疗效呗。您说这样做也未必有绝对的把握把中国队选进世界杯,把咱们喜欢的强队选进世界杯,那还不简单,让老赵再接着忽悠,早晚给他们白话懵,最后一致同意把选票的统计全权交给中国足协,如此这般,您总不会再担心了吧。您是不是现在就开始着急了?啥时候老赵才能当上足协主席哦?您甭着急,快了,这不老赵现在已经跟足球结亲了么?只要我们继续努力,全民皆忽悠,那我们美好的愿望就不会十分遥远了,真到那时,您就躲一边没事偷着乐去吧。(完)

(2005年6月)
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (1)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.