新春伊始话人道印度洋的大地震和海啸夺去了15万人的生命。各国政府争相捐款援助，人道主义的大旗一时间飘遍全球。从灾害救助、医疗到食品饮水各种援助竞相登场，在各国间展开了援助竞争，援助国和被援助国一起演奏了一曲人道主义的高歌。可是在这看似完美的合唱中，也有那么几个不和谐的音符给人以不快的感觉。首先，作为主要受灾国的印度不但拒绝了各国的援助。甚至还对其他受灾国提供了援助。印度的行动似乎十分令人费解。之所以如此据说是为了维护大国的面子。难道是死要面子活受罪么？好像不是这么简单。几天以后各国政要纷纷到灾区视察时，我突然明白了印度人的苦衷。接受援助的同时，也决定了被视察的命运。富人的嗟来之食不是那么容易咽下去的。当你得到一些什么的同时你已经失去一些，我们通常称之为代价。人道的背后疑惑是尊严的丧失也未可知。印度人几千年的文明也许早已让他们对这些猫腻洞若观火。70年代中国唐山、海城大地震时，也曾经拒绝了外国的援助，想来两大文明古国的同一判断不会是完全的巧合。其次，地震和海啸造成了大量的失踪者和身份不明的遗体。受灾国各国政府为了尽快重建灾区，和卫生面的考虑先后停止了失踪者搜查。开始掩埋和火化遗体。这自然招来了失踪者家属的不满。不人道的非难当然也是在所难免。说的难听一点，对活人的人道和对死人的人道产生了矛盾。在这里我不想下结论说：死人应该给活人让道。毕竟不同立场的人的意见都应该受到应有的尊重。但是不同立场的人对人道的认识差异，显然是不容忽视的。最后，在前几天的电视新闻里看到，墨西哥政府出版了偷渡美国指南，指南里为偷渡者们的安全着想作了各种解说，例如，过河游泳时应该拖掉衣服，这样比较安全等等。据说这也是出于人道主义的想法。毕竟这些去美国淘金的偷渡者也是人，他们的生命也应该受到尊重。墨西哥政府的做法应该受到赞扬。墨西哥人是否应该为有这样的政府而感到幸运呢？我很难得出结论。可是在地球的另一端，我们的身边，同样状况的北朝鲜人说不定会羡慕墨西哥人。其实我倒觉得大可不必。无论是墨西哥还是北朝鲜的偷渡者被抓到以后，都是要被遣返的。美国人遣返墨西哥人的理由是犯罪和非法就劳等。大体上和中国遣返北朝鲜人的理由差不多。可是没有人会对美国人的遣返说三道四。相反中国遣返北朝鲜人却要背上不人道的污名。从这一点来看墨西哥人要羡慕北朝鲜人才对。美国人一方面制定了《朝鲜人权法案》，在太平洋的另一端高举人道主义大旗，指责别人维护国家利益的行为“不人道”。一方面在自己的家门口真刀实枪的维护自己的国家利益做着同样”不人道”的行为。人道一会儿是往自己脸上贴金的化妆品，一会儿是打击对手的狼牙棒。美国如果真的想接受北朝鲜的难民，把中国境内的偷渡者全部接到美国去如何？可这之不过是痴人说梦而已。韩国去年只接受了1600余人脱北者，间谍，就业等问题已经是叫苦连天了。中朝边界上的数万脱北者问题光靠嘴说是不能解决问题的。如果说美国人是吹牛皮不上税多少还能理解。更可笑的是日本。日本政府和媒体对中国的指责可谓不遗余力。同时自己却完全无所作为。除了个别民间团体打着人道主义大旗，不惜违反中国的法律大搞偷渡以外，日本政府几乎没有做过任何贡献。相反日本政府已邦人绑架问题为借口，停止了对朝鲜的粮食援助，这要饿死多少儿童。人道对于日本人来讲只是一块历史遮羞布而已。