从朝鲜劝说外国领事馆撤离来看，朝鲜的真实意图似乎模糊不清。总体上说，美韩目前没有全面进攻朝鲜的任何迹象，F22/B-52/B-2/核潜艇不过就是吓唬朝鲜而摆出的样子。那么朝鲜这么煞有介事的“关怀”又是为了什么呢？其中又提到“4月10日”之后，朝鲜方面将无法保证外国驻外使馆人员的安全，这是探听美方虚实吗？还是朝鲜方面预判美国要在这个时间节点后攻击朝鲜？还是朝鲜自己如果采取了某个重大行动后，会遭受美国的全面报复呢？

如果是最后一种可能，那么朝鲜最有可能的举动就是“发射中程弹道导弹”。按照联合国安理会的决议，如果朝鲜在毫无预警的前提下发射弹道导弹，就是公然对抗联合国决议，是实质上攻击行动，是完全非法的，中日韩俄相关国家完全有权利拦截这些导弹。那么如果导弹被拦截的话，朝鲜完全可以宣布这就是战争行为，同时发射核导弹予以还击----战争至此爆发。

可以说这是个非常严重的事态。

​“战争的按钮操控在朝鲜人手里”，这也许是朝鲜想发出的声音吧。但如果朝鲜愚蠢到按下这个战争按钮话，那么就意味着朝鲜政权的崩溃和覆灭。

在笔者看来朝鲜不过是美国重返亚太战略可利用的一个“玩偶”而已，而这个“玩偶”确实是按照美国人设计好的“剧本”演出。美国人成功的将朝鲜推到了竹竿的顶端，笔者认为能让美国人感到意外的就是这个“玩偶”爬竿子的速度远远超出美国人自己的想象。朝鲜上竿子容易，能否顺竿子下来就很难说了，美国人似乎并不想给朝鲜下竿子的理由。那么让朝鲜自己软下来简直是不可能的，现在的朝鲜真正是“骑虎难下”。

中国的处境很难，目前看美国完全可以按照中国人的倡议做到“保持克制，不发表挑衅言论”。那么如果中国在这个时候将指责的火力对向美国只能使中国更加被动，因为症结在朝鲜，他已经被“亮”在那里，很有可能失去理智。可以说，中国改革开放几十年的经济成就被掐在朝鲜手里的滋味并不好受。

中国外交进入了一个“关节点”，既是“死门”也是“生门”，外交不能只唱高调，还需要政治智慧和具体行动。从战略角度讲美国完全占据着主动，被逼到墙角的不仅仅是朝鲜，最重要的还是中国。朝鲜政府的行为不受中国控制，这是对朝鲜核计划采取绥靖政策的必然结果。

笔者认为朝鲜铤而走险的可能性很大，中方必须对朝鲜下一步可能发射中程弹道导弹的冒险举动有明确的态度--那就是“坚决反对”，并在联合国框架内与日俄美韩国家合作，针对朝鲜可能的导弹发射举动采取相应应对措施，加强沟通与合作，将朝鲜可能的冒险行动阻滞在摇篮中。坚决不能仅仅口头上谴责，等到朝鲜发射导弹后可能一切都为时已晚。