中国航母的诞生必然会伴随中国海权的成长，从而结束中国海权有海无空的历史。中国海洋历史走过了一个无意识到无技术的过程。

　　从郑和下西洋后，中国人身影开始在整个海洋中消失。600多年来，欧洲各国驰骋海洋到达世界各地。郑成功收复台湾后，中国并没有深入思考一个欧亚另段的小国如何能够远涉万里而占领台湾的？　

　　台湾屡次失去主权本身就是中国缺少控制蓝色海洋疆域的手段，这种状况今天依然存在。有外国人戏称，中国海军是游泳池里的海军，话虽然难听，但是不无道理。从全球海军发展攻防布局中看，我们今天的海军力量与世界整体相比没有二战前世界二流海军强。很多人可能不认可我的话，认为我们海军现代化程度很高，但是别忘记了别人更先进。　

　　如果说当年荷兰占领台湾只是木船加土炮，主要靠的的是海军的骁勇善战。这个距离我们不难达到。但是两次工业革命以后，现代化的技术加上海洋军事思想的指导，中国海军就完全变成了只会“种地”不会扛枪。按照我们现在的发展速度，中国海洋权益维护，要过三大难关，1，思想意识关，只有真正认识海洋，懂海军才能赋予使命于灵魂。新中国建国60年，解放军海军并没有真正接受过海洋战争，尤其是大海战的洗礼。一个军队的真正成熟必须是从战火的洗礼而出；2，技术关，我们现在的技术正在接近世界先进海军技术装备的金字塔。但是有句话说的好，事到九成功成半。越靠近金字塔尖越难；3，资金关，短时间内要恶补600多年的课，费效比和承受能力都要经受考验，国家能源战略又无法给海军更多喘息时间。要在几十年甚至是10年中要完成人家几百年积累完成的结果，资金难度可想而知。但是这是一项我代受累而惠及千秋的大业，我们必须完成。

    俄式航母的局限性和选择的无奈

　　俄罗斯是唯一除美国以外，制造和使用大型航空母舰的国家。但是由于航空技术指导思想和基础技术上的局限性，出于战斗对象的选择性等，造成实战针对性单一，无法适应现代化战争需要，只能形成局部有限度威慑。很多现代技术工艺无法突破也是俄罗斯航母装备复杂的原因。　

　　前苏联（俄罗斯）制造的航母，装备武器十分复杂。一艘航母上集中了几乎所有海军技术装备的武器为大成，既有反舰导弹，反潜武器，防空武器；又有各类固定翼舰载机，直升飞机；种类繁多，十分复杂。和美国航母不同的是，俄罗斯航母作战指导思想不是航母作战群作战，而是单舰为作战单元。所以前苏联给自己的航母定性为航空巡洋舰而非航母。　　

　　中国一共购买了四艘航母，第一艘是从个澳大利亚购买的英国制造的墨尔本号，被解体后卖了废铁；第二艘是基辅号，在天津；第三艘是基辅号的第2艘明斯克号在深圳；第四艘就是第比利斯级得第2艘瓦良格号航母。在乌克兰造船厂完成船体制造后，赶上苏联解体，再无能力制造，1998年被中国购买。2002年瓦良格航母才被拖进大连港。进过8年的改装，瓦良格号航母最近终于接近完成。　　

　　作为前苏联制造的航母，不管是基辅级还是第比利斯级，都没有安装弹射器，而是采用上翘12度滑翔甲板，这就为以后航母作战留下了很多操作隐患。最突出的问题就是固定翼战斗机不能全重，全战斗装备起飞；不能在甲板上起飞固定翼预警机和加油机，从而大大削弱了航母的作战能力。　　

　　因此作对为中国第一艘航母期待值，不应该建立在于美国先进航母的对等第地位上。而作为前苏联当初为了能对抗强大的美国航母编队战斗群，采取的办法就是在航母上携带大尺寸反舰导弹。　

　　中国对瓦良格现代化改装后的武器布局

　　作为中国航母来说，不管是现有的武器研发结构还是现役武器的发展都不可能再延续前苏联航母武器布局的思路；但是由于很多技术在短时间内无法突破，首艘航母也不大可能使用美国航母的全动起飞状态。所以只能走折中的路线：拆除航母上的反舰导弹，增加对空相控阵雷达，由于航母吨位巨大，可以装备尺寸和功率更大的雷达系统；增加现代信息化数据链指挥系统，火控系统，增加中近程防空系统。至于远程防空自然会交给护航防空舰来干。加油机可以使用舰固定翼战斗机改装；预警机可以是固定翼战斗机+直升机预警，在近岸可以用陆基预警机；现在固定翼飞机都采用一机多能，因此像电子战飞机，电子攻击和干扰都可以以舰载固定翼飞机来完成。　　

　　作为航母的作战能力也就是作战半径，也就是舰载固定翼战斗机德作战半径。按照我国现役的三代战斗机来看，歼11，歼10和歼轰7来看，歼11上舰的可能性是最大的；从各种报道的迹象来看，改进型歼11型舰载作战飞机歼15基本已经首飞，上航母作战基本已经不成问题。　　

　　那么按照现役歼11的作战半径来说应该是1500公里左右。可以想象的是未来我国航母除了能够近海救灾之外，在离岸1500公里位置，依靠陆基导弹和预警机支援强度对抗美国航母已经不成问题。加上左右距离，控制离岸3000公里海洋安全战略纵深已经不成问题。