所谓的“反乌托邦三部曲”。其他的当代西方经典还有奥威尔的《动物农场》。其中奥威尔的作品对当代西方的文化乃至语言都影响深远。许多成语词汇，如“Big Brother is watching you”， “crimethink” “doublespeak”出自《一九八四》，而出自《动物农场》的名言“All animals are equal but some animals are more equal than others.”就预见了当今美国盛行的政治正确（political correctness）之荒谬。

老夫当年读奥威尔的书其实是教会的美国教友为了帮助我加深对“共产主义国家极权性质”的认识，特别是对“文革”的认识所做的建议。想不到多年后发生了911，美国随后所做的一件件都是在印证《一九八四》描写的大洋国，适得其反让老夫大彻大悟，看透了西方的本质。无独有偶，听说有人在文革期间为了坚定自己的共产主义信仰和提高理论水平，专心读马克思恩格斯的书，结果也是适得其反，读了书中引用了某些圣经章节就被上帝感动成了基督徒。

建议没看过奥威尔这两部书的读者细读之，最好读原文的，《一九八四》有董乐山翻译的中文版也不错，在国内是1986出现，当时发行量很少，估计一些文革派的官员认为该书会进一步抹黑文革。

其实现在看来，奥威尔写的既是当时的苏联，也是西方的未来。看看小布什是怎样说明伊拉克战争是为了中东的”民主与和平“；给伊拉克人民带来”自由“却导致伊拉克基督徒惨遭屠杀，几十万人流离失所；再看看上千万的美国人怎样以自己不会小学算术而自豪的。是否印证了书中大洋国（即英国）的口号

“战争就是和平

　　自由就是奴役

　　无知就是力量”

给海不归们一个小测验：2008年奥巴马和希拉里竞争民主党总统提名时，做了一个广告引起很大争议，不得不向希拉里道歉，有谁知道那个广告有什么问题？海不归对自己决心过一辈子的国家应该全面了解啊。

再有：迄今为止所有的美国总统只有两个不是共济会成员，知道是哪两个么？推出什么结论？

提示：美国所有的官员包括总统和最高法院的大法官，都是给《一九八四》所描写的”上等人“打工的。至于”上等人“是谁，就不是尔等应当知道的了，反正他们也不需要任何人的选票。