我现在要谈的，SAT只是一小部分。

我想大家应该在下面几点上有所共识，否则就是鸡同鸭讲没必要交谈了。

第一，一个群体（不管你用什么办法细分）在合理合法范围内最大化地去争取自己的利益，是不应该指摘而是要大加鼓励的。所有人类进化都是靠这个来的。不必对此心有戚戚还要躲躲闪闪。例子见犹太人。

第二，一个群体，受到不公道的环境或者法律，得有相应的有时候甚至是不合法的反抗。例子见黑人民权运动。

第三。父母给自己的孩子尽量创造发展的条件是天经地义的，也是所有沿续至今的文明的共同特点。如果把这个称作特权，不如去做某些动物。比较高级的动物其实跟人类也是一样的。

好，现在开始谈SAT（以及别的补习等敲门砖）。

个人意见，现在世道，敲门砖太普及了，没办法假装天真，适当搞搞自己孩子别因此吃亏就行了，没必要走火入魔地去上班一遍一遍地考。因为做这些事的时候需要考虑给孩子的影响，这个世界上究竟什么是真的，什么事情是值得去做的，不要弯曲了他们的价值观。我们大家活到现在都应该知道了，年轻的时候上个大学真的对你后来有那么要命的影响么。

我三个孩子，每个都是考SAT以前几个月到图书馆去借几本旧的书让他们做几套题估计一下自己能考多少，什么地方需要下些工夫。也就是说，作为一个工具来发现自己的不足而得以改进。不过他们都不很上心，说没什么用。三个孩子，GPA一个比一个高，SAT一个比一个低，我也服了。。

同样到了大学的考试，我也是跟他们说，不是说你一定要考100分，而是如果错了，而且错得比较多不仅仅是疏忽走眼，说明你这个课起码没全学会，还得去找补。考试不仅仅是给你个成绩然后你就跟这门课说拜拜了，而是要把它作为一个提高自己的工具，去发现自己的弱点，去提高自己。

如果你能这样去想这样去做，上的补习班越多越好。