——吕洪来对中国民主运动的反思之六

                                 中国民主运动缺乏民主政治家

一场持续了近半个世纪的民主运动，竟然没能产生出民主政治家，这应当是一个需要面对的现实，是导致中国民主运动存在上述五大问题的直接原因，是中国民主运动的一个硬伤，也是中国民主运动不成熟的关键因素。正因为如此，才会有目前民运的这种困局。客观的讲：民运缺乏成熟的民主政治精英，不是中国民主运动自身的过错，而是中国民主运动先天不足造成的。

请注意我这里所说的是“民主政治政治家”，熟悉民运情况的读者可以盘点一下，在今天海外民运的众多领袖中，有哪一位能够算得上是民主政治家？中国民主运动，可谓是领袖众多，其中不也乏非常优秀的政治精英，但是唯独缺乏民主政治家。缺乏那种具有成熟民主理念、具有民主思维方式和行为方式、懂得熟练掌握运用民主机制和规则的政治家。对于一般政治运动而言，有一批成熟的政治家就可以了，如辛亥革命中的孙中山、黄兴、中共土地革命的毛泽东、周恩来。

但是民主运动需要的就不仅仅是一般意义上的政治家，而且必须是民主政治家，例如向美国的国父华盛顿、林肯，因为对于民主运动而言，政治精英们的思维方式和行为方式，在一定的程度上决定了这场运动性质和走向。

客观的讲：西方国家的政客，对于中国的民运领袖们曾经是寄予厚望的，回想一下，当年一些国内的民运领袖们被西方国家接到海外，曾经给与了很高的礼遇，目的还不是希望能出一个中国的华盛顿，但结果却令他们非常失望，为什么？就是因为与他们曾经期待的反差太大了！

俗话讲：“时势造英雄政”，但是延续了快半个世纪的中国民主运动，却没有能够产生成熟的民主政治家，这也是中国民主运动一直徘徊不前、四分五裂的重要原因。政治运动的成功一定要有一批成熟的、有影响力政治家，民主运动的成功同样需要有一批成熟的、有影响力的民主政治家。这就像一个国家经济的腾飞，一定要有一批真正的企业家一样，如果在一个国家的经济发展中没有成功的企业家脱颖而出，那只能证明这个国家的经济根本就没有腾飞！

当代中国民主运动不缺反共斗士，不缺有影响力政治人物，唯独缺乏成熟的民主政治家，缺乏成熟的民主政治家群体。反共斗士、反共政治人物与民主政治家有着很大区别，如果一场民主运动只有反共斗士、反共的政治精英，唯独缺乏成熟的民主政治家，那么这场运动只能是局限于反共，而不会对民主政治发挥什么作用，这也是今天中国民主运动让人民和社会各界看不到希望的问题所在！

反共政治精英与民主政治精英是有很大区别的：前者是非常熟悉和了解中共的本质，反共立场坚定，有同中共进行政治斗争的实践和经验，有为了结束一党专制独裁统治勇于献身的精神；后者除具备前者的特质外，还应当精通民主政治的运行机制和基本规则，具有较高的民主作风和修养，具有运作民主政治的能力；这是都是反共精英们不具备的。

一个人的政治立场是由其思想意识和信仰所决定的，而一个人的思维方式和行为方式，则是由一个民族的历史和传统文化所决定的，后者的改变要比前者艰难的多。特别是当代中国民主运动的精英和骨干，基本上都是出生在中共的体制下，成长在中共的体制下，长年处在与外部世界隔绝的状态，是从小接受着中共洗脑教育成长起来的一代，一些旧的传统意识，特别是千百年流传至今的功名利禄、永垂青史一类的思想糟粕，已经根深蒂固、贯穿灵魂，深入骨髓！

他们虽然通过自己的经历，认识到了中共的本质，也认识到民主制度是中国未来的选择，勇敢的走上反共争民主的道路，成为反共斗士。但由于他们先天对自由、民主、法制认知的缺陷、特别是缺乏现代文明社会人们所应具备的那种思维方式和行为方式。套用一句共产党的话：阶级烙印，就是说我们这一代人身上都留有深深的共产党的烙印！

以笔者为例：本人从小接受的就是共产党的洗脑教育，从小学习的就是毛选四卷，青年时代才接触到一点马列著作，前半生所接受都是中共的传统文化熏陶。虽然中国的社会现实，让自己对中共的统治能有较为清醒的认识，向往自由、民主、法制，但是并不真正了解其深刻的内涵，不了解其中的机制和规则，更不要说具有文明世界人的那种思维方式和行为方式了。我想这不仅是我个人存在的问题，也是我们这一代人的问题，其中也包含了当代中国民主运动的领军人物和骨干群体。

因此如果中国民主运动一直由这样一批人来主导、来领军，是很难走出困境的，一定要注入新鲜血液、要面向海外二代以后的移民群体，创造必要的条件，让那些出生在西方社会，成长在西方社会，从小接受西方文明教育成长起来的一代，让那些具有民主思维方式和行为方式，特别是海外华人社会中的各界精英人物，要吸收他们成为中国民主运动的生力军，成为主导力量，只有这样中国民主运动才会成为名副其实的民主运动，中国民主运动才会重新焕发青春！

对于现在这一代踏足民主运动的人，包括我自己在内，除了口头上能讲一些民主的词汇，对民主的精髓并不真正了解。这里我没有要指责任何真正的民运朋友的意思，特别是没有理由指责那些真正的民运领袖和民运精英，他们当中很多人都为反对中共一党专制付出了巨大的个人牺牲，有的甚至整个青春年华都是在铁窗中度过，一些朋友已经进入古稀之年，仍在为了他们追求而不懈努力，他们都尽了自己应尽的历史责任，都非常令人尊重和敬佩。

尽管他们自身存在着这样那样的不足，尽管他们相对于民主政治精英还存在着很大的差距，但这不是他们个人的问题，而是一代人的不成熟，是社会制度和政治体制给一代人制造的政治盲区，是整个中华民族不成熟的的体现。

至于一些人认为民运中的某些个人的人品还不如一些中共的党员干部，这应该也是实事，金无足赤、人无完人吗嘛。但是个人行为不能代表中国民主运动的整体。我们说共产党邪恶，也不是指的某个个人，而是说共产党的制度和体制，同样我们评价中国当代民主运动，也不应该只看某些个人的品行，而是要从整体上看这场运动的性质、目的和作用。

                                                    小结一下

上述反思的六大问题，不仅概述了目前中国民主运动现状，也分析了造成的原因，中国民主运动要改变今天的现状，要走出今天的困境，就必须下决心解决面临的这六大问题。

要走出困境，真想下决心解决问题，首先必须要转变观念，要做到优胜劣汰、要让那些具有高学历的年轻一代站在前列成为运动的先锋和主力。特别是海外六千万华人和台湾的两千多万同胞，应当成为中国民主事业的生力军，他们中很多人都接受过西方的民主教育，生在民主社会、长在民主社会，具有现代人的思维方式和行为方式，完全不同于共产党洗脑灌输下成长起来的一代，应当让他们成为中国民主运动的主力和核心，这样中国民主运动才会发生质的转变，这才是开启中国民主运动未来的希望！

另外就是，中国的民运需要从反共运动向真正民主运动的转化，要真正将自身打造成名副其实的民主运动，不要只有运动，没有民主。为此需要一批真正的民主政治精英，一批真正了解民主社会、了解民主政治运作内涵，懂得民主制度基本规则和运行机制的民主政治家，中国民主运动才有可能解决上述存在的六大问题，才能走出困境，才能真正得到中国广大民众的支持和拥护，才能带领中国人民实现建立自由、民主、法制社会的目标。

我想当代中国民主运动中只要有一个政党、一个组织能够真正重视这些问题，就一定会将自身建设成为民主的示范，能够撑起当代民主运动的大旗，形成民运的主流政党和团队。

最后做为一篇反思性的文章，肯定是负面的东西讲的要多一点，但这并不意味着我要否定当代中国民主运动为反对中共一党独裁专制统治、为推动中国社会进步所做出的努力和奉献，这点还要请民运同仁们多多谅解，此外由于这是一篇从个人角度的反思，鉴于自己的认识能力和思想水平，难免存在着偏颇与不足，对此也欢迎大家批评指正。

                                           （全文结束）

                                                  2023/12/21