我倒觉得这是信号，中国可能即将开始重大政治改革，薄是左派旗帜，肯定是温的政改路线的最大障碍。而且薄的试验田里同样结出了高产水稻，而且质优、成本低，再任其发展，这不得不叫私有化改革派后背冒冷汗。

这是中国自64以来的首次路线斗争，联系到近来国内政治气候，官、商争相移民海外，佐立克给中国开药方，温总多次提到政改和障碍，以及胡温最后最宝贵的一年，机不可失。政改办好了，他们名垂青史，办不好，自有接班人收拾摊子。

从温的谈话看出，薄是“文革遗毒”，光这一条，离开政治局肯定了，20多年前，凡事文革分子在档案里都记有一条：不得重用。如果没有经济刑事或国家安全问题，会让他“主动请辞”的。

我这里有几位重庆来进修的医生教授，他们对打黑，保老百姓一方平安，持肯定，对唱红，说跟他们没关，因为只要求党政官员和公务员唱，而且非大家理解的文革歌曲，是一些励志，爱国爱人民的歌曲，以激励官员为人民服务。当地的老百姓(除被打的以外)都满意他的执政，远高于前几任。有怨气的是当地部分官吏，他们的自由，尤其是利用职权为自己谋利的自由被限制了。还有就是警察，压力太大，王自己的压力一定不少，因此整出个忧郁症或幻想症不足为奇。 中国人多地大，56个民族，经济发展和文化差异极大，允许不同的执政理念，进行不同的试验，给政改提供不同的思路和选项，本是极好的事情。即使是摸着石头过河，也可以多找几个人从不同的地方下水摸呀，而且小平也说过，不管白猫黑猫，抓住老鼠就是好猫，可以理解为抓住民心的是好官，可现在能抓住民心的领导，举国大地，能有几个？

温看来也没有抓住民心。他任劳任怨，高龄在救灾现场出现，的确让人尊敬；过去9年中国经济飞跃，有他的功劳。5年前，国内来进修的教授谈起温，对其戏剧性表演很不以为然，他说国内知识界认为中国飞速发展是赶上国际大气候，是美国被拖进911泥潭，是全球经济一体化，是中国进入WTO，正好又时机上吻合中国的开放政策。那时我极度崇拜这位总理，很不解，以为这教授偏见，几年来房地产政策失误，假药，毒奶粉，地沟油泛滥，环境恶化等，在国外，在日本，在台湾，任何一件都足以让他辞职谢罪，对一位熟悉国内政治游戏的老政治家，一味以政治体制作不良，政令不出中南海为搪塞，的确说不过去，感觉到国内百姓的看法有几分道理。所以他在海外的声誉比国内好。

允许不同声音，允许不同执政理念，允许党内不同派别，是民主的体现。从这次罢黜看中国的政治改革的确阻力不小啊。