将“反腐打虎改革”这场人道革命进行到底

元月10日看到网友转发来的几篇文章（信息）中夹杂着冠以《中央文艺座谈会上，莫言遭到不点名批评》

为标题的帖子，引起我的警觉。因为它起到搅局舆论、搅局宣传、搅局文坛、搅局创作的作用，不能置若罔闻、任其泛滥。最初我本意也是要以帖子回敬，但写着写着就写长了。他的帖子大约有400多字，文字不长，特抄录如下：

中央文艺座谈会上，莫言遭到不点名批评

习总说：“一些丑化人民群众，丑化中国，丑化英雄人物的现象，是在毁坏我们的信仰根基，是历史虚无主义，其危害是巨大的。文艺工作者，应该积极弘扬正能量。”

近三十年,莫言写了大量丑化党,丑化国家,丑化中华民族的小说,对中国人的信仰根基破坏力巨大。通过虚构历史,将中华几千年的历史任意丑化，影响极坏。

习总又说：“文艺作品不能以追求到国外获奖为目的，抱着这种目的去创作是没有前途的。文艺作品是文艺工作者的立身之本，因此文艺工作者的作品要深入人心，走入群众，文艺作品要能打动读者，贴近群众的生活，反应一个时代，要有思想，要经得起读者和市场的检验。”

为了获取诺贝尔奖,讨西方的喜欢，把中国几千年的历史描绘成人间地狱。从古至今,从上到下,将中国人描绘成野蛮物种，语言极基低俗,露骨。

愚以为,这样的座谈会本不该请莫言参加的,之所以请他到场,就是要对其当面批判，更是一种警告。背叛国家,背叛民族的小丑绝不会有好下场。

在座谈会上,与会者畅所欲言,笑逐颜开。只有莫言,龟缩在角落里,垂头丧气,脸色阴沉。

上述帖子式的小文作者，想借钟馗打虎，与习近平打虎颇有反其道而行之嫌。作者蓄意曲解和偏激理解习总的讲话。作者抓住中央文艺座谈会上，习总“莫言遭不点名的批评”就以为仅仅批评莫言，所以是一种曲解和偏激。至少将习的讲话曲解并拔高为阶级斗争了，蓄意将习总的讲话视为毛的在延安文艺座谈会上讲话的翻版，以达混淆视听，为毛左所用。习总的讲话，无非是告诫：未曾经历毛时代的小青年们，不是谁写了阴暗丑恶残忍都能获诺奖的，不要盲目追求获奖而一窝蜂的写社会黑暗面，一窝蜂模仿莫言创作模式。从这个角度来讲，习的告诫并非完全针对莫言个人，这就是没有点名莫言的道理。

“近三十年,莫言写了大量丑化党,丑化国家,丑化中华民族的小说,对中国人的信仰根基破坏力巨大。通过虚构历史,将中华几千年的历史任意丑化，影响极坏。”这段话不是习总说的，是帖子作者说的，是以比习近平更权威的口气说的。除了毛左毛粉们买账，也能愒唬更多的顺民。所以这段话的危害远超被他批评的对象。所以本来老匹夫要打这个不平。

莫言先生是从毛时代过来人，他对那个时代，比一般人有深刻体验和洞察，他仅仅触及了那个时代阴暗丑恶残忍一小侧面、一个小局部，甚至一个小切片而已。好像莫言小说中的黑暗面对历史的否定、丑化和危害远远大于毛，岂不幼稚可笑！再说，习的讲话并非仅仅针对唯获诺奖是瞻的创作心里提出批评，更对未获诺奖或与诺奖无关的文艺界艺术“大师”“大佬”们的不正之风提出批评。对此，毛左作者却视而不见。

为什么有那么多人对莫言描写社会黑暗面有反感？接受现代文明的人们都知道：那就是受中国几千年“家丑不可外扬”思想侵蚀所致，护犊心里护短心里牢不可破所致。当然对小小不然的公民个人道德不检点，而对社会对给他人没有造成什么伤害的行为，隐私权还是要受法律保护的。但是对党和国家的决策人和社会名人来说，属于他们的隐私范围就很窄小了，因为他们的影响面远远大于普通公民。他们的罪过、过错、乃至不检点言行都不受法律保护，该揭露揭露，该批评批评，该辞职的就应该下台，也可以游行示威方式呼吁其下台。但绝不以粗鲁的群哄群骂群殴群斗暴力方式逼他下台，这就是民主社会的价值观。

“文艺作品不能以追求到国外获奖为目的，抱着这种目的去创作是没有前途的。文艺作品是文艺工作者的立身之本，因此文艺工作者的作品要深入人心，走入群众，文艺作品要能打动读者，贴近群众的生活，反应一个时代，要有思想，要经得起读者和市场的检验。”这段话是短文作者引用习总的话，这段话主要是泛指性的告诫，即文艺创作不要以“追求到国外获奖为目的”，这样讲并没有什么不妥。其实，只求在国内获奖而创作也不是可取的。习总未提及这一点，不等于他提倡。一次讲话不可能面面具到，无须求全责备。

作为一党专政的最高领导，自然代表国家的最高领导，其讲话和运作与民主社会大不相同。他的讲话只能从大局着眼，一般情况下不会纠缠具体的个人是与非，倒是更怕触及政党和社会的痛处而引起什么动荡。只能提唱正能量向前看来缓解对立情绪。习总有时在有的场合和形势下，也可以出于真心开诚布公的表扬和批评一些现象；但有时为了稳定大局，为了不给极左派势力闹事，也可能不得不违心地讲出一些话来稳定局势。共产党也承认，为了顾全大局，一个马克思主义者不是也会讲出违心的话吗？

问题还有另一面：一个人不仅活到老学到老，还要学到老认识到老；对事物的认识随着不断的学习和实践，认识问题也会提高或深化的。习总也不会一次性的能看到被淹盖的尘封的所有历史真相，所以认识的深化和提高也绝不是一次性的。任何人都有先知先觉、后知后觉和不知不觉的一面。当然认识到的属于“敏感”问题也不一定随时随地说出来，还有场合时间和节点问题，尤其对操控全局的高层人士来说。

“为了获取诺贝尔奖,讨西方的喜欢，把中国几千年的历史描绘成人间地狱。”这句话不是习总说的。这是这个帖子引用习总不点名批评之后，帖子作者毛左自己说的，是一种玩弄政治的伎俩。好像莫言听说有诱人的诺贝尔奖才开始从事写作，进行小说创作的，这不是本末倒置吗？请问，你在什么地方、什么时候听说莫言知道有诺贝尔文学奖之后，才进行小说创作的？。这种倒栽赃的武断说法特具胡闹意味。好像莫言为了获得诺贝尔奖自己创造出一个人间地狱，把创造人间地狱之功“归功”于莫言，你让“红太阳”“大救星”们情何以堪？

是谁用一次次群众运动来整人的？是谁强制推进农业合作化、强制反右打倒社会名流和精英直至打倒知识分子、强制大跃进、强制甚至暴力推行人民公社化、摧毁了几千年小农经济结构而饿死几千万农民的？是谁用群众运动来进行阶级斗争，直至文革， 把人整死几千上万的？是谁把新中国变成人间地狱的？是谁用打砸抢烧暴力手段否定破坏毁掉中国几千年传统文化、大搞历史虚无主义的？是谁让野战军的坦克开到首都碾压学生运动的？是谁让行医者活摘人的器官的？难道对这些倒行逆施伤天害理惨无人道灭绝人性的历史真相不仅不准揭露反而还要美化吗？只有一党专制社会才只准艺术家们歌功颂德，不许揭露阴暗面。这跟封建家长说一不二，不许子孙们说个“不”字有什么两样，尤其是暴虐式的家长。

所幸的是，以习近平为代表的新政权执政四年以来越发令国人刮目相看，他四年来的反腐打虎改革进程就是改造共产党的进程，就是要共产党脱胎换骨、洗心革面的进程；这一进程如披襟斩棘、逆水行舟一样，克服了千难万阻，打下一拨一拨的窝虎群虎，使民主改革势力日益强大起来，令亿万民众振奋起来，觉得国家前途有盼头了。这一进程的取得是以信奉民主自由宪政法治的民意为后盾的。那些反对习近平反腐打虎改革而进行搅局、搞整人小动作的绝非主张民主宪政的公民。

“愚以为,这样的座谈会本不该请莫言参加的,之所以请他到场,就是要对其当面批判，更是一种警告。背叛国家,背叛民族的小丑绝不会有好下场。”显然，此短文炮制者话讲过头了，只有毛左式的人物喜欢使用政治上的暴力语言和恶毒语言，真有点像义和团的传人。莫言应邀出席座谈会，习总不仅会上不点名批评获诺奖的莫言，会后也没有对莫言进行大批判。随便给别人戴上“背叛国家,背叛民族”的帽子和断定“小丑绝不会有好下场。”的敌对情绪是文革余毒的蔓延，是毛左们的拿手好戏。

当前打虎形势处于直捣黄龙的深水区，俗话说，阎王好见，小鬼难搪。换个说法，就是阎王好打，小鬼难治。2013年以来，毛左毛粉们一波接一波的起事闹事，我们领教了郑州聚会闹事、毕福剑事件、北京人民大会堂红歌会、强行接管民办刊物《炎黄春秋》、雷洋案的制造和演变及眼下的山东邓相超事件，都是构成反腐打虎改革进程中的千险万阻的要素，更险恶的是毛左式的军内外鹰派更以冠冕堂皇的理由，要把毛氏未完的内战打到海峡对岸，不惜灭掉2300万同胞，也要收回那片焦土。所有这些主客观上都是在转移习近平反腐打虎改革大方向，妄想通过战争重新大洗牌，不仅仅要保护更大大老虎老老虎，更是要阻挠习近平将中国社会向民主法治社会推进。

现在中国社会正处于转型中，顺历史潮流和反历史潮流两种势力斗争已趋白热化。不仅意外的，意料中的险情还会不断出现，防范工作确实十分必要。当下的形势，就像正在过一座老旧桥一样，出现了共振苗头，让共振现象继续下去就很危险了。我们不能让共振现象持续下去，不能让民主改革势力与极左亡命徒同归于尽。有时为了更好的一跃而后退，是必要的。但无论如何“反腐打虎改革”这面旗子不能倒。只有将反腐打虎改革进行到底，才是唯一出路。

   笔者最后再说一句肺腑之言：习近平执政以来所有讲话，不管中听的还是不中听的，它的宗旨都是为了稳定“反腐打虎改革”这个大局，有时不得不左右更讨好和左右批评，以便最终在中国实现民主宪政。所以要支持习近平，直到他当选为中国第一任民选总统。（精神绿洲2017年1月12日）

附：