看看哪个阶级的阶级领袖最牛
——解读《革命为毛泽东建立了极乐天堂》
笔者饶有兴味地一口气读完搜狐博客"彦博周易读书阁这篇题为《革命为毛泽东建立了极乐天堂》（11857字）一文，其正话反说，反话正说的表现手法，令人耳目一新。一会儿让崇毛者们高兴得要死: “经常会看到许多居心叵测之人，对我们敬爱的毛主席喋喋不休、甚至造谣诬蔑。今天，出于一个中国人的良知，我必需站出来警告这些人：你们谁再敢诬蔑毛主席，我就跟谁急！”看到这里，宠毛者们岂能不高兴得要死！一会儿令反毛者们乐得要命：“本着我党治病救人的一贯方针，我必需劝告那些人：看待伟人，不许诬蔑，必需实事求是！”作者也在学最高统治者玩起左右“左”"右“的平衡术。
作者说：实事求是而言：住金銮殿的，是毛主席（中南海，占地上千亩的皇家园林，乾隆皇帝宴乐群臣的奢华所在）。匿名存款7000多万的，是毛主席（毛的“管家”吴连登辩解说毛的存款才124万，可级别低微的他并不知道，毛另外用“中央第一党小组”的名义匿名存款高达7000多万！——中共中央党史研究室透露此数据。）
抽每支相当于几头猪价格的雪茄的，是毛主席（四川什邡特贡雪茄，网上搜索，照片和文字随处可见）；一套茶具就花费了景德镇20万元巨款，是毛主席（解放日报报业集团《报刊文摘》刊载。）
作者继续实事求是地说：三年大饥荒时期，由于营养过剩胆固醇超高宣布不吃红烧肉，却改吃海鲜牛排西式大餐的，还是毛主席。（韶山毛泽东同志纪念馆《毛泽东遗物事典》94页~96页）
执政二十多年中（包括三年大饥荒时期）在全国各地大兴土木广造行宫，却往往只是为了住上几天时间，从此白白空关在那里的，也是毛主席（直到他去世后，才陆续、部分对外开放）（上海的西郊宾馆——占地1200亩、武汉的东湖宾馆——占地2000亩、江西的芦林一号别墅、湖南的蓉园宾馆、韶山的滴水洞、杭州的刘庄宾馆、杭州的汪庄宾馆、广州的南湖宾馆、北京的密云水库别墅、四川的金牛宾馆、济南的南郊宾馆、江西的八二八宾馆、广州的松园宾馆——占地750亩......。）
接着，作者又回过头来让崇毛者们高兴的是，作者又进一步实事求是地说：“毛主席他老人家出生入死、九死一生、把脑袋别在裤腰上，又是造反又是革命的，甚至把自己的兄弟、夫人、孩子，都搭了进去，好不容易打下了花花江山，去住住皇宫咋啦？去享享极乐又咋啦？又有啥不可信的？顺理成章的事情么。”这还不算，作者又继续让崇毛者们乐此不疲地说：“再说，无产阶级造反领袖，去住进皇宫、享受极乐，也不是毛主席发明的——无产阶级领袖朱元璋打下了花花江山，不是住进了皇宫么？无产阶级领袖李自成打下了花花江山，不是住进了皇宫么？无产阶级领袖洪秀全打下了半壁花花江山，不是住进了皇宫么？（笔者借此补充一句：看不中旧皇宫就下令让臣民建造新的嘛！）
就连国际无产阶级的导师列宁，打下了花花江山，不也住进了克里姆林宫么。”看到这里，恐怕反毛者们也乐了：说的多么好啊！不过，笔者要为作者补充一句：稍微有点不同的是，朱元璋、李自成、洪秀全们没有意识到自己是代表无产阶级的领袖，是代表无产阶级住进了皇宫的。没有阶级意识，那么多么遗憾！只有毛才有无产阶级觉悟，代表无产阶级享受一切。看到这里，宠毛者们和反毛者们都该为笔者这一补充乐得直蹦高吧！
那么，到底什么人可以住进皇宫？作者做了这样的挑明：住皇宫的就几种人：
1、贵族帝王（比如英国女王、日本天皇、泰国国王...）；
2、无产阶级领袖（比如朱元璋、李自成、洪秀全、列宁、毛泽东...）！
3、反美“英雄”（比如萨达姆之流）！
为啥？因为毛主席不是资产阶级！
问题又来了，为啥资产阶级领袖没有住进皇宫的呢?请看作者怎么说的： “资产阶级领袖是“选票箱里面出政权”，所以没有一个敢住进皇宫的，包括孙中山、马英九、美国总统（白宫不是皇宫）、也包括英国首相和日本首相…！”回味一下这段话，作者并没有瞎说呀，而且说得十分在理。无论宠毛者们，还是反毛者们都无法挑剔，对吧哈？
为什么无产阶级领袖就一定能住进皇宫呢？作者是这样说的：”而古今中外历朝历代的各路无产阶级领袖们，无一例外统统是“刀把子、枪杆子里面出政权”，所以顺理成章地住进皇宫，谁又敢说半个不字？”不过看到这里，反毛者们别跟宠毛者们瞎乐呵。笔者在这里还想补充一句：资产阶级领袖和无产阶级领袖还有一个最明显的不同之处：前者是任期制，后者是终身制。而作者就在最后一句道出了奥秘：“谁又敢说半个不字？”这是宠毛者，尤其毛分子们最向往的：一旦造反成功，就可以终身住进皇宫里，而且没有人敢说个不字。即使当个吹鼓手帮凶打手爪牙喽啰也终身受用，只要把握好当奴才的分寸。 作者提到:《亮剑》的作者是都梁，他在另一部著作《血色浪漫》中，有一段对“特权”问题的看法，很精彩：一个社会如果没有特权阶层是不正常的，这是个常识！这是作者在此文前言中引用的<亮剑》作者的话。接着，作者做了这样的解读："我认为，一个社会总要有些特权阶层，我们要承认这个事实，就象英国人承认女王的特权一样，大家都心平气和地认可这个事实，把它视做一件很正常的事就行了，英国女王整天什么事儿不干，对国家没有半点儿好处，还享受着极高的俸禄，这可都是纳税人的血汗钱，就这样也没见哪个老百姓非要和女王讲平等。"面对作者这样的解读英国女王，笔者有话有话要说，笔者绝不想迁就作者。在解读英国女王作用上，作者站到了毛左一方了。
这个解读，虽然看起来有道理，但经不起推敲，显然有过激之处。这是因为国人长期受毛式极左革命熏陶所致。不知道英国民主制度是怎么来的，也不知“光荣革命”一说，更不知“君主立宪”的历史意义。笔者也是现买现卖，只是比作者先知一会。
不妨百度一下：“光荣革命，英文：Glorious Revolution，1688年，英国资产阶级和新贵族发动的推翻詹姆斯二世的统治、防止天主教复辟的非暴力政变。这场革命未有流血，因此历史学家将其称之为“光荣革命”。1689年英国议会通过了限制王权的《权利法案》，国王统而不治，国家权力由君主转移到议会。君主立宪制政体即起源于这次光荣革命”看到这场不流血的反革命，即限制的了王权（统而不治）又达到了将国家权力由郡主转移到议会。而君主立宪制已经稳定了英国社会300多年了，说明英国人对这个制度共识和接纳的程度，令世界刮目相看。所以英国女王什么事都不干而享受特权有理有据有法。 不干预国事而享受特权的女王的象征意义，永远优越于专制国家贪官污吏的特权是外加“出场费”。女王的人分身价值是无价的，其地位尊严和贵族精神的崇高，是任何封建皇帝和任何所谓无产阶级革命领袖所望尘莫及的。"歪果仁"不该妄下雌黄，应该慎重一些为好。
"一个社会如果没有贵族阶层是不正常的，这是个常识，关键是你要把道理讲明白，千万不能用大话去胡弄人，老百姓其实是通情达理的，你既然享受着特权就老老实实承认，并且要证明享受特权的合法性，如果你一面享受着特权一面又自称‘人民公仆’，高喊什么革命工作没有高低贵贱之分、我们的社会人人平等，这就是糊弄人，而糊弄人是要付出代价的，老百姓相信了你的话，真以为人人平等了，那么你享受特权的合法性就要受到质疑，老百姓就会认为这个社会不公平，就会有怨气，这是说谎的必然代价。"作者这段话说的不仅到位，而且说得很精彩。笔者情不自禁地要为作者点个赞！
毛是新中国第一个、而且是唯一一个亿万富翁。请看下列作者提供的事实：“2003年7月中旬，中共中央党史研究室、中直机关工委就《毛泽东选集》新版的稿费、外文版权是否要纳税的问题，打报告向有关领导部门请示。如此内情才逐渐透露且明朗起来。
直到2004年《党史文苑》（第5期）和《党史博采》（第9期）两个刊物上面，才分别披露有关资料：《党史文苑》上的文章标题为“毛泽东亿万稿酬的争议”（2004年5月10日出版第5期）。《党史博采》上的文章标题为“毛泽东亿万稿酬处置内情”（2004年第9期）。有心的读者们可以查阅原刊的资料核对：截至2001年5月底的可靠数字，毛泽东积累的稿费（银行存款加利息）已达１．３１２１亿元人民币。”
请再看：（"三、毛泽东存款账户有几个？1976年12月（毛泽东已逝世，毛派‘四人帮’已垮台)，汪东兴在清查毛主席私人财产时发现：‘主席存放在中国人民银行总行的稿费累计存款为7582万余元’，是用中南海第一党小组‘’的名称去匿名开立帐户的。另外，毛泽东还以个人名义在中国人民银行中南海支行开设帐户，账上通常存有八九十万元，随存随取。）毛用匿名，是化名——“中南海第一党小组”名义存款，请问：谁敢查？！再说，除了毛，谁敢去提取？！
再说啦，毛的文章都是他自己写的吗?那四卷本，后来变成五卷本的毛选都是毛自己写的吗？请看事实真相：“《毛泽东选集》一至四卷，160余篇文章由毛泽东执笔起草的只有12篇，经毛修改的共 13篇。其余诸篇全是中共中央其他领导成员，或中共中央办公厅以及毛泽东的秘书等起草的。”“关于《纠正党内的错误思想》，此文为1929年红军第四军第九次党的代表大会的决议部分，是周恩来起草的。”连“《星星之火可以燎原》”这种吹响无产阶级革命号角而响彻半个世纪的名篇杰作，还是出于瞿秋白之笔下。（ 以上引文根据2015年7月9日胡星斗网文《<毛泽东选集>应该更好名为<中共第一代领导人选集>》）
看到这里，我们不禁要问：有关巨额稿费问题，毛泽东个人有什么资格独占独享，由他个人支配？！这些事实真相的揭露，令那些大唱特唱毛泽东清廉、毛泽东时代清廉的毛左们情何以堪？（精神绿洲 2016年4月28日）
更值得引起我们关注的是：作者有根有据的揭露了毛自己隐蔽的特权。那就是，他既享受超特权的供给制，又有匿名存款，在中国饿死几千万农民的历史时期，毛泽东稿费加利息上亿元，他第一个而且唯一一个实现了亿万富翁的。这对号称无产阶级革命领袖来说，是多么大的讽刺！
看看哪个阶级的阶级领袖最牛
解读《革命为毛泽东建立了极乐天堂》
笔者饶有兴味地一口气读完搜狐博客"彦博周易读书阁这篇题为《革命为毛泽东建立了极乐天堂》（11857字）一文，其正话反说，反话正说的表现手法，令人耳目一新。一会儿让崇毛者们高兴得要死: “经常会看到许多居心叵测之人，对我们敬爱的毛主席喋喋不休、甚至造谣诬蔑。今天，出于一个中国人的良知，我必需站出来警告这些人：你们谁再敢诬蔑毛主席，我就跟谁急！”看到这里，宠毛者们岂能不高兴得要死！一会儿令反毛者们乐得要命：“本着我党治病救人的一贯方针，我必需劝告那些人：看待伟人，不许诬蔑，必需实事求是！”作者也在学最高统治者玩起左右“左”"右“的平衡术。
作者说：实事求是而言：住金銮殿的，是毛主席（中南海，占地上千亩的皇家园林，乾隆皇帝宴乐群臣的奢华所在）。匿名存款7000多万的，是毛主席（毛的“管家”吴连登辩解说毛的存款才124万，可级别低微的他并不知道，毛另外用“中央第一党小组”的名义匿名存款高达7000多万！——中共中央党史研究室透露此数据。）
抽每支相当于几头猪价格的雪茄的，是毛主席（四川什邡特贡雪茄，网上搜索，照片和文字随处可见）；一套茶具就花费了景德镇20万元巨款，是毛主席（解放日报报业集团《报刊文摘》刊载。）
作者继续实事求是地说：三年大饥荒时期，由于营养过剩胆固醇超高宣布不吃红烧肉，却改吃海鲜牛排西式大餐的，还是毛主席。（韶山毛泽东同志纪念馆《毛泽东遗物事典》94页~96页）
执政二十多年中（包括三年大饥荒时期）在全国各地大兴土木广造行宫，却往往只是为了住上几天时间，从此白白空关在那里的，也是毛主席（直到他去世后，才陆续、部分对外开放）（上海的西郊宾馆——占地1200亩、武汉的东湖宾馆——占地2000亩、江西的芦林一号别墅、湖南的蓉园宾馆、韶山的滴水洞、杭州的刘庄宾馆、杭州的汪庄宾馆、广州的南湖宾馆、北京的密云水库别墅、四川的金牛宾馆、济南的南郊宾馆、江西的八二八宾馆、广州的松园宾馆——占地750亩......。）
接着，作者又回过头来让崇毛者们高兴的是，作者又进一步实事求是地说：“毛主席他老人家出生入死、九死一生、把脑袋别在裤腰上，又是造反又是革命的，甚至把自己的兄弟、夫人、孩子，都搭了进去，好不容易打下了花花江山，去住住皇宫咋啦？去享享极乐又咋啦？又有啥不可信的？顺理成章的事情么。”这还不算，作者又继续让崇毛者们乐此不疲地说：“再说，无产阶级造反领袖，去住进皇宫、享受极乐，也不是毛主席发明的——无产阶级领袖朱元璋打下了花花江山，不是住进了皇宫么？无产阶级领袖李自成打下了花花江山，不是住进了皇宫么？无产阶级领袖洪秀全打下了半壁花花江山，不是住进了皇宫么？（笔者借此补充一句：看不中旧皇宫就下令让臣民建造新的嘛！）
就连国际无产阶级的导师列宁，打下了花花江山，不也住进了克里姆林宫么。”看到这里，恐怕反毛者们也乐了：说的多么好啊！不过，笔者要为作者补充一句：稍微有点不同的是，朱元璋、李自成、洪秀全们没有意识到自己是代表无产阶级的领袖，是代表无产阶级住进了皇宫的。没有阶级意识，那么多么遗憾！只有毛才有无产阶级觉悟，代表无产阶级享受一切。看到这里，宠毛者们和反毛者们都该为笔者这一补充乐得直蹦高吧！
那么，到底什么人可以住进皇宫？作者做了这样的挑明：住皇宫的就几种人：
1、贵族帝王（比如英国女王、日本天皇、泰国国王...）；
2、无产阶级领袖（比如朱元璋、李自成、洪秀全、列宁、毛泽东...）！
3、反美“英雄”（比如萨达姆之流）！
为啥？因为毛主席不是资产阶级！
问题又来了，为啥资产阶级领袖没有住进皇宫的呢?请看作者怎么说的： “资产阶级领袖是“选票箱里面出政权”，所以没有一个敢住进皇宫的，包括孙中山、马英九、美国总统（白宫不是皇宫）、也包括英国首相和日本首相…！”回味一下这段话，作者并没有瞎说呀，而且说得十分在理。无论宠毛者们，还是反毛者们都无法挑剔，对吧哈？
为什么无产阶级领袖就一定能住进皇宫呢？作者是这样说的：”而古今中外历朝历代的各路无产阶级领袖们，无一例外统统是“刀把子、枪杆子里面出政权”，所以顺理成章地住进皇宫，谁又敢说半个不字？”不过看到这里，反毛者们别跟宠毛者们瞎乐呵。笔者在这里还想补充一句：资产阶级领袖和无产阶级领袖还有一个最明显的不同之处：前者是任期制，后者是终身制。而作者就在最后一句道出了奥秘：“谁又敢说半个不字？”这是宠毛者，尤其毛分子们最向往的：一旦造反成功，就可以终身住进皇宫里，而且没有人敢说个不字。即使当个吹鼓手帮凶打手爪牙喽啰也终身受用，只要把握好当奴才的分寸。 作者提到:《亮剑》的作者是都梁，他在另一部著作《血色浪漫》中，有一段对“特权”问题的看法，很精彩：一个社会如果没有特权阶层是不正常的，这是个常识！这是作者在此文前言中引用的<亮剑》作者的话。接着，作者做了这样的解读："我认为，一个社会总要有些特权阶层，我们要承认这个事实，就象英国人承认女王的特权一样，大家都心平气和地认可这个事实，把它视做一件很正常的事就行了，英国女王整天什么事儿不干，对国家没有半点儿好处，还享受着极高的俸禄，这可都是纳税人的血汗钱，就这样也没见哪个老百姓非要和女王讲平等。"面对作者这样的解读英国女王，笔者有话有话要说，笔者绝不想迁就作者。在解读英国女王作用上，作者站到了毛左一方了。
这个解读，虽然看起来有道理，但经不起推敲，显然有过激之处。这是因为国人长期受毛式极左革命熏陶所致。不知道英国民主制度是怎么来的，也不知“光荣革命”一说，更不知“君主立宪”的历史意义。笔者也是现买现卖，只是比作者先知一会。
不妨百度一下：“光荣革命，英文：Glorious Revolution，1688年，英国资产阶级和新贵族发动的推翻詹姆斯二世的统治、防止天主教复辟的非暴力政变。这场革命未有流血，因此历史学家将其称之为“光荣革命”。1689年英国议会通过了限制王权的《权利法案》，国王统而不治，国家权力由君主转移到议会。君主立宪制政体即起源于这次光荣革命”看到这场不流血的反革命，即限制的了王权（统而不治）又达到了将国家权力由郡主转移到议会。而君主立宪制已经稳定了英国社会300多年了，说明英国人对这个制度共识和接纳的程度，令世界刮目相看。所以英国女王什么事都不干而享受特权有理有据有法。 不干预国事而享受特权的女王的象征意义，永远优越于专制国家贪官污吏的特权是外加“出场费”。女王的人分身价值是无价的，其地位尊严和贵族精神的崇高，是任何封建皇帝和任何所谓无产阶级革命领袖所望尘莫及的。"歪果仁"不该妄下雌黄，应该慎重一些为好。
"一个社会如果没有贵族阶层是不正常的，这是个常识，关键是你要把道理讲明白，千万不能用大话去胡弄人，老百姓其实是通情达理的，你既然享受着特权就老老实实承认，并且要证明享受特权的合法性，如果你一面享受着特权一面又自称‘人民公仆’，高喊什么革命工作没有高低贵贱之分、我们的社会人人平等，这就是糊弄人，而糊弄人是要付出代价的，老百姓相信了你的话，真以为人人平等了，那么你享受特权的合法性就要受到质疑，老百姓就会认为这个社会不公平，就会有怨气，这是说谎的必然代价。"作者这段话说的不仅到位，而且说得很精彩。笔者情不自禁地要为作者点个赞！
毛是新中国第一个、而且是唯一一个亿万富翁。请看下列作者提供的事实：“2003年7月中旬，中共中央党史研究室、中直机关工委就《毛泽东选集》新版的稿费、外文版权是否要纳税的问题，打报告向有关领导部门请示。如此内情才逐渐透露且明朗起来。
直到2004年《党史文苑》（第5期）和《党史博采》（第9期）两个刊物上面，才分别披露有关资料：《党史文苑》上的文章标题为“毛泽东亿万稿酬的争议”（2004年5月10日出版第5期）。《党史博采》上的文章标题为“毛泽东亿万稿酬处置内情”（2004年第9期）。有心的读者们可以查阅原刊的资料核对：截至2001年5月底的可靠数字，毛泽东积累的稿费（银行存款加利息）已达１．３１２１亿元人民币。”
请再看：（"三、毛泽东存款账户有几个？1976年12月（毛泽东已逝世，毛派‘四人帮’已垮台)，汪东兴在清查毛主席私人财产时发现：‘主席存放在中国人民银行总行的稿费累计存款为7582万余元’，是用中南海第一党小组‘’的名称去匿名开立帐户的。另外，毛泽东还以个人名义在中国人民银行中南海支行开设帐户，账上通常存有八九十万元，随存随取。）毛用匿名，是化名——“中南海第一党小组”名义存款，请问：谁敢查？！再说，除了毛，谁敢去提取？！
再说啦，毛的文章都是他自己写的吗?那四卷本，后来变成五卷本的毛选都是毛自己写的吗？请看事实真相：“《毛泽东选集》一至四卷，160余篇文章由毛泽东执笔起草的只有12篇，经毛修改的共 13篇。其余诸篇全是中共中央其他领导成员，或中共中央办公厅以及毛泽东的秘书等起草的。”“关于《纠正党内的错误思想》，此文为1929年红军第四军第九次党的代表大会的决议部分，是周恩来起草的。”连“《星星之火可以燎原》”这种吹响无产阶级革命号角而响彻半个世纪的名篇杰作，还是出于瞿秋白之笔下。（ 以上引文根据2015年7月9日胡星斗网文《<毛泽东选集>应该更好名为<中共第一代领导人选集>》）
看到这里，我们不禁要问：有关巨额稿费问题，毛泽东个人有什么资格独占独享，由他个人支配？！这些事实真相的揭露，令那些大唱特唱毛泽东清廉、毛泽东时代清廉的毛左们情何以堪？（精神绿洲 2016年4月28日）
更值得引起我们关注的是：作者有根有据的揭露了毛自己隐蔽的特权。那就是，他既享受超特权的供给制，又有匿名存款，在中国饿死几千万农民的历史时期，毛泽东稿费加利息上亿元，他第一个而且唯一一个实现了亿万富翁的。这对号称无产阶级革命领袖来说，是多么大的讽刺！
精神绿洲2016年4月28日
