刚从互联网上看到 《两记耳光震神州》 一文, 令我都大为惊诧。第一记耳光是薄熙来赠给自己看家大打手王立军的,这记耳光扇过,犹如一阵旱天雷,带来一阵哗哗倾盆雨。。。惊醒了沉醉神州,爽快了麻醉中的神州人。这记耳光已经,或还在显示出其发酵的效应。
接下来的耳光,是北航大韩德强教授赠给一位老者的(据知,隔了一会儿他又向那位老者扇了第二个耳光)。
事件发生的颇有戏剧性。据《两记耳光震神州》一文介绍:“ 反日抗议示威中,在北京的一些毛派参加示威,打出 “ 毛主席我们想念您 ” 的口号。一位老年人上前表示, “ 将这种维护国家尊严和民族大义的愿望寄托在毛泽东身上是错误的,也是不可能实现的。 ”
“于是,北京航空航天大学副教授、中国著名的 “ 毛派 ” 学者韩德强上前就打了老人两个耳光。在打人的照片被传到互联网上、他被网友指认出来之后,韩德强非但不认错,反而认为他就是打得有理,认为那位老人胡说八道,就是该打,就欠打。”
对此变故,正义呼声自然站在被打者的老人一边。并非被打者仅仅是老人,而是因为被打者的观点和看法是代表了亿万人民的。但是随即毛左势力中头面人——两位北大教授孔庆东(他自称孔和尚,众人因为骂人有功而献给他一个 “孔三妈” 的绰号)和张宏良(被视为毛左大本营“乌有之乡”的 主笔之一)。
我以为此事到此就没事了。那知,事情还在发酵中。同上文章称:“ 毛派写手‘许晓黎’在毛派网站‘红歌会’上发表的题为‘让耳光更响亮一些’”的一篇比较“出类拔萃 ” 的文章。请看这位写手的高论:
“ 韩德强打人了,凤凰网为主的主流媒体纷纷声讨,一个游行中的肢体冲突,为什么会被主流媒体和一些精英文人掀起轩然大波,这里面有两个符号被关注,一是知名教授,另一位是老者,如果在平日,确实可以当做茶余饭后的话题说说,可是当下什么形势,国之领土受到侵害,众人群愤激昂,国事之重,重在万钧,万众的眼光岂能被一个耳光转移?然而,主流媒体的眼光确实转移了,转移到大学教授打了老者耳光,转移到要为老者叫屈,难道万钧国事在主流媒体的心里还不如两个耳光? ” 这是狭隘的爱国主义和民族主义者们最爱听的、最受用的,好像为给他们解了恨,出了气。
“ 韩德强打人了,凤凰网为主的主流媒体纷纷声讨,一个游行中的肢体冲突,为什么会被主流媒体和一些精英文人掀起轩然大波,这里面有两个符号被关注,一是知名教授,另一位是老者,如果在平日,确实可以当做茶余饭后的话题说说,可是当下什么形势,国之领土受到侵害,众人群愤激昂,国事之重,重在万钧,万众的眼光岂能被一个耳光转移?然而,主流媒体的眼光确实转移了,转移到大学教授打了老者耳光,转移到要为老者叫屈,难道万钧国事在主流媒体的心里还不如两个耳光? ”
这是狭隘的爱国主义者和民族主义者们最爱听、最受用的调门。这个论调确实能起到蛊惑人心的作用,混淆逻辑很老道。其实这个论调,说穿了就是打着正义旗号,干什么坏事都合法,都不能立即制止,任凭坏事干下去,甚至事后也不准追究,只要是革命,就可以打砸抢。所以他们崇尚毛的革命,打死整死(包括呈几何级数的无辜死难者)饿死多少人,都在所不惜。
也许这个写手,可以借此机会闪亮登场,出一下名。但在其后还有更重量级的毛左,据该文揭示:“ 中共中央机关报《人民日报》旗下的《环球时报》适时地为中国更有名的一位毛派名人司马南提供版面,发表题为 “ 舆论不必聚焦 ‘ 教授打人 ’” 的文章。请看司马南的论调:
“ 就事论事地说,韩教授对一位老人拔拳相向,这肯定是不对的,更何况事件发生在本应同仇敌忾的游行示威中。但老人在游行示威的特殊场合谩骂开国领袖,同样不足以称道。教授应讲求品行,不能意气用事,应为人师范。这应当成为教师界的铁律。从这个角度讲,作为知名学者,韩教授应做自我反思。 ”“
这段话里可以看出,司马南先对打者和被打者各打五十大板,摆出貌是公允的架势。但这不过是虚晃一枪而已。请看,司马南回过头来,对被打者和对广大的同情被打者就来一套最猛烈的组合拳。请看司马南的这套组合拳:
“但另一方面,开国领袖的功过是非有历史公论。有理有据地评价领袖,是一种舆论自由的表现。然而,目前互联网上的一些舆论对中国开国领袖的抹黑、歪曲甚至造谣,已经超越了一个民族独立、尊严及世俗标准的基本底线。很难想像,美国、英国、日本会像中国这样恣意地否定本国元勋。尤其在外部压力面前,那样的行为更令人心寒。如果任由这种逻辑蔓延,势必会引发更多的社会分裂,破坏中国社会的凝聚力与基本价值理念。 ”
难怪司马南被称毛左的领军人物,难怪他和孔 都被王薄看好而器重,甚至请到重庆传授他们的毛左论调。司马南想当然的认为任何国家对开国领袖都不能说个不字,更不要说批判了,即使他干过坏事。还凭空想象地说美国、英国、日本都不会像中国这样恣意地否定本国元勋。结果,遭到《两记耳光震神州》一文作者这样的驳斥:“ 在美国,开国元勋华盛顿虽二百多年来受到美国绝大多数人的敬仰,在世界各地敬仰华盛顿的人也不在少数。但是,在平时的言论中,在报纸上,包括在《华盛顿邮报》这样的主要报纸上,批评华盛顿,否定华盛顿,揭华盛顿短的美国人有充分的自由。”
心里犯嘀咕的司马南没敢举德国为例,而是回避了德国。我恰恰要对他回避的德国说两句。希特勒这个反面人物大家再熟悉不过了,全世界的人民都在痛恨他。但是希特勒的纳粹党的名称相当进步,叫德国国家社会主义工人党。原来希特勒早在毛泽东之前,就搞社会主义了。但希特勒的社会主义却大搞法西斯那一套。什么是法西斯?据知法西斯是意大利墨索里尼创造的(据说,希特勒拜访老墨时,老墨见面就说,你好,模仿者!),就是独裁专制和暴力的代名词。
二战中,德国意大利日本是三个典型的法西斯国家。以德国为首的这三个国家差点吞掉全世界。最后激起全世界人民同仇敌忾抵抗法西斯,并最终打败了法西斯。网上问法西斯是什么国家一文指出:“ 法西斯是人类文明的敌人。希特勒在德国焚书,把马克思、海涅、左拉的著作等许多人类文化宝贵财富付之一炬。”无疑,希特勒是德国法西斯的开国元勋,请问,有多少德国人敢在公开场合大搞吹捧赞美和崇拜希特勒活动?!
希特勒已经被世界历史,尤其被德国历史否定,被抛弃。德国崇拜希特勒的人肯定有,但不敢明目张胆到大庭广众面前为希特勒招魂,更不敢跑到游行队伍里去打骂希特勒的老人。除非那是纳粹时代搞的游行。当今的德国,为希特勒招魂就是希特勒分子,德国政府是不给希特勒分子这种自由的。
司马南之流,就是利用中国官方没有开展对希特勒式的毛泽东的罪过进行过批判的空子,网络毛分子和毛的粉丝们,向政府施压,借反对两极分化和反腐的名义,大搞为毛招魂活动,诸如要搞第二次文化大革命,要复辟法西斯式的毛泽东时代。这一点,全中国人民和海外侨胞眼睛是雪亮的,觉醒的中国人民不会占到你司马南和那些骂人打人的教授一边的。
只要中国真正彻底实行民主法治,毛泽东那一个套必将为人民所唾弃。老百姓的生命可以为保家卫国而贡献,但不能再为毛式的窝里斗而无谓的牺牲。毛式的自相残杀的窝里斗革命(从 30 年代毛从发迹的江西开始,仅以怀疑为理由,对所谓 AB 团进行残酷血洗),到文革的历次运动,哪一次不扩大打击面,哪一次被涂炭的无辜不是以几何级数上升? 已被历史所否定,已被人民所唾弃了。流氓无产者及他们的繁衍的后代还在缅怀中庆祝他们打砸抢时代的辉煌,可以理解。但要以此来继续迫害他人,兴风作浪,搞危害千百万人生命的所谓造反活动,崇尚民主法治的当代人,是不会漠视的,必须依法应战。( 2012 年 9 月 26 日)